先週、議員、市民、および任期制限のための外部支持者は、ノースダコタ州の任期制限法の正当性と、議会がこの問題に対する別の州全体の投票を強制できるかどうかについて議論しました。
議論は聴聞会の間に来ました 上院同時決議4008、立法者は、この提案が違憲であると認めていることを認めています。
2022年のノースダコタの有権者 測定値に合格しました これにより、州議会議員のターム制限は、ノースダコタ憲法に制限されています。議員は現在、下院で最大8年、上院で最大8年間勤務することに限定されています。
ノースダコタハウスは、議員の期間制限測定を明確にしようとする法案を承認します
金曜日に立法委員会が承認した決議は、議員が議会で4つの完全な任期を務めることができるようにするために、新しい州全体の投票を求めています。また、部分的な用語が議員の制限にカウントされないことも提案しています。
しかし、2022年に可決された市民開始の措置は、この措置を変更または元に戻す唯一の方法は、別の市民によって開始された措置によるものであると述べています。
ノースダコタ州の州憲法を変更するもう1つの方法は、議員が州全体の投票を開始することです。これは、決議が提案することです。
「私たちの手は縛られたと思う」とジェイス・カスタネダ上院議員は言った。
カスタネダと上院州および地方政府委員会の他のメンバーは、任期制限は州議会を弱めると述べ、議員は効果的に奉仕するのに十分な経験がないと述べた。
ビルスポンサーのマイケル・ドワイヤー、R-Bismarckは、決議が前進するために裁判所の判決を下す可能性が高いと述べた。
R-New TownのChuck Walen上院議員は、議員が市民開始の措置を立ち上げることができると示唆しました。
「私はこれを最初にやってみたい」と委員会の議長であるRファーゴ上院議員のクリスティン・ローズ上院議員は言った。彼女は、法案が問題を裁判所に入れる方法である可能性があると述べた。
委員会のローズと他の人々は、米国のターム・リミット財団による州外のお金と誤解を招く戦術に関する条件の制限法を非難した。
ローズは、人々が投票に州の任期制限を設置するために請願書に署名すると、彼らが米国議会の任期制限の請願書に署名していると信じていると言いました。
「これは虚偽のふりをして投票に乗った」とローズは言った。
米国タームのスコット・ティルマン制限財団は請願書で擁護し、グループは議会の任期制限を支持する署名も集めていると述べた。
2022年の有権者は、投票の63％以上で測定1に合格しました。
ノースダコタ州議会議員は、期間制限の影響に備えています
また、委員会のメンバーは、ターミンの制限がまだ議員に影響を与えていないというティルマンの主張に問題を抱えていました。
ロアーズは先週のジョシュ・クリスティ議員の死の死を指摘し、彼の地区の人々は、それが満期としてカウントされるため、彼の任期の残りに奉仕することに消極的であると予測した。
D-FargoのRyan Braunberger上院議員は、期間制限と再区画化のために、彼が奉仕する資格がある時間は2年間短くなっていると述べた。
有権者によって承認された措置は、知事に2つの任期を務めることも制限しています。立法提案は、知事の任期制限に対処していません。
委員会は、金曜日に決議にパスの勧告を与えました。
下院によって承認された別の法案も、議員の期間制限に取り組んでいます。 下院法案1300 2022年11月の選挙後まで、ターム制限の時計は開始されないことを提案しています。タームの制限が2020年に選出され、2024年に再選された議員にどのように影響するかについての混乱を解消しようとしています。法案は上院に進みます。
単一の主題
上院同時決議4007、上院多数党のリーダーであるデイビッド・ホーグが後援すると、提案された憲法投票措置が単一の主題に制限されます。
議会は2023年に同様の規定を可決しましたが、憲法上の措置の他の変更に含まれていました。投票者の承認閾値を60％に引き上げ、2票で合格することを要求しました。これらの変更を含む測定2は、2024年の総選挙で失敗しました。
再び、措置を通過するための超大多数を提唱する法案がありますが、ホーグは、措置が別々に投票にかかることを望んでいると述べました。
元知事のエド・シェーファーは、過去の投票措置がいくつかの賞賛に値するアイデアを導いたが、いくつかの悪い政策も含まれていると述べ、単一の主題提案に賛成して語った。
委員会は木曜日に5-1で投票して、反対意見にもかかわらず法案にパスの勧告を与えました。
ノースダコタンは、州全体の測定プロセスの変更を減らします
ノースダコタ州の女性有権者連盟は、書面による証言で、単一の被験者の規則は数千の裁判所の決定で議論されており、単一の主題を構成するものを明確に理解していないと述べた。
ノースダコタ州務長官の事務所は、提案された措置が、請願者が投票の措置を取得するために署名を集める前に、単一の主題規則を満たしていると判断しなければなりません。
同盟はまた、2026年6月の予備選挙投票にそれを置く法案の言語は、予備選挙での有権者の投票率が低いため、悪い考えであると述べた。
「ノースダコタの市民は話しました」と彼は言いました。
あなたは私たちの仕事を可能にします。
サポート
朝の見出しを取得します。
購読する
#ノースダコタ州上院の決議でターゲットをターゲットにする期間制限の変更ノースダコタモニター