ノースダコタ州ビスマーク — ノースダコタ州は、州が裁判官の判決を控訴している間、ほぼ全面的な中絶禁止の施行は認められない。 法律を無効にする判決。
ブルース・ロマニック地方判事による最新の判決は、州がノースダコタ州最高裁判所に控訴する間、同氏の9月の判決が今のところ有効であることを意味する。
ノースダコタ州ではレッドリバーウィメンズクリニック以来、中絶クリニックは運営されていない。 ファーゴから引っ越してきました 2022年に近くのミネソタ州ムーアヘッドに移転。この移転は米国最高裁判所の後に行われた。 ロー対ウェイドの逆転裁判、ほとんどの中絶を自動的に禁止するノースダコタ州法を引き起こした。クリニックが訴訟を起こしたとき、この法律はまさに発効しようとしていた。 やめて。
ロマニック氏は、「裁判所はこの法律が州憲法に照らして違憲であると判断した。違憲であると判断した法律をこの裁判所がそのまま存続させるのはナンセンスだ」と述べた。 控訴保留中」
判事は先月、ノースダコタ州の中絶禁止は憲法違反で曖昧であるとし、同州の妊婦には胎児が子宮外で生存可能になる前に中絶する基本的な権利があるとの判決を下した。
州は9月の判決に対して控訴する予定だ。
木曜日、ノースダコタ州のドリュー・リグレー司法長官にテキストメッセージが送られ、同州もロマニック氏の最近の決定に対して控訴するかどうかについてコメントを求めた。
判事は木曜日の朝、州と女性診療所や数人の医師を含む中絶権利原告を代表する弁護士らの弁論を審理した。
ダン・ガウスタッド司法特別補佐官は法廷で、9月の判決は訴訟に名指しされていない数十人の州弁護士や他の地方裁判所判事にとってそれが何を意味するのか疑問を生じ、混乱を引き起こしていると述べた。
「ノースダコタ州最高裁判所にこの問題を決定させ、法律をこれまでどおり存続させましょう」とガウスタッド氏は語った。
原告側の弁護士メリッサ・ルトマン氏は、州は中絶禁止を無効にした判決を保留するための要件を満たしていないと述べた。
「裁判所はすでに、この法律が施行されれば混乱が生じると結論付けている。その理由は、法律の問題として、法律は表面上あまりに曖昧すぎて医師に適正手続きの権利を与えることができず、医師は自分の医学的決定が自分たちに影響を与えるかどうか推測せざるを得なくなるからである」刑事責任を負う」と彼女は語った。
ノースダコタ州の中絶禁止により、中絶手術は重罪となった。唯一の例外は、母親の死亡または母親への「重大な健康リスク」を防ぐことだった。強姦や近親相姦の場合、患者は妊娠6週間までは中絶が可能だが、これは一部の人が妊娠に気づく前である。
#ノースダコタ州の中絶禁止は控訴中も保留される