企業

ノースダコタ州のほぼ全面的な中絶禁止法が裁判官によって無効に

ノースダコタ州の判事は、同州のほぼ全面的な中絶禁止法を州憲法に違反するとして無効とし、同州で中絶手術が合法化される道を開いた。ブルース・ロマニック地方判事は、ノースダコタ州憲法に基づき、胎児の生存可能前に中絶する「基本的権利」が女性にはあると記した。中絶クリニックは州の禁止令に対して訴訟を起こし、ノースダコタ州政府は訴訟の棄却を試みた。昨年制定された共和党支持のこの法律は、母親の生命が脅かされている場合には例外を設けているが、強姦や近親相姦の被害者は妊娠6週間以内にのみ中絶を受ける資格があった。 ロマニック判事は判決文で、中絶法は「女性の生殖に関する自主性という基本的権利」を侵害していると記し、同法は「女性の健康を促進し、胎児の生命を保護するために厳密に調整されたものではない」とも指摘した。同氏はまた、州は「女性に妊娠を継続するよう通知することにどのような強制的な利益があるのか」を特定していないと述べた。「現在起草されている法律は、女性の自由と安全と幸福を追求し得る権利を奪うものだ」とロマニック判事は続けた。「この法律はまた、犯罪被害者の憲法上の権利を許されないほど侵害している」この命令はまだ直ちに発効しておらず、この決定に対しては控訴が行われる可能性が高い。現在、同州には中絶を提供する医療機関は残っていないが、同州の中絶禁止令に対して訴訟を起こしたレッド・リバー・ウィメンズ・クリニックはノースダコタ州境のすぐ東にある。このクリニックは以前はノースダコタ州で唯一の中絶提供者だったが、隣接するミネソタ州に業務を移転しなければならなかった。同クリニックは訴訟の中で、中絶禁止法は例外規定について曖昧で違憲であると主張した。 「判事は明らかに私たちの主張の深さを理解してくれました」とレッドリバー女性クリニックの院長タミー・クロメナカー氏は語った。「ノースダコタ州の妊婦にとって良い日であり、私たちはとても喜んでいます。」州側の弁護士らは、この訴訟は棄却されるべきであり、原告側の主張はあまりにも仮説的すぎると主張した。AP通信によると、ダン・ゴースタッド特別司法次官補は7月、クリニックは現在ミネソタ州に所在しているため訴訟権限がないと述べた。彼の事務所はコメントの要請にすぐには応じなかった。2022年、米国最高裁判所は、女性の中絶の権利は米国憲法で保護されているとした50年前のロー対ウェイド判決を覆した。これにより、各州は手術の禁止や制限を進めることが可能になった。共和党のダグ・バーグム知事は、2023年4月に州の改訂された中絶禁止法に署名し、法律として発効させた。バーグム氏は、この法律は「ノースダコタ州が中絶反対の州であることを再確認させる」と述べた。 #ノースダコタ州のほぼ全面的な中絶禁止法が裁判官によって無効に