科学＆テクノロジー

ノースカロライナ州上院、健康上の理由から公共の場でのマスク着用を禁止する法案を可決

ノースカロライナ州ローリー —ノースカロライナ州上院は水曜日、提案の賢明さについての感情的な議論の末、党の方針に沿って健康上の理由で公共の場でマスクを着用することを禁止する法案を可決した。この禁止令を支持する共和党支持者らは、マスクを着用したデモ参加者に対する警察の取り締まりに役立つと述べた。一部の議員は、デモ参加者が正体を隠すマスクを着用するという新型コロナウイルス感染症パンデミック時代の規範を乱用しているとして、これに懸念が高まっていると指摘した。現在のページはこの埋め込みメディアをサポートしていません。 この記事を完全に機能するメディアで表示するには、フル サイトのこのページにアクセスしてください。法案提案者のバック・ニュートン氏（共和党、ウィルソン氏）は、「文字通りの阻止とまではいかないにしても、少なくとも狂気の勢いを鈍化させる時期が来た」と述べた。この提案は、提案の結果を懸念する民主党議員、地域活動家、健康上の問題を抱える人々の擁護者らからの強い反対に直面した。下院法案第237号が成立すれば、デモ参加者だけでなく全員が医療上の理由で公共の場でマスクを着用することを禁止することになる。 共和党議員全員が賛成、民主党議員全員が反対し、30対15で可決された。「非良心的だ」と民主党ウェイクのリサ・グラフスタイン上院議員は述べた。お使いのブラウザは HTML5 ビデオをサポートしていません。水曜日、ダニー・ブリット上院議員（共和党、ロブソン）は、たとえこの法案がマスク着用を規定する州法を廃止するとしても、正当な健康上の理由でマスクを着用することは依然として合法であると主張する法律を解釈する方法があると思うと述べた。保護。民主党は納得していなかった。 ある議員は、この変更の背後には別の動機があると示唆した。「覆面をした化学療法患者をそれほど脅迫していると本当に思いますか？彼らについて何か本当に腹が立つのですか？」 メクレンブルク民主党のナターシャ・マーカス上院議員は尋ねた。 「それともこれは、選挙の年に弱い立場にある人々を犠牲にして、マスク反対派の人々と政治的得点を稼ぎたいという願望の可能性が高いでしょうか？」水曜日には、次のような法案も上院を通過した。各法案は水曜日に上院を通過した後、民主党のロイ・クーパー知事に送られる前に州議会でも承認を得る必要があり、同知事は署名または拒否権を行使することができる。マスク禁止民主党議員らは、健康上の懸念からマスクの着用を望む人々を保護するため、マスク反対法案を修正するさまざまな方法を提案した。 共和党は、反対意見を説明することなく、これらの提案をそれぞれ却下した。シドニー・バッチ上院議員（D-ウェイク）はがん生存者である。 彼女は、彼女が治療を受けている間、夫と子供たちが彼女を守るためにマスクを着用しており、そのために免疫力が低下していたことについて話しました。「この法案は彼らの行動と私の行動を犯罪化するものです」と彼女は言った。 「...私たちはこの議場で自由についてよく話します。私はいつもその話を聞きます。私には、私の命を守り、救うためにマスクを着用する自由があるべきであり、私の子供たちと私の夫にも自由があるべきです。逮捕され起訴されるのではないかという恐怖。」バッチ氏とグラフスタイン氏はそれぞれ、共和党が望んでいる覆面デモ参加者を取り締まる権限を警察に与える一方で、公衆衛生上の理由でマスクを着用する人々に対する法的保護を再び追加する形で法案を修正することを提案した。ウェイク郡民主党で3人目のジェイ・チョードリ上院議員は、ヘイトグループ（特にクー・クラックス・クランとプラウド・ボーイズに言及）を公共の場でのマスク着用から禁止する法案の修正を提案しており、現在法律で請願が認められている。 同氏の修正案では、州の法執行当局がヘイトグループの追跡にさらに取り組むことも求められるだろう。 他の修正案と同様、共和党議員らは何の議論も説明もせずに否決した。共和党は民主党の懸念を無視し、公共の場でサージカルマスクを着用した人物を逮捕する権限を警察官が乱用しないと信頼していると述べた。 ニュートン氏は火曜日、「ウォルマート内でマスクを着用したおばあちゃんを起訴する」ことが目的ではないと述べた。しかし、複数の民主党議員は、そもそも虐待の可能性を生み出す理由はない、と述べた。 警察がマスク対策の新たな変更を利用して、日常生活を送ろうとしている人々をより簡単に捜索したり拘束したりする可能性があるとの懸念を数人が挙げた。ニュートン氏は水曜日、これらの懸念に対し、公衆衛生上の例外規定は新型コロナウイルス感染症のパンデミックの最中にのみ可決されたものだと述べたが、それ以前はノースカロライナ州でたとえ厳密に言えば違法であったとしても、健康上の理由でマスクをしたとして逮捕された記録はない、と述べた。同氏はまた、2020年に議員だったら、そもそも公衆衛生上の理由から人々のマスク着用許可に反対票を投じていただろうと付け加えた。少年司法が変わるまた上院は水曜日、有料道路延滞料金の引き上げ、看板会社の樹木伐採権限の拡大、運輸省からのその他の立法要請などを内容とする下院法案198号に加え、性犯罪の現代化を図る下院法案591号の可決を可決した。 これには、特定の状況下で人工知能を使用してヌード画像を作成することや、子供に似たダッチワイフを禁止すること、誰かのプライベート写真を公開するという「性的恐喝」の脅迫を違法にすることなどが新たに盛り込まれている。どちらも議論なく可決されました。 性犯罪法案は全会一致の支持を獲得し、交通手段の変更もほぼ全会一致で可決された。 しかし、より議論があったもう一つの法案は、少年司法法の変更を行う下院法案 834 であった。しかし水曜日の上院では、ほぼすべての民主党員がすべての共和党員に加わり、変更を承認する投票を行った。 41対4で合格した。少年司法制度の支持者らは、刑期を終えた人々が犯罪行為に戻るのを阻止する点で成人の刑務所制度より効果的であることを示す研究を引用している。 ブリット氏率いるこの法案の支持者らは、暴力犯罪を犯した十代の犯罪者を処罰するには成人刑務所の方が良い場合が多いと主張している。ブリット氏は水曜日の討論会で、「これは暴力犯罪に関与した少年に対する手続きをより円滑に進めるのに役立つだけだ」と述べ、法案には未成年者を犯罪に誘う成人に対する新たな犯罪を創設する条項も含まれていることを指摘した。「これが起こるのは主に、15歳、16歳、17歳、14歳がいかなる種類の犯罪にも直面する可能性が低いことを知っていて、年配のギャングメンバーが子供たちを暴力犯罪に勧誘している場合です。正義。" #ノースカロライナ州上院健康上の理由から公共の場でのマスク着用を禁止する法案を可決