ノルドストリーム攻撃におけるウクライナの役割の報道を受けてゼレンスキーは圧力を受ける

数十年ぶりの最も派手な妨害行為の一つが再びニュースになっている。ロシアの天然ガスをバルト海経由でドイツに輸送するノルドストリームガスパイプラインへの攻撃は、ほぼ2年前に発生し、長い間謎のままだった。今週、ドイツとアメリカのメディアが報じた2つの暴露は、ウクライナが犯人であることを示唆している。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領も初めて関与が疑われた。もしこれが事実なら、ゼレンスキー大統領の西側同盟国にとっては非常に不快な事実だ。

1ゼレンスキー氏はノルドストリーム攻撃においてどのような役割を果たしたのか？

アメリカの新聞 ウォールストリートジャーナル 木曜日に来た 再建 この報告書は、ウクライナの国防・安全保障担当の高官4人との会話に基づいている。報告書は、ゼレンスキー氏がノルドストリームを爆破するというウクライナの軍高官と実業家のグループの計画を知っていただけでなく、それに同意していたと、遠慮なく述べている。オランダ軍情報機関MIVDから密告を受けたCIAが、ゼレンスキー氏に緊急に作戦中止を要請した後、ゼレンスキー氏はようやく作戦中止を試みた。しかし、それは無駄だった。作戦を指揮していた当時の陸軍司令官ヴァレリー・ザルジニー氏が作戦を続行したのだ。人気があり軍事的にも成功したザルジニー氏は、今年初めにゼレンスキー氏によって解任された。ザルジニー氏は現在、外交官としての特権を有する駐英大使である。

ゼレンスキー氏は、ウクライナの役割に関するこれまでの暴露で、自国と自身がこの攻撃に関与したことを何度も否定してきた。昨年夏、同氏はドイツのメディアに対し、「ウクライナは何も行っていない。私は決してそのような行動はとらない」と語り、「もし我が国の軍隊がこれをやったのなら、証拠を見せてください」と続けた。ゼレンスキー氏の顧問ミハイロ・ポドリャク氏は、木曜日、ロイター通信に対し、この件を再び否定した。ポドリャク氏は、「このような行動は、膨大な技術的、財政的資源がなければ実行できない…そして、攻撃当時、誰がそれを持っていたか？ロシアだけだ」と述べた。

2この攻撃の背後にウクライナがいることは確かですか?

いいえ。しかし、そのことを示すものはたくさんあります。したがって、ウクライナの加害者とウクライナ国家とは常に区別されなければなりません。 ニュース 今週初めにドイツの3つのメディア、ARD、 南ドイツタイムズ で 時間 ドイツ当局がウクライナ人ダイビングインストラクターの関与を疑っているという報道は、ドイツ警察と司法当局が最も可能性の高いシナリオを捜査した結果である。そのシナリオでは、攻撃を実行したのは、よく訓練されたダイバー4人を含むウクライナ人6人組だった。ヨット「アンドロメダ」に乗ってバルト海を航海中、彼らはノルドストリーム1と2の4本のパイプのうち3本に爆発物を仕掛けたと言われている。

ドイツの捜査には、この説を裏付ける証拠がたくさんある。船に残されたDNA、指紋、爆発物の痕跡、電話データに基づく船旅の再現、アンドロメダ号が停泊した港での目撃証言などだ。矛盾点もある。プロの作業中に痕跡を残すのは誰なのか、それともリューゲン島でスピード違反で逮捕されるのか？そして、なぜマストにウクライナ国旗が掲げられていたのか？一部の専門家は、これほど資源が乏しい中で80メートルの深さに爆発物を設置するのは不可能だと述べている。

理論的には、アンドロメダ号の航海は、綿密に計画された欺瞞行為、または他の当事者による偽旗作戦であった可能性もある。したがって、ウクライナ人の船旅の証拠よりもさらに重要なのは、計画がキエフのカフェで考案されたという証拠である。 ウォールストリートジャーナル と書いています。その可能性は非常に低く、すべての合意は口頭で行われました。

破壊工作チームのリーダーは、ウクライナ諜報機関SBUの元エージェント、ロマン・チェルビンスキー氏である可能性が高い。 インタビューで ウクライナのニュースサイト プラウダ 同氏は7月末に関与を否定した。ノルドストリームが機能していないことがなぜ良いことなのかについては言及した。「ノルドストリームは、我々を支援する欧州諸国に対するロシアの政治的圧力を軽減するのに役立った。さらに、ロシアのガスは今やウクライナ経由で欧州に運ばれるため、ロシアが我々のガス輸送システムを爆撃することはない」

ウクライナ大統領ヴォロディミル・ゼレンスキー、2024年7月30日撮影：ゲンヤ・サヴィロフ/-

3ゼレンスキー氏は問題を抱えているのか？

はい。ウクライナの関与が最初に明らかになって以来、ノルドストリームへの攻撃はすでに 非常にデリケートな問題 EUとNATOの首脳会議で、この妨害工作計画は秘密にされることが望まれていた。もしゼレンスキーが本当に妨害工作計画を承認したとしたら、彼と西側同盟国との間の深刻な信頼関係の崩壊につながる可能性がある。

彼らは、ロシアのクルスク地方におけるウクライナの攻勢には問題を感じていない。それは自衛権の範囲内であり、西側の利益には影響しない。ノルドストリームへの攻撃は次元が違う。これは、ヨーロッパの主要な金融権益を持つドイツをはじめ、西ヨーロッパにとって極めて重要なエネルギーインフラへの攻撃だった。ゼレンスキー氏は、ウクライナに対する金融支援と軍事支援に対する幅広い国民の支持を失うリスクもある。Xに関する親ロシア派の声は、ゼレンスキー氏の信頼性のなさを訴えて、すでに木曜日に上がっている。

4オランダのウクライナ支援は危機に瀕しているのか？

PVV議員団長ヘルト・ウィルダース氏と他の2人のPVV議員は、ドイツのメディアで初めて報道された後、書簡を送った。 直ちに内閣に問い合わせる質問5：「もしウクライナが本当にこの攻撃の背後にいたとしたら、オランダとウクライナの関係に影響が出ると思いますか？その関係を再考する用意はありますか？もしあるなら、どのような形で？もしないなら、なぜですか？」ウォール・ストリート・ジャーナルの記事の後、PVVはゼレンスキーが攻撃について知っていた場合の影響についていくつかの追加質問を送ってきた。

ウクライナ支援に対する PVV 内の抵抗は、連立政権形成における微妙な問題だった。ショーフ内閣は、7 月にワシントンで行われた NATO サミットなど、何度も、オランダはウクライナを全面的に支援し続けると強調してきた。ルーベン・ブレーケルマンス国防相 (VVD) は、ノルドストリームについては触れずに、水曜日の X で、防衛装備品を製造する企業を訪問したことは「ウクライナへの支援を継続する」ために重要だったと報じた。VVD の議員グループリーダー、ディラン・イェシルギョズ それに付け加えて「我々自身の安全と自由のためには、強力な軍隊を持ち、プーチンとの戦いにおいてウクライナを支援し続けることが非常に重要だ。」

5MIVDの役割は何ですか?

ノルドストリームに関する記事は、オランダ軍情報保安局（MIVD）が果たした重要な役割に触れずには完結しないだろう。MIVDはウクライナから2度にわたって情報提供を受け、それが非常に正確であることが判明した。どちらの場合も、MIVDはCIAに報告を渡した。最初の情報は2022年6月、攻撃の3か月前に提供されたもので、計画に関するものだった。CIAはドイツに通知し、ゼレンスキー大統領に計画を中止する必要があると警告した。

2022年10月、MIVDからの2回目の報告書がCIA経由でドイツ当局に届けられた。今回は攻撃の実行についてで、使用された船とルートに関する詳細も含まれていた。MH17以来、オランダはウクライナで非常に優れた情報基盤を築いてきた。MH17の捜査では、キエフのオランダ検察局がSBOeと緊密に協力した。

下院も、今回の暴露を受けて、ノルドストリームにおけるMIVDの役割と、ルッテ4世内閣時代のMIVDをめぐる秘密主義に新たな関心を寄せている。NSC派閥のリーダー、ピーテル・オムツィット 質問した MIVDについて、また国営企業であるガスニエ社が過去3年間にノルドストリームでどれだけの損失を被ったかを知りたい。

シェア 編集者にメール
1723737047
#ノルドストリーム攻撃におけるウクライナの役割の報道を受けてゼレンスキーは圧力を受ける
2024-08-15 14:57:12