1725850150
2024-09-03 09:00:00
ノバスコシア州で唯一稼働中の金鉱山が閉鎖されてから1年が経ち、業界関係者は州政府が熱心な探鉱者たちの邪魔をしていると語る。
環境保護論者やミクマク族を含む他の人々は、いかなる新たな鉱山の建設にも反対しており、この閉鎖が同州の長い金生産の歴史の終焉を意味することを望んでいる。
オーストラリア企業のセントバーバラは、ノバスコシア州の現代のゴールドラッシュの主役だ。同社は2017年から2023年まで操業していたトゥクォイ金鉱を所有しており、東海岸沿いにさらに3つの露天掘り金鉱山を建設する構想を持っている。
しかし、セントバーバラのCEO兼マネージングディレクターのアンドリュー・ストレライン氏は、これらのプロジェクトはすべて無期限に停止されていると述べた。
「我々はノバスコシア州に投資したいのです」とストレレイン氏は言う。「我々はノバスコシア州が好きなのです」
しかし、彼は障害を心配している。
「ノバスコシア州で我々が実際に直面した唯一の困難は、環境省とのやり取りだ」と彼は最近ハリファックスで行われたインタビューで語った。
ファウルを叫ぶ
ストレラインの不満の根底にあるのは アーチボルド湖荒野地域の最近の指定。
セントバーバラ社は、計画中のコクランヒル鉱山のためにアーチボルド湖から水を引くつもりだったが、湖全体が保護下に置かれているため、もはやそれは許可されていない。その結果、同社は設計を放棄し、設計図からやり直すことになった。
ストレレイン氏は、同省がこの指定を行ったのはプロジェクトを中止させる意図があったからだと考えている。
彼が情報公開制度に基づいて入手し、CBC に提供した文書によると、当初の荒野地域の境界にはアーチボルド湖が含まれていなかったようだ。アーチボルド湖を荒野地域に含めるという最初の言及は、同社が計画を公表した 1 年後の 2019 年に現れた。
「私たちのプロジェクトがこれほど深刻な影響を受けることはわかっていたにもかかわらず、何の協議もなしに突然この計画が開始された」とストレレイン氏は語った。
CBCは環境・気候変動省にコメントを求めたが、期限までに回答はなかった。

ストレレイン氏は現在、コクラン・ヒル鉱山と他の2つの鉱山(フィフティーン・マイル・ストリームとビーバー・ダム)の設計を見直し、同じことが二度と起こらないという何らかの保証を求めている。
「プロジェクトの許可を得るのは非常に費用のかかるプロセスであり、公平に扱われないのであれば、それを前進させる意味はない」と彼は語った。
その他の見込み客
セントバーバラはノバスコシア州の金採掘で最大の企業です。しかし、唯一の企業ではありません。
探査許可を持っている企業は他にもあり、1社は ガイズバラ郡の金鉱に対する州の環境認可を取得。
トロントに本拠を置くシグナル・ゴールドは以前、ゴールドボロ鉱山の建設を今年中に開始したいと述べていたが、その可能性はもはや低そうだ。

同社は複数回のコメント要請には応じなかったが、最近のニュースリリースでは「全ての主要な許可」の申請を提出したと述べた。
その中には連邦規制の改正の申請も含まれている。カナダ環境・気候変動省は、現在その申請について協議中であり、秋には協議が完了する予定であり、その後決定が下されるまでにさらに6~12か月かかると述べた。
解決を期待して
セントバーバラは昨年オーストラリアの鉱山資産を売却し、トゥコイでの操業停止に伴いノバスコシア州の従業員を300人超から40人に削減した。同社はパプアニューギニアにもう1つのプロジェクトを抱えている。
これらすべてを考慮すると、ストレレイン氏は、自分の会社は現在「比較的小規模」であり、ノバスコシア州には意義ある機会があるため、まだ前進を続けていると述べた。しかし、同氏は州から、自分が求めている保証を何一つ受け取っていない。

環境大臣と首相に面会したいという度重なる要請は拒否されたと彼は語った。彼は将来のプロジェクトについて話し合うことを望んでいるだけでなく、トゥクォイ島の埋め立てについても話し合いたいと考えている。その浄化プロジェクトをめぐる意見の相違 現在、ノバスコシア州最高裁判所に係属中である。
ストレレイン氏は、自社と州が仲裁人を通じて解決策を見つけられることを望んでいると述べた。
ノバスコシア州の「非常に悪い評判」
ノバスコシア州鉱業協会事務局長ショーン・カービー氏は、同州は鉱業業界において「非常に悪い評判」を築いてきたと語った。
同氏は、フレイザー研究所が世界の鉱業幹部を対象に毎年行っている調査を指摘した。昨年、同調査ではノバスコシア州がカナダで投資対象として最も魅力のない地域と評価された。
カービー氏は許可証が主な原因だと述べ、制度の改革を求めた。
「操業は引き続き最高の環境・安全基準に従わなければならないが、官僚主義を減らし、明確で一貫性のある科学に基づいた規則や規制を設ける必要がある」とカービー氏は電子メールで述べた。
コミュニティの意見
スコット・ビーバー氏も改革を求めたが、異なる結果を念頭に置いていた。彼は鉱山が認可を得るのをもっと難しくすべきだと考えている。
セント・メアリーズ川協会の会長ビーバー氏は、セント・バーバラがすべてのプロジェクトを保留にしたと聞いてうれしく思うと語った。
「アトランティック・ゴールド、荷物をまとめて出て行け」と彼はセント・バーバラのノバスコシア州子会社、アトランティック・マイニングの旧称を使って言った。
ビーバーは コクラン・ヒル計画に声高に反対する、そしてアーチボルド湖地域の保護を主張した。
「私たちのコミュニティの観点からすると、アーチボルド湖を保護してくれた州に非常に満足し、誇りに思っています」と彼は語った。彼は、同社の苦情にかかわらず、この決定は公正だと考えている。
同氏は、ノバスコシア州はこれ以上の金採掘を支援または許可すべきではないと考えていると述べた。
「ノバスコシア州の他の地域は、私たちがここで経験したようなことを経験するべきではない」と彼は語った。

一方、ムースランドおよび周辺地域コミュニティ協会の会長ジェイコブ・プレスト氏は、金採掘は地域にとって良いことだと述べた。彼は、一時的な雇用の創出や、地域の活動やプロジェクトを支援するためにセント・バーバラが協会に支払った支払いを指摘した。
プレストさんは旧トゥクォイ鉱山から約10キロ離れたところに住んでいるが、鉱山の操業は決して迷惑でも問題でもなかったと語った。
「私自身は鉱山で働いたことはないが、家族や友人が働いていた。比較的短期間だったとはいえ、この地域では良い雇用主だったと思う。」
プレスト氏は、環境保護が優先される限り、ノバスコシア州ではさらに多くの金鉱山が認められるべきだと述べた。
「ここに金鉱床があるのなら、なぜそれを活用しないのか分からない。」
将来のプロジェクトへの反対
「ノバスコシア州が金採掘から撤退するには今が絶好の機会だと思う」とハリファックスのエコロジー・アクション・センターの上級荒野コーディネーター、カレン・マッケンドリー氏は語った。
マッケンドリー氏は、州が新たな金鉱の建設提案を一切拒否することを望んでいると述べた。

ストレライン氏とカービー氏は現代の採掘技術は安全だと主張するが、マッケンドリー氏は現代の金鉱山の規模は本質的にマイナスの影響を及ぼすと述べた。
「これにより、これまでよりも大きな鉱滓山と鉱滓池が作られる」と彼女はインタビューで語った。
カナダ鉱業監視団体、大西洋サケ連盟、ミルブルック・ファースト・ネーションも、ノバスコシア州での将来の金採掘に反対すると述べた。
ミルブルックの立場は、セント・バーバラのビーバー・ダム鉱山計画に特に焦点を当てている。
「短期雇用以外に得るものがほとんどないため、我々のバンドのメンバーは露天掘りに伴うリスクを受け入れるつもりはない」とミクマク族は2021年の報告書で述べた。
「コミュニティ全体(ビーバーダム、シートハーバー、ミルブルック、コールハーバー)は、提案されているビーバーダム鉱山がビーバーダムインディアン保護区とその周辺地域の住民にとって最善の利益ではないことに同意しています。私たちは最も近いコミュニティであり、最も近いインディアン保護区でもあります。国民の抗議により、私たちはビーバーダム鉱山プロジェクトに反対します。」
ミルブルックのボブ・グローデ首長は電子メールで、バンドの立場はその後何年にもわたって変わっていないと述べた。
#ノバスコシア州に金鉱業が盛んになることを望む人もいれば金鉱業がなくなってよかったと言う人もいる