日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ニューヨーク裁判、2016年のトランプ大統領の選挙を揺るがした下品なスキャンダルを再検討する構え

ニューヨーク — ドナルド・トランプ前大統領とその同盟者らは、数年前に起きた行為疑惑や、一見退屈な業務記録というテーマを中心とした告発の影響を軽視することで、ここで彼が直面している刑事事件に反撃してきた。しかし、その前の最後の一連の動きは、 陪審員の選考は月曜日から始まった 同氏は、検察が別の種類のストーリーを展開する計画であることを示した。そのストーリーは、トランプの名声を高めたタブロイド紙との共通点が多く、2016年選挙の最後の数週間で最低点となった「アクセス・ハリウッド」スキャンダルを再考したものだった。勝ち続けた。 この枠組みは、11月にトランプ大統領をホワイトハウスに戻すかどうかを検討している有権者にとって、この裁判の重要性についての期待を混乱させる可能性がある。「こうした裁判では12人の陪審があり、さらに1億2000万人のアメリカ人が自らの陪審を形成して投票することになる」と中道左派政策団体サード・ウェイの政策担当執行副社長ジム・ケスラー氏は語った。ワシントンで。 「『ああ、彼はあの人だ』みたいな感じだ。 ポルノスターのこと忘れてた。」 …女性たちが『なぜ私が彼を嫌いなのかを思い出させてくれた』と言っているのが見えるかもしれません。」対面 88件の刑事告発 2020年の選挙結果への介入や機密文書の不正取扱いの容疑など、4件の起訴でトランプ氏は自身の法的問題を共和党予備選での結集の叫びとしてうまく利用した。 本選挙において、それらが有権者の態度にどのような影響を与えるかは、はるかに明らかではない。多くのストラテジストは、ニューヨークでの訴訟がトランプ氏に対する最もダメージの少ない訴訟とみており、トランプ氏の人物像にさらに注目が集まることで、すでに「アクセス・ハリウッド」などを無視しようとしている有権者の方向性が変わるのではないかと懐疑的だ。 しかし、マンハッタン裁判の卑劣な詳細は、周縁部で重要になる可能性のある疑惑に国民の注目を集めるだろう。マンハッタン地方検事アルビン・ブラッグ氏のチームは、彼らがプレーしたいと述べた。 録音 トランプ大統領が「アクセス・ハリウッド」の撮影現場で女性の痴漢行為についてわいせつな発言をしたことについて。 彼らは、テープの公開後に名乗り出てトランプ大統領の性的違法行為を告発した女性たちに言及するよう求めた。 検察も 側は、プレイボーイのモデル、カレン・マクドゥーガルとの以前の口止め料計画について説明し、その疑惑の接触中にトランプの妻が妊娠していたことを明記したいと述べた。裁判官フアン マーチャン氏は、容疑に関連するものと不利益になりすぎるもののバランスを取る必要があると述べ、すべての証拠を認めることに同意しなかった。 陪審員は「アクセス・ハリウッド」テープの転写を見ることはできたが、テープ自体を聞くことはできなかった。 検察はプレイボーイのモデルとの不倫について言及する可能性はあるが、メラニア・トランプの妊娠は論外だった。それでも、動議は、2016年の選挙前にアダルト映画女優のストーミー・ダニエルズに口止め料を支払ったトランプ大統領の動機を検察がどのように説明する予定であるかを示した。 検察側は、多くの共和党議員がトランプ氏を見捨て、彼の行動を非難しており、トランプ氏の選挙陣営は「アクセス・ハリウッド」テープのせいで動揺しており、下品な不倫疑惑についてこれ以上有害な暴露をする余裕はないと主張する構えのようだ。トランプ大統領は不倫関係を否定した。 同氏の弁護士の一人、ウィル・シャーフ氏は月曜、CNNのジェイク・タッパーとのインタビューで、マイケル・コーエン弁護士を通じた口止め料の支払いが法定代理人として記録されたのが虚偽かどうかを陪審が判断する必要があると述べた。ジョシュア・スタイングラス地方検事補は、トランプ氏は「これらの疑惑に対処することにほぼ夢中になっている」と述べ、トランプ氏に対する他の性的違法行為の疑惑も含めると主張したが、マーチャン氏はこれを否定した。 「これが本当に鍵であり、特に女性有権者にとってはそうである。」世論調査機関はアメリカ人に、有罪判決の可能性が投票にどのような影響を与えるかを尋ねているが、そのような仮定の質問は予測できないことが多い。 裁判では予期せぬ展開が起こることもあります。 トランプ氏が返答する番が来るだろう。 ニューヨーク・タイムズ/シエナ 世論調査 今月の調査では、登録有権者の37%がこの事件にほとんど、あるいは全く注目していないと回答したことが判明した。しかし、大多数の無党派層を含む有権者の58%は、容疑は非常に深刻、あるいはやや深刻だと見ていると述べた。「彼は妻と一緒にいた」と共和党予備選でニッキー・ヘイリーに投票したジョージア州の保守系トーク番組司会者マーサ・ゾラー氏は述べ、何年も前の疑惑を蒸し返すことは有権者にとってはほとんど問題にならないと主張した。 「それは不必要なケースのように思えます。 …そして、私はトランプを愛する人間ではありません。」ニューヨークの告発に対する見解は、トランプ大統領とバイデン大統領の支持における男女格差を反映している。 ニューヨーク・タイムズ紙とシエナの世論調査によると、女性の40%が非常に深刻だと答えたのに対し、男性は20%で、バイデン氏が女性を16ポイントリードし、トランプ氏が男性を20ポイントリードしている。陪審が昨年、トランプ氏が作家E・ジーン・キャロル氏への性的虐待と名誉毀損の罪で有罪判決を受けたことを受けて、トランプ氏の女性支持率に関する懸念も再浮上した。 1月、トランプ大統領が再びキャロル氏を中傷した後、キャロル氏はさらに8,330万ドルを獲得した。共和党の「対トランプ有権者」の政治ディレクター、ガナー・ラマー氏は月曜日、彼らのフォーカスグループは、トランプ氏の他の刑事事件がニューヨークの事件よりも有権者を動かす意味があることを示唆していると述べた。「私たちはそれぞれの起訴状を調べて、どれがあなたにとって最も重要かを尋ねます」とラマー氏は語った。 「そして、これは彼らにとって最も重要なことでは決してありません。」ラマー氏は、トランプ氏が「道徳性の高い人間ではない」ことを有権者はすでに知っているが、トランプ氏の全体的な法的問題は、トランプ氏とバイデン氏の両方を嫌う「ダブルヘイター」に影響を与える可能性があると見ていると付け加えた。月曜日、マーチャン氏はまた、ナショナル・エンクワイアラー誌の編集者がトランプに関する否定的な記事を抑制し、ライバルに関する否定的な記事を掲載することに協力することに同意したとされるトランプ・タワーでの会合に関する証拠を検察当局に提出させることに同意した。スタイングラス氏は「トランプタワーでの会談の目的は、有権者に届く情報の流れを制御して、ポジティブな面を強調し、ネガティブな面を隠し、トランプの反対派にとって有害となる情報を誇張することであった」と述べた。トランプ氏の弁護士トッド・ブランシュ氏は、編集者とトランプ氏、コーエン氏との会談では不正行為の証拠は示されておらず、候補者にとってこのような会談はよくあることだと主張した。 マーチャン氏は、会談の詳細は、トランプ氏がダニエルズ氏に直接返済したコーエン氏への返済金を隠した際に犯罪を犯す意図があったのかどうかを陪審が判断するのに役立つ可能性がある、過去の悪行の証拠として認められるだろうと述べた。ノウルズ氏はワシントンから報告した。 #ニューヨーク裁判2016年のトランプ大統領の選挙を揺るがした下品なスキャンダルを再検討する構え

ニューヨーク裁判、2016年のトランプ大統領の選挙を揺るがした下品なスキャンダルを再検討する構え

1713231746
2024-04-16 00:07:44

ニューヨーク — ドナルド・トランプ前大統領とその同盟者らは、数年前に起きた行為疑惑や、一見退屈な業務記録というテーマを中心とした告発の影響を軽視することで、ここで彼が直面している刑事事件に反撃してきた。

しかし、その前の最後の一連の動きは、 陪審員の選考は月曜日から始まった 同氏は、検察が別の種類のストーリーを展開する計画であることを示した。そのストーリーは、トランプの名声を高めたタブロイド紙との共通点が多く、2016年選挙の最後の数週間で最低点となった「アクセス・ハリウッド」スキャンダルを再考したものだった。勝ち続けた。 この枠組みは、11月にトランプ大統領をホワイトハウスに戻すかどうかを検討している有権者にとって、この裁判の重要性についての期待を混乱させる可能性がある。

「こうした裁判では12人の陪審があり、さらに1億2000万人のアメリカ人が自らの陪審を形成して投票することになる」と中道左派政策団体サード・ウェイの政策担当執行副社長ジム・ケスラー氏は語った。ワシントンで。 「『ああ、彼はあの人だ』みたいな感じだ。 ポルノスターのこと忘れてた。」 …女性たちが『なぜ私が彼を嫌いなのかを思い出させてくれた』と言っているのが見えるかもしれません。」

対面 88件の刑事告発 2020年の選挙結果への介入や機密文書の不正取扱いの容疑など、4件の起訴でトランプ氏は自身の法的問題を共和党予備選での結集の叫びとしてうまく利用した。 本選挙において、それらが有権者の態度にどのような影響を与えるかは、はるかに明らかではない。

多くのストラテジストは、ニューヨークでの訴訟がトランプ氏に対する最もダメージの少ない訴訟とみており、トランプ氏の人物像にさらに注目が集まることで、すでに「アクセス・ハリウッド」などを無視しようとしている有権者の方向性が変わるのではないかと懐疑的だ。 しかし、マンハッタン裁判の卑劣な詳細は、周縁部で重要になる可能性のある疑惑に国民の注目を集めるだろう。

マンハッタン地方検事アルビン・ブラッグ氏のチームは、彼らがプレーしたいと述べた。 録音 トランプ大統領が「アクセス・ハリウッド」の撮影現場で女性の痴漢行為についてわいせつな発言をしたことについて。 彼らは、テープの公開後に名乗り出てトランプ大統領の性的違法行為を告発した女性たちに言及するよう求めた。 検察も 側は、プレイボーイのモデル、カレン・マクドゥーガルとの以前の口止め料計画について説明し、その疑惑の接触中にトランプの妻が妊娠していたことを明記したいと述べた。

裁判官フアン マーチャン氏は、容疑に関連するものと不利益になりすぎるもののバランスを取る必要があると述べ、すべての証拠を認めることに同意しなかった。 陪審員は「アクセス・ハリウッド」テープの転写を見ることはできたが、テープ自体を聞くことはできなかった。 検察はプレイボーイのモデルとの不倫について言及する可能性はあるが、メラニア・トランプの妊娠は論外だった。

それでも、動議は、2016年の選挙前にアダルト映画女優のストーミー・ダニエルズに口止め料を支払ったトランプ大統領の動機を検察がどのように説明する予定であるかを示した。 検察側は、多くの共和党議員がトランプ氏を見捨て、彼の行動を非難しており、トランプ氏の選挙陣営は「アクセス・ハリウッド」テープのせいで動揺しており、下品な不倫疑惑についてこれ以上有害な暴露をする余裕はないと主張する構えのようだ。

トランプ大統領は不倫関係を否定した。 同氏の弁護士の一人、ウィル・シャーフ氏は月曜、CNNのジェイク・タッパーとのインタビューで、マイケル・コーエン弁護士を通じた口止め料の支払いが法定代理人として記録されたのが虚偽かどうかを陪審が判断する必要があると述べた。

ジョシュア・スタイングラス地方検事補は、トランプ氏は「これらの疑惑に対処することにほぼ夢中になっている」と述べ、トランプ氏に対する他の性的違法行為の疑惑も含めると主張したが、マーチャン氏はこれを否定した。 「これが本当に鍵であり、特に女性有権者にとってはそうである。」

世論調査機関はアメリカ人に、有罪判決の可能性が投票にどのような影響を与えるかを尋ねているが、そのような仮定の質問は予測できないことが多い。 裁判では予期せぬ展開が起こることもあります。 トランプ氏が返答する番が来るだろう。 ニューヨーク・タイムズ/シエナ 世論調査 今月の調査では、登録有権者の37%がこの事件にほとんど、あるいは全く注目していないと回答したことが判明した。

しかし、大多数の無党派層を含む有権者の58%は、容疑は非常に深刻、あるいはやや深刻だと見ていると述べた。

「彼は妻と一緒にいた」と共和党予備選でニッキー・ヘイリーに投票したジョージア州の保守系トーク番組司会者マーサ・ゾラー氏は述べ、何年も前の疑惑を蒸し返すことは有権者にとってはほとんど問題にならないと主張した。 「それは不必要なケースのように思えます。 …そして、私はトランプを愛する人間ではありません。」

ニューヨークの告発に対する見解は、トランプ大統領とバイデン大統領の支持における男女格差を反映している。 ニューヨーク・タイムズ紙とシエナの世論調査によると、女性の40%が非常に深刻だと答えたのに対し、男性は20%で、バイデン氏が女性を16ポイントリードし、トランプ氏が男性を20ポイントリードしている。

陪審が昨年、トランプ氏が作家E・ジーン・キャロル氏への性的虐待と名誉毀損の罪で有罪判決を受けたことを受けて、トランプ氏の女性支持率に関する懸念も再浮上した。 1月、トランプ大統領が再びキャロル氏を中傷した後、キャロル氏はさらに8,330万ドルを獲得した。

共和党の「対トランプ有権者」の政治ディレクター、ガナー・ラマー氏は月曜日、彼らのフォーカスグループは、トランプ氏の他の刑事事件がニューヨークの事件よりも有権者を動かす意味があることを示唆していると述べた。

「私たちはそれぞれの起訴状を調べて、どれがあなたにとって最も重要かを尋ねます」とラマー氏は語った。 「そして、これは彼らにとって最も重要なことでは決してありません。」

ラマー氏は、トランプ氏が「道徳性の高い人間ではない」ことを有権者はすでに知っているが、トランプ氏の全体的な法的問題は、トランプ氏とバイデン氏の両方を嫌う「ダブルヘイター」に影響を与える可能性があると見ていると付け加えた。

月曜日、マーチャン氏はまた、ナショナル・エンクワイアラー誌の編集者がトランプに関する否定的な記事を抑制し、ライバルに関する否定的な記事を掲載することに協力することに同意したとされるトランプ・タワーでの会合に関する証拠を検察当局に提出させることに同意した。

スタイングラス氏は「トランプタワーでの会談の目的は、有権者に届く情報の流れを制御して、ポジティブな面を強調し、ネガティブな面を隠し、トランプの反対派にとって有害となる情報を誇張することであった」と述べた。

トランプ氏の弁護士トッド・ブランシュ氏は、編集者とトランプ氏、コーエン氏との会談では不正行為の証拠は示されておらず、候補者にとってこのような会談はよくあることだと主張した。 マーチャン氏は、会談の詳細は、トランプ氏がダニエルズ氏に直接返済したコーエン氏への返済金を隠した際に犯罪を犯す意図があったのかどうかを陪審が判断するのに役立つ可能性がある、過去の悪行の証拠として認められるだろうと述べた。

ノウルズ氏はワシントンから報告した。

#ニューヨーク裁判2016年のトランプ大統領の選挙を揺るがした下品なスキャンダルを再検討する構え

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。