健康

ニューヨーク州判事、中絶関連の平等権利修正案を州投票から否決

西部ニューヨーク州の判事は火曜日、生殖に関する権利とその他の差別からの保護を州憲法に成文化する平等権利修正条項（ERA）として知られる投票法を無効とした。 ロチェスター地区の共和党員、州最高裁判所判事ダニエル・ドイル氏は、州議会が昨年この法案を可決した際に正しい手続きを踏んでいなかったとの判決を下した。 「憲法は国民の最高の意志である」と彼は書いた。 「その改正は国民の意思を厳守して行われるべきである。」 この判決は、ニューヨーカーが下院の主導権を握る少数の下院議席を投票する予定の11月に、この問題を有権者に訴え、投票率を高めようとする民主党の試みに打撃となる。 ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームス（民主党）は、同司法長官がこの判決に対して控訴すると述べた。 「平等権利修正条項は、生殖の自由や中絶ケアへのアクセスといった人々の基本的権利を保護するために進められました。 11月の投票で防御率を決めるという決定は残念であり、我々はニューヨーカーの権利を守るよう訴えている」とジェームズ氏は声明で述べた。 州議会議員マージョリー・バーンズ（共和党）が訴訟を主導し、民主党が多数を占める州議会が合憲性について州司法長官事務所から正式な意見を得る前に修正案を可決したと主張した。 ニューヨーク州では、修正案が有権者の前に提出される前に、別々に選出された議会で2回可決する必要がある。 司法長官の意見はその手続きが始まる前に提出されることになっている。 この事件では、司法長官の意見は最初の投票の後、二回目の投票の前に発表された。 しかし民主党は、要件を実質的に遵守していると主張し、以前の修正案も同様のプロセスを経て可決されたと指摘した。 しかしドイル氏は、他の修正は懸念事項ではないと述べた。 「『実質的な遵守』は遵守ではなく、当法廷は国民の表明された意思を無視して議会がとった行動を容認することはできない」と彼は書いた。 州共和党のエド・コックス議長は判決を称賛し、修正案の中絶の側面に焦点を当てた民主党を非難した。 「またしても議会とホチョル知事が州憲法に違反したことが判明した。 この修正案の可決を急ぐあまり、議会はこの提案に関する公聴会を一度も開催せず、外部の憲法専門家に相談することもせず、この修正案は州の中絶の権利を保護するために必要であると誤って主張した」とコックス氏は述べた。 この修正案は中絶を明示的に保護するものではないが、妊娠と生殖に関する医療に基づく差別からの保護を追加することになる。 ニューヨーク州憲法は現在、人種、肌の色、信条、宗教に基づく差別を禁じている。 ERAは、個人の「民族、出身国、年齢、障害および性別（性的指向、性自認、性表現、妊娠、妊娠の転帰、リプロダクティブ・ヘルスケアおよび自律性を含む）」に基づく差別を明確に禁止するとしている。 民主党は支持層の投票率を高めるために、リプロダクティブ・ヘルスの提供に重点を置いている。 共和党はトランスジェンダーの健康保護など他の条項を重点的に攻撃してきた。 コックス氏は、「修正案は、子供たちが親と相談することなく、人生を変える永続的な性転換の決定を下すことを許可し、生物学上の男性が女子スポーツチームで競技することを許可するものだ」と述べた。 Copyright 2024 Nexstar Media Inc. 無断複写・転載を禁じます。 この素材を出版、放送、書き換え、または再配布することはできません。 #ニューヨーク州判事中絶関連の平等権利修正案を州投票から否決