州の最高裁判所は、民営化版のメディケアに移行させるという市の計画に抵抗してきたニューヨーク市の退職者らの側に立った。
控訴裁判所は今週、全会一致の決定で、地元の法律により市が退職者に提供する医療保険の費用を法定の上限まで全額支払うよう求めているとの判決を下した。つまり、エリック・アダムズ市長が試みているように、市は退職者に既存の保険を継続するために追加料金の支払いを要求することはできないということだ。
この判決は、アダムズ氏がビル・デブラシオ前市長から引き継いだメディケア・アドバンテージの切り替え計画に対する一連の打撃の最新のものとなった。この計画は当初、元組合員の多くからの反発にもかかわらず、市内最大の自治体組合の指導者の支持を得ていた。全米教職員連盟会長のマイケル・マルグルー氏は6月、この計画が退職者の間に「恐怖と不安を引き起こした」と述べ、支持を撤回した。
市は、この措置により年間約6億ドルが節約され、現市職員の医療費の相殺につながる可能性があると試算している。
「私たちは今日の裁判所の決定には失望していますが、退職者の現在の医療保険を改善し、年間数億ドルを節約するメディケア・アドバンテージ計画を追求し続け、来年の裁判所の次の判決を待ちます。 」と市長広報担当のリズ・ガルシア氏は語った。
この移行を支持するアダムズ氏と労働組合指導者らは、退職者に対し、切り替えによって保障内容が減額されることはなく、さらには給付金が強化されることを説得しようとしている。しかし、多くの退職者はこれに反発し、医師がこの計画を受け入れず、さらなる遅延や治療拒否が生じる可能性があるとの懸念を表明しており、この問題は他のメディケア・アドバンテージ計画でも生じている。
ニューヨーク市公務員退職者組織のマリアンヌ・ピツィトラ会長は声明で、「退職者医療費の助成を打ち切る市の計画は、州司法の３つのレベルすべてにまたがる13人の異なる裁判官によって分析された」と述べた。彼女はメディケア・アドバンテージの切り替えに対抗するために結成したグループを結成した。 「裁判官全員、13人全員が、市の計画は違法であると結論づけた。」
ピツィトラ氏は、この計画を支持している市と労働組合の指導者に対し、「退職した市職員の得た医療手当を剥奪するという無慈悲かつ違法な運動をやめさせる」よう求めた。
クリストファー・マルテ市議会議員が紹介 請求書 10月には、将来どのような医療保険が導入されるかに関わらず、市が資金を提供する補足保険で従来のメディケアを継続するという退職者の選択肢を維持することを目指している。
この法案は、市がメディケア・アドバンテージへの移行を初めて推進し始めた2021年に提供されていたものと同等以上の給付金を提供する、対象となる退職者とその扶養家族に少なくとも1つのいわゆるメディギャップ・プランを提供することを市に義務付けるものだ。
「今すぐに実行でき、そこに到達する方法を創造的にできるのに、なぜ裁判所が何をすべきかを指示するのを待つ必要があるのでしょうか?」マルテさんは言いました。
この法案の提案者は現在わずか7社だけだ。マルテ氏は、法案の公聴会を強行する前にさらに多くの支持を集めようとしていると述べた。
#ニューヨーク州の最高裁判所はメディケアアドバンテージ闘争でニューヨーク市の退職者側に味方しているアダムスは諦めていない