企業

ニューヨークの検察当局、イータン・パッツ殺害事件で三度目の公判を検討か

ロイターペドロ・ヘルナンデスが出廷（2012年）6歳のイータン・パッツ君を殺害した罪で有罪判決を受けた男性の弁護士らは、控訴裁判所が再審理か釈放を命じたことを受け、裁判官に対し、彼の運命を決定するために厳しい期限を設定するよう求めた。7月、控訴裁判所はペドロ・ヘルナンデスの2017年の有罪判決を再検討する理由として、警察の取り調べ、精神疾患の病歴、裁判での陪審員の指示の問題を挙げた。木曜日、マンハッタンの検察当局は有罪判決を維持しようとして、ヘルナンデスの再審理に関する決定を下すために90日間の猶予を求めた。弁護側は代わりに30日以内の判決を求めた。コリーン・マクマホン連邦地方判事は、イータンさんの失踪という「悪夢」から数十年が経過したことを指摘し、数日以内に判決が下されるだろうと述べた。1979 年 5 月、イータン・パッツがニューヨーク市の学校に通学中に失踪したことにより、行方不明の子供たちに対する全米の注目が集まりました。6歳の少年はマンハッタンのソーホー地区にあるスクールバスの停留所から姿を消し、大規模な捜索が行われ、最終的には連邦捜査局が捜査に加わった。豊富なリソースにもかかわらず、 パッツは見つからなかったそして彼の事件は何十年にもわたってニューヨーク市を悩ませました。ヘルナンデスさんはパッツさんが失踪したバス停の近くで店員として働いていた。 2012年、取り調べ中にヘルナンデス被告はパッツさんを地下室に誘い込み、首を絞めたと述べた。ヘルナンデスさんはパッツさん殺害をめぐって２つの裁判に直面した。 2015年に行われた最初の裁判は、陪審が全会一致で有罪判決または無罪判決を下すことができず、誤審で終わった。彼は2017年の二審で有罪判決を受けた 殺人と誘拐の重罪で。陪審は彼を故意の殺人で無罪とした。ヘルナンデスの弁護士は、判事が陪審員に与えた指示を理由に有罪判決に異議を唱えた。陪審が、最初の自白が「自発的ではなかった」と信じるなら、その後のヘルナンデスの自白を無視すべきかどうか尋ねたところ、判事は「答えはノー」と答えた。ゲッティヘルナンデス氏の弁護士は、この指示は陪審員に偏見を与え、判例と矛盾すると主張した。第二巡回区控訴裁判所は7月、驚くべき判決でヘルナンデスに有利な判決を下した。ヘルナンデスさんの弁護士の一人、ハーベイ・フィッシュバイン氏は木曜日、記者団に対し、「無実の男が現在刑務所に座っている」と語った。同氏の弁護団は同氏をできるだけ早く釈放し、３度目の裁判を阻止するよう求めていると同氏は記者団に語った。しかし、マンハッタンの検察は有罪判決は正当だったと主張し、控訴裁判所の判決には「重大な法的疑問」があったと裁判所への提出書類に記した。また木曜日、検察は裁判官に対し、過去の証人の中には「高齢」または「死亡」している人もいるとして、新たな裁判の可能性を決定するにはもっと時間が必要だと述べた。マシュー・コランジェロ検察官は、ニューヨーク市を離れた人もいるかもしれないし、「再び証言しなければならないとは思わなかった」人もいると付け加えた。検察当局は連邦最高裁判所への上告も計画しているが、最高裁判所がこの事件を審理するかどうかは明らかではない。 #ニューヨークの検察当局イータンパッツ殺害事件で三度目の公判を検討か