1714117561
2024-04-26 07:18:24
天使たち – ハーベイ・ワインスタインのニューヨークのランドマーク 性的暴行 有罪判決は木曜日に控訴裁判所によって棄却され、2017年に同氏が#MeToo運動の中心的標的になって以来、同氏に対して起こされた数十件の民事訴訟のほとんどは和解または却下された。
だからといって、72歳の不名誉な映画界の大御所とその弁護士に、法廷での時間が十分に残されていないというわけではない。 マンハッタンの検察当局は同氏を再審理する予定であると述べており、他のいくつかの事件は未解決のままである。
以下に、それらと、新しく現れては消えていったものをいくつか示します。
ワインスタイン氏は2022年にロサンゼルスでイタリア人俳優兼モデルのエフゲニヤ・チェルニショワさんへのレイプと性的暴行で有罪判決を受け、ニューヨーク州の判決が破棄されたにもかかわらず、同事件での16年の懲役刑は引き続き刑務所に留まることになる。
カリフォルニア州で暴行容疑で起訴された4人の女性のうち、有罪判決に至った唯一の事件がこれだった。 ワインスタインは判決の際、彼女に会ったことはないと主張した。
そこでも控訴が迫っており、ワインスタイン氏の弁護士は、起訴されていない暴行について証言した証人について、ニューヨークの事件と同じ主張をすることになる。
ロサンゼルス検察は木曜日、裁判で裁判官が許可した証言において州法の範囲内で適切に行動したと述べた。 ワインスタイン氏の弁護士は5月20日までに告訴状を提出しなければならない。
この場合、ワインスタイン氏は刑期を終えるためにカリフォルニアに連行されるか、再審を待つ間ニューヨークの刑務所に留まる可能性がある。
チェルヌィショワ氏は、ワインスタイン氏に対する最後に残っている民事訴訟の原告でもある。 有罪判決のわずか数週間後、彼女は2013年にビバリーヒルズのホテルで受けたレイプによる精神的苦痛を理由に訴訟を起こした。
ワインスタイン氏の弁護士らは、刑事事件での判決で、ワインスタイン氏が告訴をすることで金銭的利益を求めていないと証言台で嘘をついていたことの証拠となると主張した。
民事訴訟はまだ初期段階にある。 ニューヨーク州の判決が明らかにされてからわずか数時間後の木曜日の公聴会で、裁判官はカリフォルニア州の刑事控訴が進行している間、判決を保留するというチェルヌィショワ氏の要求を暫定的に認めた。
アシュリー・ジャッドやミラ・ソルヴィノなど他の俳優と同様、1990年代に一時的に大スターとなったジュリア・オーモンドも、ワインスタインが自身のキャリアを強化してくれたと訴訟で主張した。
『レジェンド・オブ・ザ・フォール』でブラッド・ピット、『サブリナ』でハリソン・フォードの相手役として出演したオーモンドは、昨年10月にニューヨークで訴訟を起こした。 その中で彼女は、ワインスタインが1995年に彼女に対して性的暴行を加え、その後ハリウッドでの評判を傷つけようと働いていたと非難した。
ワインスタインに対する既知の訴訟の中で最新のもので、他のほとんどの訴訟から何年も経ってからの訴訟となった。 オーモンド氏は、性的暴行を主張する人々が州の通常の期限を過ぎても提出できる一時的な窓口を認めたニューヨーク州成人生存者法を利用した。
ワインスタイン氏の弁護士は彼女の主張を否定した。
ジャドさんはワインスタイン氏の性的違法行為についてニューヨーク・タイムズ紙に記事を載せたことでワインスタイン氏の失脚と大規模な#MeToo運動において非常に重要な人物となったが、2018年にワインスタイン氏を告訴した。彼の性的誘惑を拒否した報復として、他の映画製作者に彼女を汚すことで、彼女のキャリアを台無しにした。
この訴訟は、ピーター・ジャクソン監督が、ワインスタインが20年前にジャドが『ロード・オブ・ザ・リング』三部作の主要役としてジャドを検討していた際に、ジャドは一緒に仕事をするのは「悪夢」だったとワインスタインに言われたと主張し、ワインスタインを名誉毀損で告訴したことを受けて行われた。セクハラやカリフォルニア州の不当競争労働法違反。
連邦判事は2019年、ワインスタイン氏とジャッド氏が将来のプロジェクトについて話し合うプロデューサー兼俳優として、法律が適用するような雇用関係はなかったと述べ、セクハラの訴えを棄却した。 その後、カリフォルニア州の議員らはこの法律を拡大し、プロデューサーとディレクターを明確に対象とした。
ジャッドさんの訴訟は現在長期保留となっている。 裁判官は昨年、管理上閉鎖したが、弁護団が申し立てをすればいつでも再開できる。
ワインスタイン氏の初期かつ最も著名な告発者の一人である俳優ローズ・マッゴーワン氏の訴訟も含め、いくつかの訴訟は棄却された。 彼女は、彼がレイプ容疑で公に告発する前に、彼女を黙らせ、彼女のキャリアを傷つけようとして働いていた際に恐喝に関与していたと主張したが、彼は否定している。
マクゴーワンさんは弁護士を解雇した後、この事件で自身の弁護士を務めた。 2021年、連邦判事は偏見を持ってこの訴訟を却下し、再提訴はできないことを意味した。
事務所アシスタントから成功した俳優までの女性によるワインスタインに対する訴訟の大部分は、ワインスタインが以前勤めていた映画会社ワインスタイン社の破産の一環として、2021年に和解により終結した。
合意には、彼を告訴した約40人の女性のために約1700万ドルの被害者基金が含まれていた。 この額は過半数で承認されたが、俳優のドミニク・ヒューエット氏を含む一部の弁護士らは、ワインスタイン氏が受けた損害に対して個々の株式は「情けないほど乏しい」として反対した。
マンハッタン集団訴訟の主任原告である元俳優で脚本家のルイゼット・ガイスも和解に参加した。 彼女は、2008年にホテルのバスルームで自慰行為をするのを強制的に見させようとしたとしてワインスタインを2017年に告訴した。
「結局のところ、司法制度がまだ彼を失脚させるのにふさわしい状況にないことがわかります。 彼を失墜させるのはまさに社会だ」と和解の翌年、彼女はAP通信に語った。
ここで名前を挙げた女性全員がそうしているように、AP通信は通常、性的虐待を受けたと公に名乗り出ない限り、性的虐待を受けたと主張する人々の名前を公表しない。
#ニューヨークでの有罪判決が棄却される中ハーヴェイワインスタインが直面した過去と未来の訴訟を振り返る