ニュース出版社連合、連邦当局にGoogleの調査を要請

ジャーナリズム業界団体であり権利擁護団体であるニュース/メディア・アライアンスは火曜日、テクノロジー大手が検索結果に含まれるカリフォルニア州の報道機関へのリンクを制限すると発表したことを受け、連邦政府当局者に同社を調査するよう要請した。

ニュース・雑誌業界の出版社を代表する同連合は、グーグルの行動は「サクラメントで係争中の法案に対するグーグルの反対に端を発した、強制的か報復的なものであるようだ」と述べた。

カリフォルニア州ジャーナリズム保護法（CJPA）と呼ばれる問題の州法案は、ニュースコンテンツとともに広告を販売するグーグルなどのハイテク企業にニュース発行者への支払いを義務付けるものだ。

ニュース/メディア・アライアンスのダニエル・コフィー最高経営責任者（CEO）は、連邦取引委員会と司法省に宛てた書簡の中で、規制当局に対し、「Googleがビジネスに依存しているニュースを見つける能力をブロックまたは妨害しているかどうか、連邦法に違反していないか調査するよう求めた。彼らの繁栄、喜び、民主主義、そして時には彼らの人生。」

ロサンゼルス・タイムズはニュース/メディア・アライアンスのメンバーです。

Googleは、ニュース/メディア・アライアンスの書簡の主張は「根拠がない」とし、CJPAは「地元の小規模出版社が州外の大手ヘッジファンドに利益をもたらす」ことを損なう「実行不可能な」法案だと主張した。

グーグルは声明で「われわれはカリフォルニアのニュースエコシステムへの支援を強化し、カリフォルニア住民のニュースへのアクセスを支援する、ＣＪＰＡに代わる合理的な代替案を提案してきた」と述べた。 「私たちは長い間、CJPAは正しいアプローチではないと主張してきましたが、その実現に向けて責任ある透明性のある措置を講じてきました。」

FTCと司法省はコメントを控えた。

グーグルは金曜日、一部のユーザーによるカリフォルニアの報道機関からのリンクへのアクセスを制限するテストを開始すると発表し、法案についてブログ投稿で懸念を表明し、法案がビジネスモデルを変えることになると述べた。

グーグルのグローバル・ニュース・パートナーシップ担当バイスプレジデント、ジャファー・ザイディ氏は金曜日のブログ投稿で、「これはジャーナリズムを支援する間違ったアプローチだと私たちは長い間主張してきた」と述べた。 「CJPAが可決されれば、カリフォルニア州民に提供できるサービスとカリフォルニアの出版社に提供できるトラフィックに大きな変化が生じる可能性がある。」

Googleは、このテストによって何人のユーザーが影響を受けるか、あるいはカリフォルニア州のどの報道機関が影響を受けるかについての質問には回答しなかった。

カリフォルニア州の報道機関は、グーグルなどの企業が独占するデジタル広告市場の影響もあり、収益の減少に対処しており、デジタル購読者基盤の構築に苦戦していると述べている。 LAタイムズ、ビジネスインサイダー、バイスなど多くの報道機関がコスト削減のためスタッフを解雇した。

この法案の下では、報道機関は法案によって得た金の少なくとも70％を自社のスタッフに支払うことになる。 小規模な販売店は、支払う割合が少なくなる可能性があります。

Googleは、Google News Initiativeを通じて、カリフォルニア州の6,000人のジャーナリストを含む7,000社以上の世界的なニュース出版社と提携していると述べたが、ザイディ氏は、同社は「カリフォルニアの規制環境が明確になるまで」その取り組みの拡大を一時停止すると述べた。

火曜日にベイエリアで訪問したノルウェー当局者らとのニュースイベント中、ある記者がギャビン・ニューサム知事に、グーグルがカリフォルニア州のニュースリンクを削除したことへの反応はあるかと尋ねた。

「どうやって言うのが一番良いでしょうか？」 ニューサムは言った。 「私たちはあなたが紹介した会社と交渉中です。 それはそのままにしましょう。」

ニューサム氏はカリフォルニア州ジャーナリズム保護法に関してまだ立場を表明していない。 いくつかの例外はあるものの、知事が法案が自分の机に届く前に、その法案についての立場を公に共有することを控えるのは一般的だ。 知事の報道官は、ニューサム氏が法案について議員らと協議していると述べた。

知事の報道官イジー・ゴードン氏は「知事はこの重要なテーマについて議会と建​​設的な対話を続けている」と述べた。

議会法案886を提出したバフィー・ウィックス下院議員（民主党、オークランド）は先週ニューサムのスタッフと会い、「AB886について非常に建設的な会話をした」とウィックスの広報担当エリン・アイビー氏は語った。