1714576149
2024-05-01 14:40:15
ここから登録してください 欧州選挙に関するレプッブリカのニュースレター「欧州は投票へ」へ
ステークス？ それは簡単です。それは EU です。 次のベッティングカウンターで ヨーロッパの選挙、今回のようなことは決してなく、欧州連合の本質そのものが危機に瀕しています。 統合という不可欠な道を歩み続ける可能性、あるいは急ブレーキを踏む危険性。 なぜなら、 六月 5年前とは全く違います。 違いはその瞬間の異常な性質によって与えられます。 過去5年間で世界は完全に変わり、連合自体も変化したという事実から。 パンデミック後、その後の経済危機後、ウクライナ戦争とそれに伴うエネルギー危機の後。
現在のリスクは衰退、脱成長、そして無価値化です。 この非常に危険な局面でバランスを保つためには、国家主権が欧州主権よりも優先されれば、それが現実となるだろう。我々は連合と、27カ国を合わせてのみ提供できる資金が必要だ。 通貨同盟から「ラトゥ・センス」政策への進化には経済的努力が必要である。 実際、ヨーロッパの個々の国は世界的な競争に対抗するには小さすぎます。 異なる特徴と特殊性を持つ中国、インド、米国、ロシアは比較にならないほど大きい。 イタリア、ドイツ、フランスだけが「巨人」と戦わなければならない「小人」です。 過去は戻らない。
欧州連合が誕生したとき、中国とインドの経済価値は世界のGDPの5パーセントに達していました。 これらは膨大な人口と巨大な市場を抱える広大な領土であり、同じアジアの 2 か国でも 30 億人の国民を数えることができます。 つまり、ユーザーは 30 億人、消費者は 30 億人、購入者は 30 億人です。 それに比べれば、8000万人のドイツ人や6000万人のイタリア人は微々たるものだ。 世界は変わりましたが、ヨーロッパはまだ変わっていません。目前に迫った戦争により、私たちの困難はさらに顕著になっています。 ヨーロッパ人はこの流れを食い止めることができる共通の軍隊を持っていないだけでなく、近い将来そうするための基礎を築いていません。 エンリコ・レッタ氏の最近のレポートでは、単一資本市場の重要性が強調されています。 マリオ・ドラギ氏が6月に提出する予定の内容は、2029年まで競争力のある経済システムに戻ることがいかに決定的であるかを強調するものとなるだろう。しかし、これらすべてを実行するには、まさに変化が必要である。 3年前に復興基金、ひいては欧州共通債務のガラスの天井が破られたことは、単独の行為ではありえない。 北欧のいわゆる「倹約」諸国の原則的な消極を超えて、この問題に再び取り組むことは避けられないだろう。
「新たな復興」がこの選挙戦と新たな委員会設立に向けた議論の暗黙の課題となるだろう パンデミックは、重大な危機には統一的な手段でしか対処できないことを示した。 そして、デジタルと環境という空虚な言葉ではない 2 つの移行を管理するには、新しいリソースが不可欠です。 1つ目は、それを現実にするために投資が必要であり、2つ目は、生態学的持続可能性への避けられない移行に対して、最も脆弱な社会階層に代償を払わせることを避けるための資金が必要である。 産業主義から環境主義への飛躍には、弱者には負担できないコストがかかります。 生態学的移行の基本的な部分はエネルギー移行であることも心に留めておく必要があります。 ロシアのガスを放棄するためになされた努力がそれを証明した。
しかし、旅はまだ終わっていません。 そして、代替の再生可能な資源の道を歩むには、政治的ビジョンと数十億ユーロが必要です。連邦の国境を超えて起こっている戦争の悲劇を見ても、状況は変わりません。 ロシアのウクライナ侵略、中東紛争、イランのイスラエル攻撃が個別のケースだと想像できるだろうか？ 軍事的緊張の新たな温床が爆発しないと確信できるでしょうか? 4億人のヨーロッパ国民が、実際に過去70年間と同じように安全であると本当に想像できるでしょうか? 世論調査では、私たちはこれにも賛成票を投じます。つまり、新しい防衛モデルです。 NATOは依然として主要な傘であるが、もはや唯一のものではあり得ない。 特に11月の米大統領選でドナルド・トランプ氏が勝利すればなおさらだ。 元米国大統領は、ヨーロッパを運命に任せて「家と操り人形」を閉鎖することができると明言した。 そしてEUはその運命を築き始めなければなりません。
この場合でも、6 月の任命は通常のものではなく、これらすべての理由から特別なものです。 そして彼らにとって、ヨーロッパは自らを改革する義務がある。 しかし、それが可能となるのは、これまでの世論調査で右派の勝利が除外されており、親欧州勢力が引き続き欧州議会を支配し続けた場合のみだ。 実際、彼らはいわゆる「ウルスラ多数派」の必然性を裏付けています。 おそらくもう少し壊れやすいかもしれませんが、それでも中心的です。 おそらく彼は緑の党にも参加する必要があるだろう。 ジョルジア・メローニ氏にとっては、保守党ECRグループを打破して新たな制度サミットに賛成票を投じる連合にFdIとして単独で参加するか、それともドイツ、フランス、スペイン、ポーランドから孤立するかという選択が迫られることになる。 したがって、この議会の前例のない課題に立ち向かうことができるのは親欧州同盟だけである。 どちらかといえば、解決すべき問題は、欧州委員会の議長職、欧州理事会の議長職、議会の議長職といった、いわゆる「トップ職」に関わるものとなるだろう。
この重要な時代に、平凡な「大統領」を選ぶだけで十分でしょうか？ おそらく主要な政治家の家族間の妥協の結果でしょうか？ それとも追加ショットが必要でしょうか？ ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は再選に立候補している。 しかし、同胞の指導者マンフレッド・ウェーバーを始めとする党EPP内や評議会にも敵がいる。 フランスのマクロン大統領は、彼女に地域社会幹部の指揮をとってほしくないことを公言している。 最初の議会グループとなるポポラーリがその議席を主張する。 しかし、誰のためでしょうか？ ギリシャのミツォタキス首相に？ ルーマニアのヨハニス大統領のために？ クロアチアのプレンコビッチにとっては？ 国会議長、マルタのメッツォラに? フランスだけでなく、エリゼ通りは、転換点を作ることができないように見えるすべての候補者が事実上、マリオ・ドラギ氏を「レース」に参加させた。 このような困難な局面を乗り切り、中国と米国の「巨人」との権威ある対等な対話者として行動できる数少ない、おそらく唯一の人物と考えられている。これが6月の危機にある。 「旧大陸」の「新たな」未来。
#ニュースレター #ヨーロッパの選挙何が争点になっているのでしょうか