近年、暗号通貨はニッチなデジタル資産から世界的な金融システムの重要な構成要素に変わりました。その使用が拡大するにつれ、ナイジェリアなどの国は、リスクを管理し、投資家を保護し、イノベーションを促進するための明確な規制の必要性を認識しています。
しかし、暗号通貨に対する堅牢な規制枠組みの確立に向けたナイジェリアの取り組みは困難を極めました。現在の規制状況は依然として細分化されており、規制機関間の役割が重複しているため混乱が生じています。
主要な規制上のマイルストーン
ナイジェリアの仮想通貨規制への取り組みは、ナイジェリア中央銀行（CBN）が最初の公式警告を発した2017年1月12日に始まりました。 CBNは銀行や金融機関に回覧を送り、市場のボラティリティやマネーロンダリングや詐欺への利用の可能性への懸念など、仮想通貨に関連するリスクについて警告した。この通達は仮想通貨取引を正式に禁止するものではなかったが、金融機関に対しデジタル資産を扱う際には注意を払うよう求めた。
それから 1 か月も経たない 2017 年 2 月 6 日、CBN は金融機関による仮想通貨取引の促進を禁止するというより強い姿勢をとりました。この指令は、銀行が仮想通貨をナイラに交換したり、仮想通貨取引を促進したりすることを明示的に禁止し、事実上、仮想通貨活動を非公式部門、特にそれ以来ナイジェリアで主流となっているピアツーピア（P2P）プラットフォームに押し広げた。
2018年、ナイジェリア証券取引委員会（SEC）は、投資目的で使用される場合、デジタル資産とイニシャル・コイン・オファリング（ICO）を有価証券として認めました。しかし、詳細なガイドラインがなかったため、デジタル資産をどのように扱うべきかが不確実になりました。
最近の動向
2023 年、国家情報技術開発庁 (NITDA) は、金融やヘルスケアを含むさまざまな分野でブロックチェーン技術を促進するための国家ブロックチェーン導入戦略を開始しました。焦点はブロックチェーンのイノベーションにありますが、この戦略はブロックチェーン インフラストラクチャの使用を奨励することで、間接的に暗号通貨エコシステムをサポートします。
この戦略の一環として、NITDA は規制サンドボックスを導入し、スタートアップ企業が制御された環境でブロックチェーン アプリケーションをテストできるようにしました。この取り組みは、規制の監視を確保しながらイノベーションを促進し、ブロックチェーンの実験に安全なスペースを提供します。
仮想通貨取引所とウォレットプロバイダーに対する具体的な規制はまだ導入されていませんが、進行中の議論では、将来の規則は消費者保護、市場の健全性、違法行為の防止に焦点を当てることが示唆されています。より厳格な顧客確認（KYC）およびマネーロンダリング対策（AML）要件が導入され、ナイジェリアの仮想通貨市場にとってより安全な環境が構築されることが予想されます。
現在の規制の分析
ナイジェリアの仮想通貨に対する現在の規制枠組みには、注目に値する長所がある一方で、大きなギャップもあります。その主な強みの 1 つは、CBN と SEC の両方が詐欺、マネーロンダリング、金融不安などのリスクを管理する必要性を認識していることです。 CBNが暗号通貨取引に直接関与する銀行を禁止したのは、ナイラを保護し、不安定なデジタル資産によってもたらされる潜在的なリスクから金融システムを守ることが目的だった。
ただし、このフレームワークの主な弱点は断片化であることです。 CBN は金融機関を制限する一方、SEC は ICO やその他のデジタル資産を規制するため、特定の分野でどちらの規制機関が最終的な権限を有するかについて企業や投資家の間で混乱が生じています。
もう1つのギャップは、規制の範囲が限られていることです。 CBN は銀行に焦点を当てていますが、ナイジェリア市場を支配している仮想通貨取引所、ウォレットプロバイダー、または P2P プラットフォームを管理する包括的な規則はありません。このような監視の欠如により、詐欺、セキュリティ侵害、消費者への損害のリスクが増大します。さらに、正式な規制がないため、海外からの投資が妨げられ、ナイジェリアの暗号通貨エコシステムの潜在的な成長が制限されています。
国境を越えた仮想通貨取引における紛争解決
仮想通貨取引には国境を越えたやりとりがますます含まれるようになり、投資家の信頼と法的手段を確保するために効果的な紛争解決メカニズムが不可欠です。ナイジェリアには現在、紛争、特に国境を越えた取引を伴う紛争を解決するための明確に定義された枠組みが存在せず、紛争が発生した場合に参加者が脆弱なままになっています。
欧州連合（EU）のアプローチ
EU の暗号資産市場 (MiCA) 規制には、裁判所の外で調停または仲裁を通じて紛争を解決できる裁判外紛争解決 (ADR) の規定が含まれています。 EU はオンライン紛争解決 (ODR) プラットフォームも提供しており、国境を越えた紛争を解決するためのユーザーフレンドリーなデジタル プラットフォームを提供しています。
世界の慣例との比較
暗号通貨規制を改善するために、ナイジェリアは世界のベストプラクティスから学ぶことができます。
米国: 米国は、証券取引委員会 (SEC) が有価証券として分類されたデジタル資産を規制し、商品先物取引委員会 (CFTC) が暗号通貨デリバティブを監督するという二重の規制アプローチを採用しています。ナイジェリアは、さまざまな種類のデジタル資産をその特有の特性に基づいて規制する同様のモデルを採用する可能性があります。
欧州連合: EU の MiCA 規制は、デジタル資産を規制するための統一フレームワークを作成し、加盟国全体での透明性と一貫性を確保します。ナイジェリアも同様のアプローチを採用して混乱を解消し、仮想通貨市場に一貫した規制環境を構築する可能性がある。
アラブ首長国連邦 (UAE): UAE の仮想資産規制当局 (VARA) は、仮想資産に対する一元的な規制フレームワークを提供し、監視を合理化し、イノベーションを促進します。ナイジェリアは、すべてのデジタル資産と活動を監督する統一規制機関を創設することで、CBNとSECの重複を減らすことができるだろう。
規制の枠組みを改善するための推奨事項
統一規制機関の設立：ナイジェリアは、すべてのデジタル資産活動を監督し、CBNとSECの間の責任の重複によって引き起こされる混乱を軽減するために、UAEのVARAと同様の専用の規制機関を創設することで、暗号通貨規制を合理化できる可能性がある。
包括的な規制フレームワークの開発: エコシステムのすべての参加者が適切に規制されるようにするには、取引所、ウォレットプロバイダー、ICO、およびP2Pプラットフォームをカバーする統一フレームワークが不可欠です。
KYCおよびAML対策の強化：すべての暗号通貨プラットフォームにわたってより厳格なKYCおよびAML要件を強制することで、市場のセキュリティを強化しながら詐欺やマネーロンダリングのリスクが軽減されます。
規制サンドボックスでイノベーションをサポート: 規制サンドボックスを導入すると、規制当局の監視を維持しながら、暗号通貨とブロックチェーン分野のイノベーションが促進されます。
国民の認識と金融リテラシーの向上: 暗号通貨のリスクに関する国民の認識を高め、金融リテラシーを向上させることで、消費者は情報に基づいた意思決定を行い、詐欺を回避できるようになります。
結論
ナイジェリアの暗号通貨規制の枠組みは 2017 年以来大幅に進化しましたが、対処する必要のある大きなギャップがまだあります。 CBN と SEC 間の分裂は混乱を引き起こし、明確な紛争解決プロセスの欠如により国境を越えた取引が妨げられます。統一された規制の枠組みを採用し、KYCとAMLの対策を強化し、イノベーションを支援し、効果的な紛争解決メカニズムを導入することにより、ナイジェリアはより結束力のある効果的な規制環境を作り出すことができる。これらの改革は投資家を保護するだけでなく、デジタル資産セクターの成長を促進し、ナイジェリアをアフリカの暗号通貨市場のリーダーとしての地位を確立します。
オニウケ氏はナイジェリア (SAN) の上級弁護士であり、ラゴスの商事法律事務所であるアセンドロー LP の紛争解決チームを率いています。一方、アネン氏はブロックチェーンの専門家であり、同事務所の監督準顧問弁護士です。
#ナイジェリアの仮想通貨規制を理解する #意見 #ガーディアン #ナイジェリアニュース #ナイジェリアと世界のニュース