日本語版
最新ニュース
エンタメ

ドレイクの名誉毀損訴訟には、トロントの自宅外での銃撃に関する新たな詳細が含まれる

この写真をギャラリーで開きます:2024年5月7日、トロントのブライドル・パス地区にあるカナダ人ラッパー、ドレイクの邸宅外での犯罪現場を捜査するトロント警察。ネイサン・デネット/カナダ・プレスケンドリック・ラマーのディストラックをめぐり、ドレイクがユニバーサル・ミュージック・グループに対して名誉毀損訴訟を起こす 私たちとは違う この記事には、昨年カナダ人ラッパーのトロントの自宅外で警備員に重傷を負わせた注目を集めた銃撃事件に関する新たな詳細が含まれている。訴状によると、夜中に武装集団が裕福なブライドル・パス地区にあるドレイクさんの自宅に車で近づき、誰かが罵声を叫び、その後少なくとも1人が発砲したという。文書によると、銃弾の1発は玄関ドアに当たり、もう1発はドレイクの友人でもある警備員に命中し、ラッパーと彼の友人たちは救急車を待つ30分近くの間、男性を生かしておくために大奔走したという。グループがタオルで傷口を圧迫したところ、「いたるところに血が流れた」という。当時警察は事件に関する詳細をほとんど公表しておらず、当初はドレークが銃撃中に自宅にいたかどうかを確認できなかった。この申し立てでは、5月8日に何者かが自宅に侵入しようとしたとされる別の事件についても詳述しており、5月9日に起きた3件目の事件についても言及している。最初の事件では、男性が素手で家の周囲の安全柵の下に穴を掘り、なんとか敷地内に「侵入」したとされている。文書によると、男は危害を加える前に警備員に取り押さえられたが、男は敷地外に連行される前に「ドレイクに対する人種差別的な中傷と脅迫」を叫んだとされている。この事件はドレイクとライバルのラマーとの間のラップ抗争を背景に起こり、両アーティストはますます個人攻撃や根拠のない主張を交わした。訴訟では、「Not Like Us」の出版と宣伝におけるUMGの行為(その内容には小児性愛の虚偽の申し立てが含まれており、ドレイクに対する「暴力的報復」を呼びかけている)がドレイクの自宅での事件を引き起こし、以前のドレイクの評判とブランド価値を傷つけたと主張している。今年同社との契約再交渉。さらに、ドレイクとラマーの親レコードレーベルであるUMGはアーティストの安全よりも利益を選択したと主張している。訴訟にはラマーの名前は記載されていない。「この訴訟は『Not Like Us』を作ったアーティストに関するものではない」と訴訟ではラマーについて触れられている。 「むしろ、これは完全にUMGに関するものである。UMGは、虚偽であるだけでなく危険であると理解していた主張を出版、宣伝、悪用、収益化することを決定したのだ。」いずれの申し立ても法廷で審理されておらず、弁護声明もまだ提出されていない。UMGは水曜午後の声明で疑惑を否定した。同社は「これらの主張が虚偽であるだけでなく、ドレイクは言うに及ばずあらゆるアーティストの評判を傷つけようとする考えは非論理的だ」と述べた。「私たちは彼の音楽に多額の投資をしており、世界中の従業員は彼が歴史的な商業的および個人的な経済的成功を達成できるよう、長年にわたって精力的に働いてきました。」AP通信からのファイルあり 1737043923 #ドレイクの名誉毀損訴訟にはトロントの自宅外での銃撃に関する新たな詳細が含まれる 2025-01-16 13:26:00

ドレイクの名誉毀損訴訟には、トロントの自宅外での銃撃に関する新たな詳細が含まれる

この写真をギャラリーで開きます:

2024年5月7日、トロントのブライドル・パス地区にあるカナダ人ラッパー、ドレイクの邸宅外での犯罪現場を捜査するトロント警察。ネイサン・デネット/カナダ・プレス

ケンドリック・ラマーのディストラックをめぐり、ドレイクがユニバーサル・ミュージック・グループに対して名誉毀損訴訟を起こす 私たちとは違う この記事には、昨年カナダ人ラッパーのトロントの自宅外で警備員に重傷を負わせた注目を集めた銃撃事件に関する新たな詳細が含まれている。

訴状によると、夜中に武装集団が裕福なブライドル・パス地区にあるドレイクさんの自宅に車で近づき、誰かが罵声を叫び、その後少なくとも1人が発砲したという。

文書によると、銃弾の1発は玄関ドアに当たり、もう1発はドレイクの友人でもある警備員に命中し、ラッパーと彼の友人たちは救急車を待つ30分近くの間、男性を生かしておくために大奔走したという。

グループがタオルで傷口を圧迫したところ、「いたるところに血が流れた」という。

当時警察は事件に関する詳細をほとんど公表しておらず、当初はドレークが銃撃中に自宅にいたかどうかを確認できなかった。

この申し立てでは、5月8日に何者かが自宅に侵入しようとしたとされる別の事件についても詳述しており、5月9日に起きた3件目の事件についても言及している。

最初の事件では、男性が素手で家の周囲の安全柵の下に穴を掘り、なんとか敷地内に「侵入」したとされている。

文書によると、男は危害を加える前に警備員に取り押さえられたが、男は敷地外に連行される前に「ドレイクに対する人種差別的な中傷と脅迫」を叫んだとされている。

この事件はドレイクとライバルのラマーとの間のラップ抗争を背景に起こり、両アーティストはますます個人攻撃や根拠のない主張を交わした。

訴訟では、「Not Like Us」の出版と宣伝におけるUMGの行為(その内容には小児性愛の虚偽の申し立てが含まれており、ドレイクに対する「暴力的報復」を呼びかけている)がドレイクの自宅での事件を引き起こし、以前のドレイクの評判とブランド価値を傷つけたと主張している。今年同社との契約再交渉。

さらに、ドレイクとラマーの親レコードレーベルであるUMGはアーティストの安全よりも利益を選択したと主張している。訴訟にはラマーの名前は記載されていない。

「この訴訟は『Not Like Us』を作ったアーティストに関するものではない」と訴訟ではラマーについて触れられている。 「むしろ、これは完全にUMGに関するものである。UMGは、虚偽であるだけでなく危険であると理解していた主張を出版、宣伝、悪用、収益化することを決定したのだ。」

いずれの申し立ても法廷で審理されておらず、弁護声明もまだ提出されていない。

UMGは水曜午後の声明で疑惑を否定した。

同社は「これらの主張が虚偽であるだけでなく、ドレイクは言うに及ばずあらゆるアーティストの評判を傷つけようとする考えは非論理的だ」と述べた。

「私たちは彼の音楽に多額の投資をしており、世界中の従業員は彼が歴史的な商業的および個人的な経済的成功を達成できるよう、長年にわたって精力的に働いてきました。」

AP通信からのファイルあり

1737043923
#ドレイクの名誉毀損訴訟にはトロントの自宅外での銃撃に関する新たな詳細が含まれる
2025-01-16 13:26:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。