日本

ドミニオン対フォックスニュースの名誉毀損裁判が今週始まる

フォックスは何と言っていますか？で フォックスが提出した準備書面、同社は、不正投票機の主張を放送したのは、それらが現職の大統領とその近しい人々からのものであり、したがってニュース価値があるためであると主張した。「現職大統領が選挙結果に異議を唱え、再選への挑戦の結果を覆そうとする試みは、これ以上ないほどニュース価値がある」と提出書類には述べられている。 「このようにして、国中および世界中のメディアが大統領の主張と訴訟について広範囲に報道し、解説した。」フォックスは「フォックスニュースは十分に情報を伝え、公正にコメントするという公約を果たした」と主張し、「一部の司会者は大統領の主張を懐疑的に見ていたが、他の司会者は希望を持って見ており、全員が非常にニュース価値があると認めた」と付け加えた。同ネットワークは、ドミニオン社の否認を報道し、同社側に説明する機会を与えたと主張している。 「要するに、FOXニュースは合衆国憲法修正第1条が保護していることをまさに行った。これにより、比類のない重要性を持って急速に発展している出来事について『抑制されず、堅牢で、広く開かれた』議論を促進するのに役立つニュースメーカーや報道価値のある情報に一般の人々が確実にアクセスできるようになったのだ」と述べた。 裁判所への提出 フォックスの弁護士らの州によって。 フォックスはまた、「ドミニオンの訴訟は憲法修正第1条と報道の自由に対する攻撃である」と主張している。誰が立場を表明すると予想されますか?によると、 AP通信、カールソン、ハニティ、マードックが証言すると予想されている。また、ピッロ氏、スコット氏、元司会者のルー・ドブス氏も証言台に立つと多くの人が信じている。 テレビで見ることはできるでしょうか？デラウェア州の裁判所の方針によりカメラの持ち込みは許可されず、裁判官は最近、音声抜粋の放送を求めるメディア会社の要請を拒否した。どのような結果が考えられますか?もしフォックスが負ければ、同社は高額な配当を余儀なくされる可能性が高く、株価は打撃を受け、評判も傷つくことになるだろう。 FOXニュースは、もし敗訴すればこの訴訟は報道の自由と合衆国憲法修正第1条を傷つけることになると主張した。 「自由で力強い米国の言論は、報道機関の取材と報道に対する合衆国憲法修正第1条の保護に依存している」とFOXネットワークの広報担当者は声明で述べた。 ニューヨークタイムズ。 ドミニオンが負ければ、メディアの名誉毀損に対する非常に高いハードルが維持されるだけでなく、フォックスニュースやその他のネットワークが将来さらに多くの虚偽を放送するようになる可能性がある。 「フォックスが負けた場合、フォックスが言えることの一つは、プロパガンダ、テレビでの嘘…視聴者に誤った情報を与えることには限界があるということだ」とニューヨーク大学ジャーナリズム教授のジェイ・ローゼンは語った。 >。 「もしフォックスが勝てば、それは逆のことを言っているようなもので、制限はないのです。」ドミニオンの裁判で何が起こっても、フォックスニュースの問題の終わりには程遠い。 2021年には、 ロンドン発の世界的テクノロジー企業スマートマティックも27億ドルの名誉毀損訴訟を起こした フォックスニュースとフォックスビジネスの司会者マリア・バーティロモ氏、トランプ氏の元弁護士ルディ・ジュリアーニ氏、そしてドブス氏に対して。 この訴訟は、同ネットワークがスマートマティック投票機と2020年の選挙に関する一連の虚偽の主張を放送した後に起きた。約1か月前、ニューヨーク州最高裁判所は、 マンハッタンがゴーサインを出した Smartmatic の訴訟を続行します。 #ドミニオン対フォックスニュースの名誉毀損裁判が今週始まる