科学＆テクノロジー

ドナルド・トランプはインテルの10％を購入しましたが、次は誰ですか？

米国には現在10％のインテルがあります。それは良い考えですか？多くの人がそれを疑問視しています。ベン・トンプソンは、それが正しい決定だと考えています。より正確には、この影響力のある技術アナリストはそれを信じています そうしないと悲惨です。トンプソンの議論、 要約すれば、それはそうでしょう マイクロチップは、人工知能やその他すべてのために重要です;米国とその他の世界の大国は現在、ハイエンドチップに依存しています 台湾のTSMCが製造; TSMCと台湾は中国に対して脆弱であり、最終的にはアメリカの巨人が中国に対して脆弱であることを意味します。「結局のところ、米国が国家安全保障と経済全体の両方を中国の外国隣国の手に委ねることは無謀なようだ」とこの専門家は述べた。したがって、トンプソンによると、米国がインテルを所有して積極的にサポートしているという事実には多くの問題がありますが、それはより良いです Intelがまったく存在しない可能性。おそらくこのアナリストは正しいものであり、ドナルド・トランプが月曜日に発表した合意は良い戦略です。しかし、 トランプが他の企業と同じことを繰り返すとどうなりますか？その考えが起こるからです 可能性が非常に高いようです。ハワード・ルトニック商務長官などのトランプ政権の何人かの役人は、ロッキード・マーティンなどの米国の防衛請負業者と同様の合意をする可能性をすでに検討しています。同社はすでに「基本的に米国政府の腕」であるため、ルトニックが火曜日に示唆したように、それも理にかなっています。そして、繰り返しますが、おそらく他の重要な産業における同様の合意について知的な議論があるでしょう。彼らに耳を傾けるのは便利です。しかし、 ドナルド・トランプは戦略的議論に特に興味がないようです 米国の組織で取得したい株式を正当化するために。むしろ、あなたが最も興味を持っていることはそれをしているようです 単にできるからです。実際、それは彼が月曜日に行使した議論であり、彼がIntelとの契約を不動産取引と比較したとき、既存の契約を変更したい人がそれを達成するために支払わなければなりません。「不動産業者として、合意があり、誰かが何かをするのを防ぐことができるような制限条項がある場合（私は合意に条項があり、彼らは私のところに来て、彼らは何かをしたいと言っていますが、私たちは彼らを制限していると言います）、 もしそうなら、彼らは通常支払わなければなりません「米国大統領はジャーナリストに説明した。 この場合、それを覚えておくことが重要です IntelのCEOが望んでいたのは、Trip-Bu Tan、トランプが彼にDimiteを求めるのを止めたということでした。しかし、おそらく他のCEOには異なる要求があります。トランプはもっと多くの合意を閉鎖することをいとわないと彼は言った。「私はできる限りのことを手に入れようとしたい」とトップエグゼクティブの言葉だった。それも覚えておくべきです ほんの数週間前、トランプはNVIDIAとAMDに15％の輸出税を課すときに前例のない措置を講じました。 中国へのマイクロチップの販売のため。今、トランプは新しい先例を座っています。自分を制限する代わりに 企業に料金を請求します 彼らは何かをする許可を必要としています、あなたは会社自体の一部を維持したいと思うでしょう。もう一度：米国大統領は非常に限られたケースでのみこのように行動するだけで、これは新しい正常性になることはありません。しかし今まで、 トランプのバージョン2.0は、新しい先例が非常に迅速に確立されることを皆に教えてくれました。そして、彼らに質問できる人、つまり米国議会（共和党員によって管理されている）は、そうすることに興味がないということです。要するに、トランプ政権があなたの会社、あなたが働いている組織、またはあなたが競争する組織に10％の参加を購入した場合、それはあなたを驚かせるべきではありません。知る 私たちの働き方 で BusinessInsider。タグ： トレンド、 国際政策、 インテル、 ドナルド・トランプ、 アメリカ合衆国、 半導体 #ドナルドトランプはインテルの10を購入しましたが次は誰ですか