ドナルド・トランプ氏が34件の重罪で有罪判決を受けたことで、元大統領の歴史的な口止め料裁判は終結したが、この事件をめぐる争いはまだまだ終わっていない。。
これからは判決と懲役刑の可能性、長期にわたる控訴手続きが待っているが、その間も共和党の大統領候補指名を確実にしている同氏は、さらに3件の刑事事件と、ホワイトハウスに復帰する可能性のある選挙活動に対処しなければならない。
マンハッタンの陪審は、2016年の大統領選挙運動中にトランプ氏が成人映画女優ストーミー・ダニエルズ氏に口止め料を支払ったことに端を発する事件で、2日間にわたる9時間以上の審議を経て、事業記録の偽造の罪でトランプ氏の有罪を認定した。
トランプ大統領は怒りを込めてこの裁判を「恥ずべき行為」と非難し、記者団に対し自分は「無実の男」だと語った。
陪審員の決定から得られた重要なポイントは次のとおりです。
懲役刑？
大きな疑問は、トランプ氏が刑務所に行く可能性があるかどうかだ。その答えは不確かだ。フアン・マーチャン判事は、共和党が正式に大統領候補に指名する数日前の7月11日に判決を言い渡す予定だ。
営業記録の偽造罪はニューヨーク州ではE級重罪で、同州で最も軽い重罪だ。最高で懲役4年の刑が科せられるが、刑罰は裁判官の裁量に委ねられ、トランプ氏に実刑判決が下される保証はない。
ドナルド・トランプは有罪判決を受けて裁判所を去る
ホワイトハウス奪還を目指している元大統領を投獄することの政治的、ロジスティックス上の複雑さを判事がどの程度考慮するかは不明だ。他の刑罰には罰金や執行猶予が含まれる可能性があり、判事がトランプ氏が控訴を終えるまで刑罰を免れることを認める可能性もある。
有罪判決はトランプ氏の選挙活動の継続を妨げるものではない。共和党全国委員会の共同委員長を務めるトランプ氏の義理の娘ララ・トランプ氏は昨日、トランプ氏が有罪判決を受けて自宅軟禁を宣告された場合、バーチャル集会や選挙活動を行うだろうと述べた。
控訴の手段
トランプ氏は判決を受けた後、州の第一審裁判所の控訴部、場合によっては州最高裁で有罪判決に異議を申し立てることができる。トランプ氏の弁護団はすでに、裁判での起訴内容や判決に異議を唱え、控訴に向けた準備を進めている。
弁護側は、判事の娘がジョー・バイデン大統領、カマラ・ハリス副大統領、その他の民主党員を顧客に持つ法律事務所を率いていることを理由に、判事が偏見を持っていると非難した。判事は、自分が「公平かつ公正でいられる」能力を持っていると確信しているとして、弁護側によるこの事件から身を引く要請を却下した。
トランプ氏の弁護団は、控訴審で、専門家証人の証拠を制限する判事の判決を主張するかもしれない。弁護側は、口止め料の支払いは選挙資金法違反に当たるとする検察側の主張に反論するため、連邦選挙委員会に所属していた共和党の法学教授、ブラッドリー・スミス氏を召喚したい考えだ。
ニューヨークでドナルド・トランプの裁判に関するニュース速報の前を人々が歩いている
しかし判事は、連邦選挙委員会の一般的な背景を説明することはできるが、連邦選挙資金法がトランプ氏の事件の事実にどのように適用されるか、あるいはトランプ氏の疑惑の行為がそれらの法律に違反したかどうかを解釈することはできないとの判決を下した。
法律問題に関する専門家の証拠には、陪審員に適用法を指示するのは、どちらかの側が雇った専門家ではなく、裁判官の責任であるという理由で、ガードレールが設けられることが多い。
弁護側はまた、ストーミー・ダニエルズ被告が2006年にトランプ氏と性的関係を持ったとされる件について、時には生々しい証拠を陪審員が聞くことを不当に許可されたと主張するかもしれない。弁護側は、検察側がダニエルズ被告から引き出した卑猥な詳細について、裁判の無効を主張したが、失敗した。
弁護士のトッド・ブランシュ氏は、ダニエルズ氏が年上で背の高いトランプ氏との力関係の不均衡について述べたことは「強姦の犬笛」であり、今回の容疑とは無関係であり、「逆転を不可能にする類の証言」だと主張した。
守備がまばら
元大統領の弁護団は、弁護士で元連邦検事のロバート・コステロ氏を含むたった2人の証人を呼んだ。弁護側は、コステロ氏を利用して、検察側の主たる証人であり、トランプ氏の弁護士から敵対者となり、トランプ氏を口止め料計画に直接関与させたマイケル・コーエン氏の信用を失墜させようとした。
しかし、この動きは裏目に出たかもしれない。なぜなら、2018年4月にFBIがコーエン氏の資産を家宅捜索した後、コーエン氏をトランプ氏に忠誠させておくことを目的とした圧力キャンペーンについて、検察がコステロ氏を尋問する道を開いたからだ。
コステロ氏は、ダニエルズ氏への13万ドルの口止め料の支払いについてトランプ氏は何も知らなかったとコーエン氏が否定したと述べて弁護側を勇気づけたが、スーザン・ホフィンガー検察官がコステロ氏に、トランプ氏の盟友ルドルフ・ジュリアーニ氏との親密な関係を繰り返しちらつかせたコーエン氏宛の電子メールを見せて問い詰めると、ほとんど答えられなかった。
ドナルド・トランプの弁護団は裁判中に証人を2人しか呼ばなかった
ある電子メールでコステロ氏はコーエン氏に「今夜はぐっすり眠ってください。あなたには高位の友人たちがいます」と伝え、「ホワイトハウスからあなたについて非常に好意的なコメントがいくつかあった」と伝えた。
コーエン氏は、元上司に対する恨みを持つ嘘つきとしてコーエン氏を仕立て上げようとした弁護側の激しい反対尋問にも関わらず、証言台ではほとんど冷静さを保っていた。一方、無愛想で喧嘩腰のコステロ氏は、時折陪審員が見ている前で裁判官をいらだたせたが、異議を唱えられ、目を回しても話を続けた。
ある時点で、陪審員を部屋から追い出した後、裁判官はコステロ氏が自分を睨みつけていると言い、激怒した。その後、マーチャン裁判官は法廷から記者を一時的に退去させ、コステロ氏を叱責し、再び行儀が悪ければ法廷から退場させ、証拠を破棄すると警告した。
損失の土台を築く
トランプ氏と陣営は自信を見せつつも、有罪判決が出る前に数週間かけてこの事件を弱体化させようとした。トランプ氏は繰り返し、このシステム全体を「不正操作」と呼んだ。これは、2020年にバイデン氏に敗れた選挙を誤って表現する際にも使った言葉だ。
「マザー・テレサはこれらの容疑を覆すことはできなかった」と水曜日、陪審員の審議が始まった際に彼は述べた。
トランプ氏は判事を激しく非難し、マンハッタンの地方検事アルビン・ブラッグ氏を侮辱し、検察側のメンバーについて不満を述べた。同氏はこの事件を政治的動機による魔女狩りに過ぎないと描写しようとした。
マンハッタンの地方検事アルヴィン・ブラッグが裁判後に記者会見を開く
トランプ氏の批判は、自身の弁護団が下したと思われる選択にも及んだ。トランプ氏は、検察側が「多くの重要な証人を召喚しなかった」と激しく非難した。ただし、トランプ氏側は証人を2人だけ召喚することを選択した。
彼はまた、この事件について口外禁止令で発言を制限されていることにも不満を漏らしたが、証言はしないことを選んだ。偽証や反対尋問のリスクを冒す代わりに、トランプ氏は世論の法廷と、最終的に自分の運命を決める有権者に焦点を当てた。
選挙にとって何を意味するか
深く分断されている米国において、トランプ氏が重罪で有罪判決を受けた人物であるという立場が選挙に何らかの影響を及ぼすかどうかは不明だ。
両党の有力な戦略家は、トランプ氏が実刑判決を受ける可能性や、未解決の刑事事件3件を抱えているにもかかわらず、トランプ氏がバイデン氏を破る好位置にいると確信している。
短期的には、共和党の有罪判決が、苦境に立たされている推定候補者を支援し、その選挙運動が資金集めの資金の急増の恩恵を受けると期待される中、共和党内のバラバラな派閥の統一に役立っているという兆候がすぐに見られた。
有罪判決の可能性に関する世論調査がいくつか実施されているが、そのような仮説的なシナリオを予測するのは非常に難しいことで知られている。
最近のABCニュース/イプソス世論調査によると、トランプ氏が重罪で有罪判決を受けた場合、支持を取りやめるという回答はわずか4％だったが、16％は再考すると答えた。
1717154361
#ドナルドトランプの有罪判決について知っておくべきこと
2024-05-31 09:13:00