ドナルド・トランプの弁護士、裁判で主役の証人を嘘つきと呼ぶ

ニューヨーク： ドナルド・トランプトランプ氏の弁護団は火曜日、トランプ氏に対する口止め料訴訟で主役の証人を嘘つきと呼び、数週間にわたる証言の信憑性を失わせようとした。その証言は、トランプ氏が自身の選挙運動に有害と見られる報道を抑圧する計画を通じて2016年の選挙に介入したことを証明していると検察側が主張している。 最終弁論一日中続くと予想されていたこの法廷は、重罪で起訴された初の元アメリカ大統領の運命を巡る審議が始まる前に、弁護士らにマンハッタンの陪審員団に意見を述べ、陪審団から最終的なポイントを獲得する最後の機会を与えた。 「トランプ大統領は無実だ。彼はいかなる犯罪も犯していないし、地方検事は立証責任を果たしていない、それだけだ」と被告側の弁護士トッド・ブランシュ氏は述べ、この事件の証拠は「期待外れになるはずだ」と語った。 陪審員に対する1時間にわたる演説で、ブランシュ氏はこの訴訟の根幹を攻撃した。この訴訟は、2016年の大統領選中にトランプ氏に代わって支払われたと検察が主張する口止め料を、10年前にトランプ氏と性的関係を持ったというポルノ女優の主張を封じ込めるためにトランプ氏が共謀して隠蔽したとして告発している。 ブランシュ弁護士は、依頼人の「すべてを否定する」姿勢を反映した全面的な否認で、トランプ氏が署名した小切手に忠実な注意を払う細部にこだわる管理者だったとする検察側の描写に反論し、トランプ氏とポルノ男優ストーミー・ダニエルズ氏が性行為を行ったという主張に異議を唱え、疑惑の口止め料計画が選挙への違法介入に相当するという考えを否定した。 「この国におけるあらゆる選挙運動は、候補者を推すための陰謀であり、誰かの勝利を助けるために協力する人々の集団である」とブランシュ氏は語った。 4週間以上の証言を経て、陪審員団は推定被告人を有罪とするかどうかを決定するという、歴史上前例のない重大な任務を課せられることになる。 共和党員 支払いに関連して大統領候補に質問した。 検察官には立証責任があるため、最後に主張を述べることになる。 検察側は陪審員に対し、トランプ氏を全ての容疑で有罪とするのに十分な証言を聞いたと伝える一方、弁護側はマイケル・コーエン氏の信頼性を標的にすることで証拠の強さに疑問を抱かせようとした。 トランプ大統領の元弁護士で個人的なフィクサーだった人物は、口止め料支払いへの関与に対する連邦訴追で有罪を認め、裁判では検察側の主たる証人として証言した。 「彼は文字通り嘘つきのMVPのようなものです。常に嘘をつきます」とブランシュ氏はコーエン氏について語った。「彼は議会に嘘をつきました。検察官に嘘をつきました。家族や仕事仲間にも嘘をつきました。」 最終弁論の後、裁判官は陪審員に対し、事件に適用される法律と、陪審員団が審議中に考慮できる要素について説明します。 トランプ氏は、事業記録の偽造に関する34件の重罪容疑で起訴されており、最高で懲役4年の刑に処せられる可能性がある。同氏は無罪を主張し、不正行為を否認している。有罪判決が下った場合、検察が懲役を求めるのか、あるいは裁判官が求めに応じて懲役刑を科すのかは不明だ。 この訴訟は、2016年の選挙の最終日にコーエン氏がダニエルズ氏に13万ドルを支払い、10年前にタホ湖畔のホテルのスイートルームでトランプ氏と性的関係を持ったとするダニエルズ氏の話を公表するのを阻止したことが中心となっている。 トランプ氏はダニエルズ氏の供述を否定しており、同氏の弁護士は裁判での数時間にわたる尋問中に、彼女がそれをでっち上げたと非難した。 トランプ氏がコーエン氏に返済した際、その支払いは法律サービスに対するものと記録されたが、検察官らは、これはダニエルズ氏との取引の真の目的を隠すためのものだったと述べている。 トランプ氏の弁護団は裁判を通じて、それらは実際の法的サービスに対する正当な支払いであると主張した。陪審員たちにパワーポイントのプレゼンテーションを行ったブランシュ氏は、コーエン氏がその年にトランプ氏のいくつかの法的問題に実際に取り組んでいたことを示す電子メールと証言を指摘した。 コーエン氏はその作品を「非常にミニマル」と評したが、ブランシュ氏はそうではないと主張した。 弁護士の声は、裁判で最も記憶に残る瞬間の一つ、すなわち、2016年10月24日にダニエルズとの取り決めについてコーエン氏がトランプ氏と電話で話したという主張を解明しようとした瞬間を振り返るにつれ、さらに熱を帯びてきた。 コーエン氏はトランプ氏に連絡を取るためにトランプ氏のボディーガードに連絡したと述べたが、ブランシュ氏は、当時コーエン氏は実際には一連の嫌がらせ電話に対処しており、その問題に気を取られていたと主張した。 「あれは嘘だった」とブランシュさんは言った。「あれは嘘だった。そして彼は現行犯で捕まったんだ」 ブランシュ氏はまた、トランプ氏が2017年に大統領職に忙殺されていたためにコーエン氏への小切手が署名されたと主張し、払い戻しの仕組みからトランプ氏を遠ざけようとした。 ブランシュ氏は、トランプ・オーガニゼーションの元会計監査役の証言を指摘した。同監査役は、買掛金担当スタッフへの支払いをどう扱うべきかについてトランプ氏と話したことは一度もないと陪審員に語った。また、別のトランプ側近は、トランプ氏は人と会っているときや電話中に、それが何なのかわからないまま小切手に署名していたと語っていたと指摘した。 約20人の証人の中には、トランプ氏との遭遇を時には生々しく詳細に語ったダニエルズ氏、トランプ氏の選挙運動に悪影響を与える可能性のある記事を封じ込めることでトランプ氏を守るために自身のメディア事業を利用したと証言したナショナル・エンクワイアラーの元発行人デビッド・ペッカー氏、そしてトランプ氏が口止め料の協議に深く関与していたと証言したコーエン氏が含まれていた。現在は弁護士資格を剥奪されたこの弁護士は、トランプ氏が「払えばいい」と言ったと引用した。 検察側は、陪審員に対し、彼らが閲覧した銀行取引明細書、電子メール、その他の証拠書類、およびコーエン氏とトランプ氏が、元プレイボーイモデルのカレン・マクドゥーガル氏に15万ドルを支払い、トランプ氏と1年間不倫関係にあったとの主張を公表させないようにしたことを話し合っている音声録音を思い出させるとみられる。トランプ氏もマクドゥーガル氏との関係を否定している。 弁護団はトランプ氏以外の2人の証人を呼んだ。彼らはコーエン氏の信用を失墜させることに全力を注ぎ、コーエン氏自身の犯罪歴、過去の嘘、重要な詳細の記憶について追及した。 例えば、反対尋問でコーエン氏は、使っていない金銭の返還を求めてトランプ氏の会社から数万ドルを盗んだことを認めた。コーエン氏はかつて、ダニエルズ氏とその弁護士がトランプ氏をゆすっていると感じたと検察官に語ったことがあると認めた。 ニューヨーク州での訴追は、民主党のジョー・バイデン氏からホワイトハウスを奪還しようとしているトランプ氏に対する係争中の刑事訴訟4件のうちの1件だ。11月の選挙前に残りの訴訟が裁判にかけられるかどうかは不明だ。 #ドナルドトランプの弁護士裁判で主役の証人を嘘つきと呼ぶ