ドナルド・トランプに投票したことを後悔しているこれらの認可されたアメリカの役人

ロバート・マッケイブa “理解した” 彼がオフィスに到着したときにチームに接続できなかったとき、彼の運命は封印されたこと。 解雇の手紙 一日の終わりに到着し、彼は地元のチャンネルに伝えます NBC10。数万人のアメリカの公務員のように、フィラデルフィア連邦税務機関（IRS）のこの従業員は価格を支払いました イーロン・マスクのハッシュ 彼のキャンペーン中にドナルド・トランプが約束したように、彼の政府効率省（DOGE）。

ロバート・マッケイブは、11月に再選されたアメリカ大統領の熱烈な支持者であったため、ロバート・マッケイブにとってショックはさらに厳しいです。効果がない連邦政府の公金の無駄 「それを信じた」。それが彼が応募した理由です、 「物事を変えるために」 内側から。しかし、トランプの方法はそれを失望させました。彼はそう思った 「彼のような人、ビジネスの才能を持って」ケースごとに行われる節約を見つけることができます。 「人々の生活を破壊することによって解体ボールを持って来るのではなく」。

読んでください
ドナルド・トランプのプレッシャーの下で、米国の税制は90,000人の従業員の半分を却下することを検討します

個人的な欲望

ドナルド・トランプが権力に到着したことから始まった公務員の大規模なレイオフにより、アメリカのメディアは、共和党の有権者のこれらの証言の脂っこいキャベツを作っています。 「私は少し裏切られていると感じています」認識します ロイターと ジェニファー・ピゴットは、バージニア州西部の税務署に彼女のポストから戻ってきました。の約束に誘惑されています 「無駄と詐欺を止める」 政権では、彼女はドナルド・トランプに3回投票し、彼女の家の前に植えられた選挙旗による彼女の支持を誇らしげに示しました。 «私にディット 「あなたはそれが起こることを知っていた」しかし、私たちはそれを知りませんでした、 彼女はごめんなさい。 私が話した有権者は、この政権が私たちの生活をどのように破壊するかを理解していませんでした。 」

投票ブースに入るとき、あなたはあなたの問題、その時にあなたに共鳴するものを考えます。

ライリークーパー、米国森林局の元機能

24歳のRyleigh Cooperは、共和党の候補者にあまりコミットしていませんでした。彼女は2019年にジョー・バイデンにさえ投票しました、と言います ワシントンポスト 。森林管理を担当する米国森林局の役員である子宮内膜症の若い女性は、夫と一緒に赤ちゃんを産むことができません。 11月に、彼女は受精を払い戻すことを約束するドナルド・トランプに声を出しました in vitro （IVF）。 2月中旬に認可された彼女は、年間40,000ドルの給与、健康保険、および産休の権利を失いました。この投票はそうでした 「後知恵で、私は誇りに思っていません」彼女は認識した CNNについて。 「投票ブースに入るとき、あなたは自分の問題を考えます。その時にあなたに共鳴します。」

読んでください
Dogeで、Elon Muskはアメリカ連邦国家のために切り捨てられた機械を取り出します

「良い選択肢はありません」

「私が時間をさかのぼることができれば、私は投票します [Kamala] ハリス»IRSでの彼のポストから解雇された嘆き悲しんだジェイ・スミスは質問した NBC10によって。逆に、他の人は彼らの選択を後悔しないでください。 「あまり良い選択肢はありませんでした」したがって、ジェームズ・ディアスが正当化されます CNNについて。ドナルド・トランプに3回投票した人はいつもそれを考えています「虐待があります」 連邦政権では、彼はこの方法を批判しています。 「彼らが何をカットするかについて非常に良い仕事をしているとは思わない」彼は前進します。 “”ターゲットを絞る代わりに、カットは制御不能になりました」黙認 で ロサンゼルスタイムズ 農業省の追放された公務員であり、そこで彼は干ばつや病気への文化の適応を研究しました。

ソーシャルネットワークに対する反トランプのコメントをあざけることを後悔しています。 「それは制御不能になります=それは私に直接触れます」トランプの有権者とライセンシーからの証言のコレクションの下でサーファーをock笑します。追加： 「彼らは彼らに関係しないなら、彼らは何もすることはありません。同情を感じるのは難しいです。 「 他の人は彼らを実に狭くします： 「私はそれを言うのが嫌いですが、あなたはあなたが値するものを持っていました。」

おそらく風が向いているのを感じて、ドナルド・トランプはイーロン・マスクの熱意を和らげました、 使用するよう呼びかけます «le scalpel» それよりも 「x」 。 「私たちが労働力を減らすことは非常に重要ですが、最高で最も資格のある人々を維持することも重要です。」 これらのカットによってすでに影響を受けた人々の運命を改善するには十分ではありません。