ドゴールからナイト爵を授けられた後継者、クリスチャン・フーシェ

歴史 – 50年前の1974年8月11日、クリスチャン・フーシェはジュネーブでこの世を去りました。

私は同年2月に彼と会い、1時間20分の議論の末、元大臣は私に信頼を寄せてくれた。「トランシャンさん、あなたは私と同じように考えているようですね。よろしければ一緒に旅しましょう。あなたはナントとロワール＝アトランティックの私の代表者になります」。

演説では次のように述べました。「クリスチャン・フーシェとともに、フランス国民の未来のために2020年8月にフランス・ソワール社が発行した「旅の記録」の中で、私は、1940年6月17日にロンドンにいたこの男性と私が歩んだ「旅の一部」について記述する機会を得た。この男性は当時28歳で、6月19日から自由フランスの栄光の叙事詩でド・ゴール将軍に加わった「最初の8人のフランス兵」の1人だった。休戦協定を拒否し、彼らはメリニャックからロンドンに向けて離陸したイギリス空軍機に搭乗することができた。彼の死後50周年を記念して、私は「30年間」ド・ゴール将軍の同行者であった彼に、私が書くのをとても楽しんだ、そして感謝のしるしであるこの賛辞を捧げたい。

彼が亡くなる数日前、私は仕事でパリにいました。クリスチャン・フーシェの「日と労働の回想録」の 2 冊、「ド・ゴール将軍の奉仕について」と「死は去った」を荷物に慎重に入れました。クリスチャン・フーシェのオフィスがあるピッチーニ通り (フォッシュ通りの一番上) のすぐ近くに住んでいたので、彼に回想録を私に捧げてもらうつもりでした。1974 年 8 月初旬、美しい晩夏の午後でした。私が彼のオフィスに到着すると、秘書のグイノー夫人が「大臣は休暇でエビアンへ行っています」と言いました。

彼は数日後に亡くなり、ジュネーブから、クリスチャン・フーシェと数回会ったばかりの国連協力者から、私は数通の熱烈な手紙を受け取りました。非常に強いドゴール主義の信念を持つこの通信員は、将軍の元大臣が私を頼りにしており、ロレーヌの彼の選挙区で立候補を表明すべきだと私に伝えました。ナントに住んでいる私には、その考えは実現不可能に思えました。地元の選出議員や活動家は、明らかに私を予想していませんでした。

因果関係を見るべきでしょうか? 数週間前、私はクリスチャン・フーシェが創設した運動の部門代表として、1974 年 6 月 13 日の「ル・モンド」紙に「制度に反対」と題する記事を掲載しました。これは、共和国大統領に選出されるやいなや、議会へのメッセージで「政治システムの新しい発明の必要性」、つまり第五共和制への疑問を述べたジスカール・デスタン氏への返答でした。これは、ド・ゴール将軍の懸念を裏付けるものでした。「議会によるいくつかの修正で、政党は衝撃を受けずに共和国を完全に掌握するだろう」。ジスカール・デスタン氏は、「これらの会議は、例外的なものではなく、ごく普通の手続きとして見られるべきである」と宣言しました。後に、国民投票による国民への訴えは彼の好みではないことが証明されました。

シャルル・ド・ゴールは義理の兄弟を信頼する

そこで、私がまずクリスチャン・フーシェに献辞をお願いした。しかし、私が主に尋ねたかったのは、「ローリエは消え去った」の54ページの下部にある、読みやすくするために著者が意図的に書いた言及についてだった。彼は私にこのことを打ち明け、シャルル・ド・ゴールの義理の弟が彼に語ったこの信頼に捧げられた。「ジャック・ヴァンドルーは、クリスチャン・フーシェの説明によると、1969年3月27日付けの手紙で、私が長い間知っていたことを私に確認させ、次のように自分を位置づけるよう促した。「…あなたが覚えているかもしれないが、私が最初に6、7年前に、そして2度目に1965年の大統領選挙後に、将軍があなたを、いつか彼の後継者になる可能性のある3、4人の中で最も適任の人物の1人として位置づけているこの考えについてほのめかした未来への準備としてのこの「行動」の観点から。」

もちろん、私が考えていたのは、時系列順にミシェル・ドブレ、ジョルジュ・ポンピドゥー、モーリス・クーヴ・ド・ミュルヴィルといった元首相たち、あるいは第五共和制初期に国民議会の議長を務めたジャック・シャバン＝デルマのことだ。しかし、クリスチャン・フーシェの意見も聞いてみたかった。

運命はそうはならず、私は長い間、飢え続けました。最近、図書館から 1983 年 12 月に発行されたシャルル ド ゴール研究所のジャーナル「Espoir」第 45 号を取り出したときには、そのことをようやく受け入れることができました。「Christian Fouchet 1911 – 1974」に捧げられたこのパンフレットは、約 100 ページから構成されています。発行当時、私は民間部門での職業活動と、元レジスタンス戦士でもあったナント市長、ミシェル ショティ上院議員の事務所の管理を兼務していたため、このパンフレットをすぐに読み終えたに違いありません。

時間ができたので、私はその全文を読むことができた。そして、アラン・ボゼルの「最後の手紙」という記事に目を引かれた。それは「親愛なるクリスチャン」で始まり、「いつものように、私がいつもそうしてきたように、完全に率直に」書かれている。クリスチャン・フーシェは回想録の中で、「フランス国民の結集の大冒険」に一章を割いている。これは、第四共和制と政党体制の誤りを終わらせるという希望を抱いたド・ゴールが1947年に創設した組織である。彼は「RPFの財務担当という恐ろしい任務を4年間も弱気で耐え抜いた」アラン・ボゼルについて語り、次のような重要な情報を提供している。「1946年8月8日、コロンベイで、政党の上に立つ政治運動の指導者になるというアイデアを将軍に提案したのはアラン・ボゼルだった」。

「彼の後継者に最もふさわしい」

アラン・ボゼルは「最後の手紙」の中で、クリスチャン・フーシェの経歴をたどり、彼が「将軍のように、当然のことながら、名誉と義務に対する鋭い感覚、そして偉大さも持っていた」ことを強調している。彼は、クリスチャン・フーシェに対して「ロンドンの人々に対して心の底から抱いていた特別な優しさ」を「将軍を喜ばせた」彼の「傲慢な性格」を思い起こさせる。

「しかし、まだある」とアラン・ボゼルは語る。「長い間、我々の秘密だったことがある。多くの人が知っているように、私はかつて将軍の私生活にアクセスできる立場にあった。」そして突然、著者は次のような暴露をする。「それで私は、彼が任期を延長するかどうか確信が持てず、後継者に最もふさわしい人物について考えていた時期に、彼が迷っていた3人の候補者のうち、あなたに決めたことを知った。」アラン・ボゼルは続ける。「信頼にもかかわらず、あなたにとってのこの選択とあなたのすべての行動の重要性から、私はあなたに警告することに決めた。おそらくまた、私は自分に言い聞かせた、将軍は口には出さずに、この無分別さを望んでいたのかもしれない。」

この死後に書いた手紙の著者は、友人の変貌について次のように述べている。「あなたは明らかに深い喜びと誇りを感じていました。それらは決してあなたから消えることはありませんでした。フランスは最終的にあなたに託されるべきだと考えたほどあなたを高く評価していた将軍のこの選択は、それ以来あなたの全生涯に影響を与えました。あなたはもはや他の人たちとは違っていました。」

しかし、クリスチャン・フーシェは普通選挙権の承認を得ることはできなかった。ジャック・ヴァンドルーの手紙からちょうど 1 か月後、ド・ゴール将軍は 1969 年 4 月 27 日の国民投票で敗北した。国民議会の解散に続く 1968 年 6 月 23 日と 30 日の立法選挙でフランス国民は彼に十分すぎるほどの多数を与えたが、ド・ゴールは 1968 年 5 月の出来事の後、これらは「恐怖の選挙」であると考え、国民の信頼を確保し、権力の正当性を確認し、国を参加の道に導くことを望んだ。国民投票で「賛成」票が 47.6% しか得られなかったため、彼はすぐにエリゼ宮を去り、「民主主義と共和国を選んだ」ことを決定的に示し、最高の例を残した。

ジョルジュ・ポンピドゥーは、1969年1月17日にローマで公式声明を発表し、すでに後継者候補に名乗りを上げていたが、これに対してド・ゴールは、1969年1月22日の閣僚理事会の終わりに発表したプレスリリースで次のように反応した。「私に課せられた国家的任務を遂行するため、私は1965年12月19日、フランス国民により7年間の任期で共和国大統領に再選された。私には、この任務を最後まで全うする義務と意志がある」。当時のドゴール派政党であるUDRとその議会グループの支持を得て、ジョルジュ・ポンピドゥーは1969年6月15日にシャルル・ド・ゴールの後を継いだ。

国家利益の概念を守ることが不可能であること

1971 年、クリスチャン・フーシェは政治倫理を理由に UDR を離脱しました。最初のスキャンダルが勃発し、我が国の公的生活に不名誉が降りかかりました。クリスチャン・フーシェは次のように回想しています。「L’Est Républicain」に記事が掲載された後、「すべてのラジオ局、テレビ局、新聞社が」彼の選挙区であるムルト＝モゼル県に殺到しました。「考えてみてください。私はとんでもないことを言いました。正直にならなければなりません!」彼は無登録の国会議員になりました。 クリスチャン・フーシェは「フランス国民の未来のための運動」を創設し、1974年4月2日のジョルジュ・ポンピドゥーの死後に行われた大統領選挙に立候補した。「党派的、金銭的つながりが全くないが、その結果組織も手段もない人物は、国益と国家の真実という自らの考えを十分に擁護することはできない」と述べ、ジャック・シャバン＝デルマに「決意を持って、感情的にならずに」撤退せざるを得なかったが、シャバン＝デルマはヴァレリー・ジスカール・デスタンの当選を阻止できなかった。間違いなく、新たなページがめくられたのである。

アラン・ボゼルは友人に宛てて、再びこう書いている。「クリスチャン、あなたはきっと幸せでしょう。あなたに知らせた私が、ごく少数の人しか知らないこの最後の啓示をしてくれたのですから」。この理由から、そして40年後、クリスチャン・フーシェに捧げられる最も美しい賛辞は、彼が身を捧げた卓越した運命を知らせることです。彼はこう言った。「フーシェは仲間ではなく、友人だ」

アラン・ボゼルは、彼の手紙の最後で、すでに！「将軍の思想のゆっくりとした変形と曖昧な使用」を想起させており、それは「今日では、彼の「親愛なるクリスチャン」に残酷な悲しみをもたらすだろう」と述べている。

それは1983年12月のことでした。

2024年の夏、共和国が第五共和制に過ぎないときに、彼が書かないはずはない。フランス人は、第五共和制の出現と第四共和制の現実を目の前にしている。クリスチャン・フーシェの言葉を借りれば、「後宮での暗殺と神殿での取引の習慣への回帰」が評論家たちのお気に入りであるとしても（彼らは決して材料を探しているわけではないが、材料は豊富だ！）、その一方で、フランスがどこへ向かうのかと懸念する人々の憤りをかき立てる。

アラン・トランシャン

フランス国民の未来のための運動の元ロワール＝アトランティック代表