日本語版
最新ニュース
健康

ドイツの医師は「節度と目的を持った AI」に依存 – ヨーロッパの医師の立場は非常に曖昧: E-HEALTH-COM

Medscape の「ヨーロッパの医師と AI レポート」は、医療における AI の使用に対する曖昧な態度を強調しています。ドイツの医師は AI を診断と管理タスクを最適化する機会として捉えていますが、患者とのコミュニケーションに関しては明確な一線を引いています。ドイツの回答者の 47% は、AI による患者との直接コミュニケーションを厳しく拒否しています。この国では、調査対象となった医師たちは、AI に対する体系的で責任あるアプローチを求めています。医師は管理業務をサポートする AI を特に歓迎しています。ヨーロッパの比較によると、スペインとフランスでは、特に管理領域と診断領域において、より多くの医師 (それぞれ 43% と 44%) が早期導入アプローチに前向きです。 Medscape のレポートでは、ヨーロッパにおける AI の使用に関するこれらの調査結果やその他の調査結果が強調されています。結果全体を見つけることができます ここ。 現在の European Medscape レポート「医師と AI」では、2024 年 1 月から 6 月まで実施され、ドイツ、フランス、イタリア、ポルトガル、スペイン、英国の 5,355 人の医師が調査されました。この結果は調査対象となった医師の意見を反映していますが、各国のすべての医師の意見を反映しているわけではありません。調査結果は、AI が、特に診断と文書化の分野で広く受け入れられていることを示しています。ドイツでは医師の 13%…

ドイツの医師は「節度と目的を持った AI」に依存 – ヨーロッパの医師の立場は非常に曖昧: E-HEALTH-COM

1731591527
2024-11-14 12:25:00

Medscape の「ヨーロッパの医師と AI レポート」は、医療における AI の使用に対する曖昧な態度を強調しています。ドイツの医師は AI を診断と管理タスクを最適化する機会として捉えていますが、患者とのコミュニケーションに関しては明確な一線を引いています。ドイツの回答者の 47% は、AI による患者との直接コミュニケーションを厳しく拒否しています。この国では、調査対象となった医師たちは、AI に対する体系的で責任あるアプローチを求めています。医師は管理業務をサポートする AI を特に歓迎しています。ヨーロッパの比較によると、スペインとフランスでは、特に管理領域と診断領域において、より多くの医師 (それぞれ 43% と 44%) が早期導入アプローチに前向きです。 Medscape のレポートでは、ヨーロッパにおける AI の使用に関するこれらの調査結果やその他の調査結果が強調されています。結果全体を見つけることができます ここ

現在の European Medscape レポート「医師と AI」では、2024 年 1 月から 6 月まで実施され、ドイツ、フランス、イタリア、ポルトガル、スペイン、英国の 5,355 人の医師が調査されました。この結果は調査対象となった医師の意見を反映していますが、各国のすべての医師の意見を反映しているわけではありません。調査結果は、AI が、特に診断と文書化の分野で広く受け入れられていることを示しています。ドイツでは医師の 13% が病気の診断に AI を使用しており、スペインとフランスではそれぞれ 11% の医師が AI テクノロジーを使用しています。特にスペインでは、電子患者記録の要約に AI が使用されており、医師の 12% が定期的にこれを行っていると回答しました。

臨床像の研究はヨーロッパの医師にとって非常に重要です

この研究の結果の 1 つは、臨床像を研究するための AI の潜在的な使用に対する高いレベルの承認です。フランスとイタリアでは、回答者の約 20% がこの分野ですでに AI を使用していると回答しており、臨床現場での技術ツールに対するオープンな姿勢が強調されています。ドイツでは、調査対象となった医師たちはより慎重です。ドイツでは、AI は主にサポート技術とみなされており、多くの医師がこの技術の使用を支持しています。
中立的な態度で評価してください。ポルトガルとフランスの医師は、医療における AI の使用について「あまり」または「まったく」知識がないと感じていると回答する可能性が最も高かった (54% と 50%)。

患者とコミュニケーションをとる際の拒絶に対する懐疑

患者との直接的なコミュニケーションに AI を使用することに消極的であることは、ドイツでは 47% で明らかに顕著です。フランスも同様の姿勢を示しており、イタリアでは医師の62%でさえ治療におけるAIの使用を拒否している。予測に関しては、フランスの医師の 46%、イタリアの医師の 37% が、この目的で AI を使用したくないと回答しました。ドイツでは、こうした懸念を共有する医師はわずか 3 分の 1 程度です。

同時に、欧州ではかなりの割合の医師がAIが将来、特に管理業務のサポートにおいて重要な役割を果たす可能性があることを強調しているため、ある程度のオープンさもあります。この両義性は、医療専門家が潜在的な利点を認識している一方で、データのセキュリティと依存関係の可能性について懸念が残っていることを示しています。

欧州で広がる規制のニーズとプライバシーへの懸念

この調査では、ヨーロッパの医師の大多数が明確な法的規制の必要性を支持していることが示されています。スペインでは調査対象となった医師の93%がこうした規制を支持しており、ポルトガルが91%、ドイツとイタリアがそれぞれ88%で続いた。 AI の法的に保護された使用を求める声は、明確なガイドラインを求める要望だけでなく、患者データの保護に対する深い懸念も反映しています。フランスでは、医師の 45% が規制当局がデータの機密性を維持できるかどうかについて疑問を表明しました。ドイツではこの割合は 35% でしたが、調査対象となった医師の 34% は確信が持てませんでした。

今後の展望:待つか、突き進むか?

ヨーロッパの医師の大多数は「様子見」戦略を好みますが、早期採用者として行動する意欲には差があります。スペインとフランスでは、それぞれ医師の 43% と 44% が AI を早期に導入する傾向があり、技術革新に対する寛容さを示しています。しかし、全体としては、むしろ好ましい
ヨーロッパ諸国全体の医師の 50% は、AI をより包括的に統合する前に、発展を観察するという慎重なアプローチを採用しています。

詳細については、次のサイトを参照してください。

https://www.medscape.com/2024-europe-docs-and-ai

メッドスケープについて

Medscape は、医療専門家向けの科学ニュース、健康情報、実践ツールを提供する大手プロバイダーです。 Medscape は、専門医、一般開業医、その他の専門家に包括的な医療情報とトレーニング コンテンツを提供します。 Medscape Education (medscape.org) は、医学教育を継続するための主要なリソースであり、30 を超える専門分野に特化したサービスと数千の無料の CME および CE コース、および医師、看護師、その他の医療専門家向けのその他の継続教育プログラムで構成されています。 。
Medscape は WebMD Health Corp の子会社です。

#ドイツの医師は節度と目的を持った #AIに依存 #ヨーロッパの医師の立場は非常に曖昧 #EHEALTHCOM

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。