ドイツがパレスチナを国家として認識することを妨げている理由

現在、ヨーロッパ諸国の大半は、ガザでの2年近くの紛争の後、パレスチナ州を認識しています。

フランス、ベルギー、ルクセンブルク、マルタ、アンドラ、モナコの6つのヨーロッパ諸国は、月曜日の国連（UN）でのサミット中に正式に支援を追加しました。

日曜日に、英国とカナダはこのような認識を挙げた最初のG7諸国となり、オーストラリアとポルトガルも訴訟を起こしました。

これは、193人の国連メンバーのうち約151か国がパレスチナ国家を認識していることを意味します。

この動きは、主に象徴的なジェスチャーですが、多くのヨーロッパ諸国には、2つの州のソリューションを実装するための重要な第一歩と見なされています。

しかし、ドイツはその立場を変えていません。

なぜドイツはパレスチナ国家を認識していないのですか？

ドイツと米国を含む少なくとも39か国は、パレスチナを州として認識していません。イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相の政府は、このアイデアを完全に拒否しています。

ドイツはイスラエルに激しく忠実です。ホロコーストのため、ナチスのドイツ政権が600万人のユダヤ人を殺害したとき、現代のドイツはイスラエルを支援することに対して特別な責任を負っています。

広告

これがドイツのものとして知られているものです 比率 または「国家の理由」。 2008年のスピーチで、元ドイツのアンジェラ・メルケル首相は、ドイツ政府と首相はすべて「イスラエルの安全に対するドイツの特別な歴史的責任にコミットしている」と述べた。

彼女は次のように付け加えました。「このドイツの歴史的責任はの一部です 比率 私の国の。これは、イスラエルの安全がドイツの首相として私にとって交渉不可能であることを意味します。」

また読む： ドイツのものは何ですか 比率 そして、なぜそんなに話されているのですか？

元ドイツのアンジェラ・メルケル首相。写真：Picture Alliance/DPA |ファビアン・ソマー

2023年10月7日にパレスチナの過激派グループハマスがイスラエルで攻撃して以来、ドイツは一般にこの立場を維持しています。

しかし、ドイツを含む世界中の懸念は、ガザでのイスラエルのエスカレートする軍事キャンペーン、およびパレスチナの民間人への影響がここ数ヶ月で大きくなりました。

先週国連調査委員会 イスラエルがジェノサイドを犯したと報告しました ガザ地区のパレスチナ人に対して。

ドイツの指導者は何を言っていますか？

ドイツはパレスチナを国家として認めるという概念を完全に拒否していませんが、政府はそうするのは時期尚早だと言います。

国連総会の討論の前の月曜日にニューヨークで話し、キリスト教民主党（CDU）のドイツ外務大臣ヨハン・ワデフルは、このステップは2州の解決策への道の終わりにしか来ないと述べた。

「ドイツにとって、パレスチナ国家の認識はこのプロセスの終わりにある」と彼は述べ、イスラエルとパレスチナ人の間の交渉プロセスは「今から始まる」と付け加えた。

これは、ドイツのフリードリッヒ・メルツ首相の最近の声明と一致しています。 8月、メルツは次のように述べていました。

「認識は、2州の解決策をもたらす和平プロセスの最終ステップでなければなりません。」

広告

パレスチナ国家を認識することは別として、ドイツの指導者は他のヨーロッパ諸国と同様の境界線を握っているようです。今週、ワデフルは「即時停戦」を求めて繰り返しました。

「ガザ市の攻撃は完全に間違ったアプローチです」と彼は付け加えました。 「国際法に違反して占領された領土を併合するためのステップは、紛争に対する永続的な解決策の可能性を損ないます。

「現時点では遠いかもしれませんが、交渉された2州の解決策は、イスラエル人とパレスチナ人の両方が平和、安全、尊厳の中で生きることを可能にする方法です。」

ドイツも持っています イスラエルへの武器の配達を止め、 劇的な変化をマークします。

パレスチナの認識に関するドイツの政策に変化がありますか？

保守党との連邦連合のジュニアパートナーである中央左の社会民主党（SPD）の一部のメンバーは、同僚にパレスチナを正式に認識することを検討するよう促しています。

「CDU/CSUが行っているように、2州の解決策の文脈でパレスチナを最後の手段として認識するだけでは十分ではありません」とSPDの外交政策の専門家であるRalf Stegnerは語った 時間 8月の新聞。

「国際法に違反しているこの戦争に本当に終わらせたいなら、そのような一歩を無期限に延期することはできません。」

デモ参加者は、2025年6月5日にイスラエルの外務大臣ギデオン・サールの訪問中に、ベルリンの外務省の外で「パレスチナの自由」を読むバナーを展示しています。 （Photo by Odd Andersen / -）

SPD議会グループの外交政策のスポークスマンであるAdis Ahmetovicは、同様の見解を表明しました。

「パレスチナを認めるためにフランス、イギリス、カナダによる発表を非常によく理解できる」とアフメトビッチは語った 集中。 これは「外交政策の論理的な次のステップ」です。

左パーティー（左）、ブンデスタグの野党の一部を形成することは、より強い姿勢をとっています。

「現時点での勇気は、右側を選ぶことを意味します」と、党の共同リーダーであるInes Schwerdtner氏は述べています。 Schwerdtnerにとって、パレスチナの認識は象徴以上のものです。これは、「中東の平和的な未来は、2州の解決策に基づいてのみ可能であるという明確な合図」です。

広告

ドイツ国民の数が増えていることは、パレスチナ国家が認められているのを見たいと思っているようです。

最近のYouGovの世論調査によると、回答者の44％がこの動きを支持しますが、23％は賛成しませんでした。合計33％は、明確な意見がなかったと答えました。

これらはすべて、議論を最前線に押し進めています。これにより、ドイツの政治家が政策の変化を検討することを余儀なくされていることがわかります。

しかし、外交と政治は別として、ドイツ内の状況は緊張したままです。

過去2年間にわたって、パレスチナの連帯行進は警察の暴力によって特徴付けられていましたが、反ユダヤ主義を含む憎悪犯罪の報告は増加しています。

また読む： 「社会は急進されている」 – ドイツは政治的に動機付けられた犯罪の急増を見ている

認識とはどういう意味ですか？

フランス南部のAIX-Marseille大学の国際法の教授であるRomain Le Boeufは、パレスチナ国家の認識を、「国際法における最も複雑な質問の1つ」、「政治的および法的」の間の中間点に少し似ている」と説明しました。

彼は通信社AFPに、州は広いバリエーションで、タイミングと認識の形を自由に選択できると語った。

Le Boeufによると、認識を登録するオフィスはありません。

広告

「ヨルダン川西岸のパレスチナの権威は、彼らが独自のリストに承認する行為であると考えるものすべてを置いていますが、純粋に主観的な観点から。同じように、他の州はそれを認識していないか、実際に正当化する必要がないと言うでしょう」と彼は言いました。

しかし、国際法が非常に明確であるという点が1つあります。「認識は、国家が作成されたことを意味するものではなく、認識の欠如が既存の状態を妨げることを意味しません。」

認識には主に象徴的かつ政治的な重みがありますが、国の4分の3は「パレスチナが国家になるために必要なすべての条件を満たしている」と言っています。

「私は多くの人々にとってこれが象徴的に過ぎないように思われますが、実際には象徴性の観点からは、それは一種のゲームチェンジャーです」と弁護士とフランコ・ブリットの法学教授フィリップ・サンズは言いました ニューヨークタイムズ 8月のポッドキャスト。

「パレスチナの国家性を認識すると…あなたは本質的にパレスチナとイスラエルを国際法に基づく彼らの扱いの観点からレベルの足場に置いたからです。」

AFPによる報告とともに