1761516250
2025-10-26 08:00:00
Sobeys I が所有する食料品店の一部ノースカロライナ州最新のTですオロントの店舗では、装着型カメラをテストすることができます。
シャーボーン通りとイザベラ通りにある店舗のフレッシュコのレジでボディカメラが発見されたことを受け、同小売業者は声明でこのプロジェクトを試験的に実施していることを認めた。
ソビーズの広報担当ケイトリン・グレイ氏によると、カメラは従業員に対する嫌がらせや暴行と闘い、万引きやその他の犯罪を防止するために使用されているという。
しかし、トロント・メトロポリタン大学表現の自由センター所長のジェームズ・ターク氏は、それらは逆効果になる可能性があると考えていると述べた。
「これにより、どの従業員も安全になるというよりも、より脆弱になると思います。潜在的な泥棒がボディカメラを見て、それを奪い取ろうとする可能性があるためです」と彼はCBCトロントに語った。
（CBC）
グレイ氏は声明で、一部の場所にカメラが導入されて以来、ソビーズでは従業員や顧客に対する暴力や攻撃性が大幅に減少したと述べた。同小売業者はまた、ボディカメラは事件発生時に作動した場合のみ記録し、従業員の監視には使用しないとも述べた。
ソビーズ氏は、試験運用がいつ正式に開始されたかについての質問にはまだ回答していない。
この動きはより大きなトレンドの一部であり、ロブロウ・カンパニーズ・リミテッドもCBCトロントに対し、過去2年間一部の店舗でボディーカムの試験運用を行っていることを認めた。
しかし、ターク氏は依然として、カメラがカメラを装着している従業員を不必要な危険にさらしていると感じている。 「適切な場所に向けられた固定カメラを使用して、同様の監視を行うことができます」と彼は言いました。
専門家によると、顧客はボディカメラの使用について知らされる必要がある
プライバシーの専門家も、この慣行についていくつかの懸念を表明しています。
オンタリオ州情報プライバシー委員会は、食料品店を含む民間部門の組織を監督していないが、身体に装着したカメラが「必要以上の情報」を収集する可能性があるとの懸念を表明する声明をCBCトロントに提出した。
また声明では、カメラの使用状況や映像が保存されるかどうか、その期間についても国民に知らせるべきだと述べた。
カナダプライバシー委員会事務局 また、いかなる組織もその対象となるとの声明も提供した。 個人情報保護及び電子文書法 ビデオ監視が行われていることを国民に確実に知らせる措置を講じるべきである。
組織はまた、不要になった録音を確実に破棄、消去、または匿名化する必要があると連邦当局は述べた。
これに対しグレイ氏は、Sobeysの試験運用に参加している店舗は、掲示された看板を含め、適用されるすべてのプライバシー法を遵守していると述べた。
(ジェイソン・ヴィオー/CBC)
一方、カナダ小売評議会（RCC）の損失防止・リスク管理担当エグゼクティブアドバイザー、ルイ・ロドリゲス氏はボディカメラの使用を支持すると述べた。
同氏はCBCトロントに対し、「小売業者はここ数年、自社の所在地での犯罪を緩和、緩和、抑止するのに役立つあらゆる種類の選択肢を模索してきた」と語った。
ロドリゲス氏は、小売業者の損失額と小売店での暴力事件の件数が近年増加していることをRCCが発見したと述べた。
CCTVよりも目立つボディカメラ
トロント警察のデータダッシュボードには、総額5,000ドルを超える万引き事件の件数が2020年の32件から2024年には105件に増加していることも示されている。
それを念頭に置いて、ロドリゲス氏は、より多くのカメラが日和見犯罪を阻止できると感じていると述べた。
「重要なのは、それがそこにあるという知識だと思います。それはあなたの顔にあります」と同氏は述べ、小売業者が長年にわたって同様の戦術を使用していることを指摘した。
「例えば、パブリックビューモニター…入り口にモニターが吊るされていますが、通常は少し高い位置にあるので、中に入ると自分の姿が見えます。これが抑止力になります。」
ボディカメラは固定監視カメラよりも冗長であるというターク氏の主張に関して、ロドリゲス氏は、ボディカメラは、実際に起こった事件に対して異なる視点を提供し、身元を隠そうとする犯罪者の画像を捉えるのに優れているのではないかと感じていると述べた。
それでもターク氏は、ボディカメラを装着していると危険を感じる従業員には、雇用主に相談するよう勧めた。
同氏は、「ボディカメラの着用が自分に危険を及ぼすと個人が感じた場合、その人には拒否する権利がある」と述べ、労働組合の代表者に相談したり、労働省に連絡したりすることもできると付け加えた。
#トロント #FreshCo #のレジ係が着用するボディカメラが安全性とプライバシーに関する疑問を引き起こす