アナ・ファギー、BBCニュース、ワシントン
ロイター数週間にわたる証言の後、ニューヨーク市の陪審員12人がマンハッタンの裁判所に集まり、ドナルド・トランプ前大統領の口止め料訴訟の運命を決める審理に臨んでいる。
陪審員は審議2日目を迎えており、評決はいつ下されるかわからない。水曜日には陪審員は4時間半審議した。
トランプ氏は、アダルト映画スターのストーミー・ダニエルズ氏への口止め料支払いに関連し、業務記録を偽造した34件の罪状について無罪を主張している。ダニエルズ氏は前大統領と性交したと主張しているが、トランプ氏はそれを否定している。
検察側、弁護側、そして世界の大部分が答えを待っている中、陪審がどのように評決に達するかについて知っておくべきことをここに記す。
判決にはどれくらい時間がかかりますか?
陪審員が審議できる時間に制限はない。
陪審員が判決を下すのに何ヶ月もかかったという例も記録されている。
1992年、カリフォルニア州の陪審員団はロングビーチ市に対して起こされた公民権訴訟について4か月半にわたり討論を行った。
しかし、場合によっては陪審員が迅速に決定を下すこともあります。
2004年、ニュージーランドの男性がマリファナ23本の栽培の罪で起訴されたが、陪審員は60秒で無罪を言い渡した。
60秒の期限は過ぎたが、マンハッタンの陪審員団がトランプ氏の運命を決めるのに4か月以上かかるかどうかは不明だ。
判決は全員一致でなければなりませんか?
はい。
陪審員は、罪状ごとに2つの点、すなわちトランプ氏が事業記録を偽造する罪を犯したかどうか、そして選挙に違法に影響を与える意図を持ってそうしたかどうかについて全員一致で同意しなければならない。
しかし、これら 2 つの決定が下された後、陪審員の間で意見の相違が生じる余地が残ります。
フアン・メルチャン判事は判決説明の中で、トランプ氏とその共謀者が選挙に影響を与えるためにどの法律に違反した可能性があるかについて陪審員が全員一致で同意する必要はないと説明した。
陪審員は、税法違反、その他の事業記録の偽造、連邦選挙運動法違反など、いくつかの選択肢を検討することができる。
しかし最終的には、検察が有罪判決を得るためには、彼が第二の犯罪を隠蔽する目的で業務記録を偽造したという点についてメンバーが同意する必要がある。
陪審員が合意に達することができない場合、裁判官は通常、陪審員に評決室に戻って再度審理するよう指示する。これは「アレン・チャージ」と呼ばれる指示である。
陪審員は評決室で裁判官の指示を受けるのでしょうか?
簡単に答えると、ノーです。
55 ページの印刷された説明書は審議室内に持ち込むことはできません。
ニューヨークでは、陪審員に印刷した陪審指示書を渡すには、両当事者と裁判官の同意が必要です。
この場合、当事者は合意しませんでした。
水曜日にマーチャン判事が指示を読み上げると、陪審員はメモを取ったり質問したりすることができた。木曜日には、陪審員は判事に指示の一部を繰り返すよう求めたが、これはいつでも再度行うことができる。
陪審員の指示を読むことができます ここ。
陪審員に質問があった場合はどうなりますか?
陪審員は法律や裁判官の指示について疑問がある場合、質問することができます。
再度証言を聞くよう求めることも認められる。
陪審員はベルを鳴らして法廷に知らせ、共有すべきメモがあることを示します。
メモには判決や質問が記されます。
関係者全員が法廷に戻り、マーチャン判事がメモを読み上げ、質問に答える。
この決定について私たちは何を知ることになるのでしょうか?
判決に関して国民が知る情報の多くは、陪審員が評決後に何を共有するかによって決まるだろう。
トランプ大統領の元顧問、ポール・マナフォート被告の2018年の裁判では、陪審員らは事件と判決について議論するためメディア関係者と話すことを選択した。
陪審員が 12 名、補充陪審員が 6 名いるので、誰かが自分の経験について話す可能性もあります。
そしてマーチャン判事が陪審員を解任すれば、陪審員は自由に解任できることになる。
しかし、注目度の高い判決に対して厳しい監視を受ける可能性があることを考えると、陪審員たちはこの事件では発言したくないかもしれない。
陪審員は隔離されるのか?
いいえ。
一日の終わりには、陪審員は帰宅することが許される。陪審員が法廷を去る前に、マーチャン判事は陪審員に対し、法廷の外では事件について読んだり話したりしないよう注意する。

