企業

トランプ氏はすべての罪状で有罪となった。有権者はどのように反応するだろうか？

トランプ前大統領の裁判の報道が、時折、槌が打たれるごとに息を呑むほどだったのは、驚くことではない。なぜなら、唯一無二の物議を醸した人物が、刑事告発と刑務所行きの可能性に直面した最初の大統領として、1か月以上も弁護側の席に座っていたからだ。しかし、裁判がいかに見ごたえのあるものであったとしても、多くの政治評論家は、木曜日に下された34人の有罪判決の影響は小さく、投票最終日のわずか5か月余り前に極めて接戦となっている大統領選の勢力図を変える可能性は低いと予測している。ニューヨークの陪審の評決により、トランプ氏は前例のない立場に立たされることになる。つまり、元ポルノ女優との不倫関係の詳細を隠すために事業記録を偽造した罪で、重罪犯としてホワイトハウスを勝ち取ろうとしているのだ。トランプ氏が控訴すれば執行猶予や禁錮刑の恐れはなくなるかもしれないが、政治的隠蔽で有罪判決を受けた人物になぜ世界で最も強力な役職を託すべきなのかを有権者に説明する必要がある。トランプ氏は、一部の人が致命的と判断する失策を乗り越えてきた能力によって、聴衆の政治的傾向に応じて賞賛と絶望の両方を引き起こしてきた。「私はすでに『彼は絶対に生き残れない』クラブの会員資格を放棄した」と、バラク・オバマ氏の二度の大統領選挙キャンペーンでトップ戦略家を務めたデビッド・アクセルロッド氏はインタビューで語った。「彼がこれまで何回、罪を免れてきたか考えてみてください。彼は並外れた逃亡の名人です」（アクセルロッド氏と他の専門家は判決前に発言した。）2016年、トランプ候補は選挙運動の観衆に対し、ニューヨークの5番街の真ん中に立って誰かを撃っても、自分の中核的な支持者を失うことはないと語ったことで有名だ。口止め料事件の容疑は凶器による暴行には及ばなかったが、トランプが政治的規範から逃れられないように見えるかどうかの現実世界の試金石となっている。 私はすでに「彼は絶対に生き残れない」クラブの会員資格を放棄した — デビッド・アクセルロッド 2016年の大統領選まで残り約1か月となったとき、これまで秘密にされていたビデオでトランプ氏が、自身の名声を利用して女性を性的に餌食にする能力を自慢している様子が映っていた。多くの観察者は、 「アクセス・ハリウッド」 この録音により、トランプ氏が大統領選に勝つ可能性は事実上消滅した。しかしトランプ氏は選挙戦の最終週にトップ候補のヒラリー・クリントン氏を追い抜き、大統領選に勝利した。2020年にトランプ氏が有権者から排除され、ジョー・バイデン氏が勝利したとき、一部の評論家は再びトランプ氏の時代は終わりに近づいていると予測した。しかしトランプ氏は、2つの法的挫折にもかかわらず、今年共和党予備選ですべての挑戦者を押しのけた。1つは、1996年にコンサルティングコラムニストのE・ジーン・キャロル氏を性的に虐待したことでトランプ氏が有罪となった陪審評決、もう1つは自身の不動産帝国の価値を不当に水増ししたとして4億5400万ドルの罰金を支払うよう裁判官から命じられたことだ。トランプ氏の有罪判決は、米国民が深く分裂し、情報エコシステムが極度に断片化することで亀裂が悪化している時期に下された。主流メディアは裁判で検察側が提出した詳細な証拠を分析し、右派メディアは、起訴は民主党の検察側による政治的攻撃に等しいとするトランプ氏の主張を補強した。火曜日の最終弁論後、ケーブルテレビ局ニュースマックスの解説者は、この事件の証拠はトランプ氏による犯罪ではなく、2006年にトランプ氏と性交したと証言したストーミー・ダニエルズ氏と、トランプ氏の元弁護士で検察側の証人であるマイケル・コーエン氏による犯罪を示していると示唆した。コーエン氏は、ダニエルズ氏に一夜限りの関係について口止めするため、支払いを手助けしたと証言した。5月中旬に完了したマルケット法科大学院の世論調査では、この判決が大統領選に何らかの影響を及ぼす可能性が示唆された。全国の有権者を対象に、ニューヨーク州の事件でトランプ氏が有罪となる可能性があると調査したところ、43％がバイデン氏に投票すると答え、38％がトランプ氏に投票し、18％が他の候補者に投票するか、まだ決めていないと答えた。反対の結果、つまりトランプ氏が無罪となった場合、調査はトランプ氏に有利に傾き、有権者の44％がトランプ氏をバイデン氏より支持し、38％が支持した。また、18％が別の候補者を支持するか、未定だった。しかし、ウィスコンシン州を拠点とする世論調査の責任者チャールズ・フランクリン氏は、どちらの結果も6％以上の誤差の範囲内だと語る。また、これまでの経験から、事実が何カ月も前から公表されていたため、多くの有権者にとって口止め料事件に関する世論は判決が出るずっと前から定着していた可能性があるとフランクリン氏は語った。フランクリン氏は、今回の判決までの長い準備期間を、かつてリアリティ番組の司会者だったトランプ氏が2020年の選挙に勝つために外国の干渉を求めたとして告発された最初の弾劾裁判で起きた長期にわたる公開討論と比較した。「下院が弾劾を検討し、弾劾に投票し、上院が無罪に投票する中で、国民の意見は [of Trump] 「弾劾に対する考え方、そしてその後の有罪判決に対する考え方は変わっていない」とフランクリン氏は述べた。同氏は、今週の裁判の判決に関する今後の調査では、有権者の感情にわずかな変化しか見られないと予測した。ワシントンを拠点とする無党派の政治アナリスト、チャールズ・クック氏も、この判決が多くの有権者を動かすとは考えにくいことに同意した。「特にどちらの党にも傾いていない『純粋な無党派層』である浮動票は、他の問題に左右され、投票を決める際に他の優先事項を念頭に置いている傾向がある」とクック氏は電子メールで述べた。同氏は、2024年の選挙戦について確固たる見解を持っていない少数の有権者は「時事問題をあまり追っておらず、すべての政治家や政党は腐敗していると信じており、特に動揺していない」と述べた。トランプ氏が有権者の怒りから完全に逃れるかもしれないという考えは、一部の人にとっては理解できないことのように思われた。「いつかは、嘘つきで有罪判決を受けた人物を大統領執務室に置きたいかどうかという議論が必要になるだろう」と、クリントン大統領のホワイトハウスで働いたロサンゼルスの民主党員ベン・オースティン氏は言う。「つまり、我々はどんな国なのか？」共和党を離れ、反トランプのリンカーン・プロジェクトの共同創設者となった生涯共和党員のリード・ガレン氏は、かつてはサウスカロライナ州のニッキー・ヘイリー元知事を支持していた共和党支持者が、口止め料事件の暴露で支持を撤回するのではないかと懸念している。「彼らの中には既にトランプ氏に対して非常に懐疑的な者もいたが、今回の措置で彼らをトランプ島から、できれば永久に追い出すことができるかもしれない」とガレン氏は語った。しかし、トランプ氏の支持者たちは、トランプ氏が主流メディアや保守派共和党員の批判に動じないことを、彼を批判する人たちはずっと前に認識すべきだったと語る。トランプ氏が欠点のある候補者だと認めている人たちでさえ、バイデン大統領の下で間違った方向に進んでいると確信している国では、トランプ氏の方が好ましいと述べている。「今では、アリゾナ州民の多くは裁判やこのすべてに無関心になっている」と、激戦州で広報・ロビー活動会社を経営する共和党員スタン・バーンズ氏は言う。「彼らは大統領にどのような政策を望むかにもっと焦点を当てている。トランプ氏がホワイトハウスにいた頃、住宅ローン金利は [as low as] 2.5パーセント、失業率は [low.] そして南の国境は安全だと感じました。」バーンズ氏は、マンハッタンの法廷で起きたことは何一つこうした見方を変えるものではないと述べ、多くのアメリカ人がトランプ氏と彼の「アメリカ第一主義」政策を推進するために再び投票する用意があると予測した。 #トランプ氏はすべての罪状で有罪となった有権者はどのように反応するだろうか