1762027795
2025-11-01 18:00:00
釜山の金海空軍基地で、ドナルド・トランプは望んでいたものを手に入れた――固い握手、「世界平和」における自身の役割への賞賛、そして米国製品を再び購入し、1年間レアアースを緩和するという中国の約束だ。
習近平も望んでいたものを手に入れた。米国大統領は真っ先に関税について瞬きし、停戦延長に同意し、より商業的な緊張緩和に前向きであることを示唆したが、すべて「台湾」には言及しなかった。
その不在が本当の見出しだ。
会談の前の週、中国政府は台湾に関するメディアキャンペーンを開始し、「復興の日」を復活させ、台湾事務弁公室報道官に中国は「武力行使を排除しない」と警告させた。これは首脳会談前には異例の強硬姿勢だった。
決意の表明は玄関で止まった。部屋で習氏は統一ではなく、政治的知恵と大国の義務について語り、最大の交渉材料は手つかずのままだった。
台湾がその部屋に入ると、ナショナリズムが支配します。習氏は大豆と主権を交換することはできず、トランプ氏は議会の監視下で米国が支援する民主主義と交換することはできない。
そのため、おそらく静かな交渉での貿易譲歩に結びついて、彼らは後に台湾を離れた。沈黙は戦略であって、監視ではなかった。
釜山が示したのは、トランプ氏と習氏が国内の競争にどう生き残るつもりなのかだ。 (ロイター: ダミール・サゴリ、ファイル)
台湾は切り札、習氏は自らの条件に再関与
中国政府の首脳会談前のメッセージは、台湾が依然として中国の長期戦の中心に位置していることを全員に伝えた。
しかし、習氏は釜山でその影響力を失わないことを選択した。同氏は米国国内の状況を読み取ることができる。トランプ大統領はすでに「台湾カードを軽々しく使う」なとの国内警告に直面している――マルコ・ルビオ国務長官は、台北をあからさまに売却することはないと示唆している。
習氏にとって、台湾に公式判決を強制することは、公の場で「ノー」を突きつける危険を冒すことになるだろう。米国に関税を緩和させることができると証明したばかりの中国指導者にとっては最悪の結果だ。
この問題は準備段階の随所にありましたが、彼らの発言のどこにもありませんでした。これは、勝利ではなく緊張の緩和が目標であることの証拠です。
トランプ大統領は農家、製造業者、そして自身のオンラインベースに対し、中国に再び買わせ、中国の関税負担を削減したと告げて立ち去った。
これはインフレに敏感な経済ではよく売れており、「中国にやらせた」ことが「輸出規制を維持した」よりも勝っている。
しかし、その構造を見てください。中国は、重要な鉱物のほぼ独占と米国の農業に対する購買力という2つの影響力を利用して、ワシントンを取引レーンに引き戻そうとしました。フェーズ1「2019年の気分。
それはまさに、数ヶ月にわたる報復の末に中国政府が望んでいたものだ。習氏はレアアース規制を廃止するのではなく一時停止した。彼は交渉が続く間、米国に新たな技術規制を遅らせるよう誘導し、米国が経済的圧力の下で妥協することを中国のエリート層に示した。
トランプ氏が見出しを勝ち取った。 Xiがテンポを設定した。
トランプ氏の利益は即時的かつ個人的なものである。習氏の政策は静かで、可逆的で、戦略的であり、中国政府が、特に台湾に関して、後でさらに多くの情報を得られるように位置づけている。
読み込み中…
3 つの経済的頭痛の種、1 つのポピュリストツールボックス
これは、毎日の報道の中で最も過小評価されているものです。
現在の米中関係は大国の対立としか読み取れない。国内政治の生き残りを通じてそれらを読み解かなければなりません。
ワシントンではトランプ大統領が100%関税を課すと脅したばかりだった。中国の目に見える譲歩なしにそれらを撤回することは、彼の「アメリカ第一主義」の基盤にとって弱体に見えただろう。
そこで彼は、習近平へのお世辞、「非常に厳しい」交渉方針、そして「我が国の農民はとても幸せになる」という約束など、個人主義的な外交で歩み寄りを包み込み、友情が妥協の盾となる。
北京では経済の救済が必要だが、党は脆弱性を認めることができない。そこで習氏は、この結果を責任ある二大国が「相互報復の悪循環」を防ぐものとして枠組み化した。
それはナショナリストの物語である:中国は反撃する可能性があるが、寛大さを選ぶ――「西側が我々を封じ込めている」と長年言われてきた聴衆に向けて。
台北では、釜山の沈黙は救いでもあり、問題でもある。米国の目に見える譲歩がなかったので安心した。これは問題だ。なぜなら、ワシントンが台湾に関して沈黙するたびに、台北は自国民を安心させ、中国を阻止するためにもっと声を上げなければならないからだ。
その意味で、台湾の防衛的ナショナリズムは反応的である。それは、先ほど見たまさに米国と中国の振り付けによって引き起こされました。
この 3 つすべてでパターンは同じです。つまり、経済的な酸素が必要ですが、そのどれもが「反対側に負ける」ことはできません。ナショナリズムとポピュリズムは、その円を四角形にするツールです。
読み込み中
悪影響 – ポピュリズムが合意を脆弱にする
ポピュリズムは、関税の脅し、核の虚勢、中国政府の武力放棄の拒否などのスペクタクルを報酬とし、強さを示すため効果的なジェスチャーである。
しかし、これら3国の実際の利益はエスカレートしつつある。米国は安価な輸入とフェンタニルの協力を望んでいる一方、中国は技術アクセスと市場を望んでいる。台湾は人民解放軍(PLA)の誤算の可能性を減らすことを望んでいる。
中国政府は経済的必要性を外交に変えた
パフォーマンスと興味の間の衝突により、脆弱でサイクルの短いアレンジメントが生成されます。
釜山はリセットを行わず、管理された一時停止だけを生み出しました。時間制限があり、狭く、元に戻すことができます。台湾周辺での人民解放軍の新たな活動、米国の新たな輸出ブラックリスト、あるいは議会や台北の立法院、さらにはトランプ大統領自身のソーシャルメディアでさえも国内の政治的騒動が起これば、それは危機に瀕する可能性がある。
それはまた、米国の長期政策を蝕む。ほぼ10年にわたり、ワシントンはテクノロジー、補助金、インド太平洋の安全保障などで中国と競争するための超党派、政府全体のアプローチを構築した。
トランプ大統領は、手っ取り早く勝つために対中政策を個人化することで、体制ではなく人間に対処するよう中国政府に促し、米国の「反台湾独立」路線、関税引き下げの深化、パトロールの減速など、各機関が与えられないものを要求するよう促している。
トランプ大統領が国内勝利のためにその一部でも譲歩すれば、今は拍手に応じるが、議会と官僚がそれを取り戻そうとするため、将来の対立の可能性が高くなる。
台湾にとって、このミラーリングはさらに危険です。
両大国がナショナリズムを展開すると、台北は黙っているわけにはいかない。しかし、ここでは最小のプレーヤーとして、その量を増やすことは中国の強硬派を強化するだけである。
それは台湾人が望んでいることとは真逆だ。
トランプ大統領は、手っ取り早く勝つために対中政策を個人化することで、中国政府に対し、体制ではなく人間と向き合い、機関が与えられないものを要求するよう促している。 (ロイター:エブリン・ホックスタイン)
では、釜山は実際に私たちに何を教えてくれたのでしょうか?
米中競争が終わったわけでも、台湾が安全だったわけでもない。釜山が示したのは、トランプ氏と習氏が国内の競争にどう生き残るつもりなのかだ。
トランプは譲歩をカバーするために友情を売るだろう。習氏は現実主義を隠すために敵意を売るだろう。台北はその脆弱性を隠すために、より幸せそうに振る舞わざるを得ないだろう。
現在、ポピュリズムの 3 つのバージョンが互いに影響し合い、安定した貿易、穏やかな台湾海峡、日々のゼロサム劇なしで経済を管理する余地という、双方が最も必要としているものを侵食しています。
釜山の後の米国、中国、台湾を理解したいのであれば、発表された内容に固執すべきではない。私たちは意図的に言われなかったこと、つまり台湾を見つめ、国内ではあれだけ大声で話す指導者たちが、なぜ最終的に対面したときに沈黙を選んだのかを問うべきである。
#トランプ氏と習氏は単に偉大なライバルではなく祖国で生き残るために戦っている政治家であることを証明