科学＆テクノロジー

トランプ氏とつながりのある保守派は中絶に対する保険適用を制限したいと考えている

元大統領の影響を受けた保守派政策立案者 ドナルド・トランプ あまり知られていない労働法を利用して民間雇用主がカバーする労働者に広範な制限を課す方法を議論している。 中絶公式声明と、トランプ大統領顧問らによる労働政策の議論を直接知る2人の人物によると、この発言は次のようなものだった。トランプ大統領は正式に何も約束しておらず、協議は継続中だが、保守系シンクタンクのヘリテージ財団は、中絶規制のある州で民間雇用主が中絶を含む保険を提供する能力を制限するため連邦労働法を利用するよう公に求めている。会談を直接知る人物によると、トランプ陣営の内部関係者もこれらのアイデアを話し合ったという。法律専門家によると、提案された変更により、中絶禁止州の住民が州外に旅行して中絶を受けることが非常に困難になる可能性がある。 中絶のための州外渡航が倍増 中絶の権利を支持するガットマッハー研究所のデータによると、2020年上半期から2023年上半期の間に中絶の件数が増加する見込みだ。同研究所のデータによると、2023年には17万人以上の患者が中絶を求めて州境を越えて移動した。トランプ大統領の二期目の政策提案に深く関わってきたヘリテージ財団は、 推奨されている 労働省と議会は、雇用主が後援する医療保険制度に関する連邦労働規制が「胎児の罪のない人間の命を守る州の能力に優先することがあってはならない」ことを「明確にすべき」である。トランプの労働顧問が検討している別の提案は、新たな トランプ大統領の顧問らによる労働政策の議論を直接知る人物の１人によると、今月から施行される連邦規則では、米国のほとんどの雇用主に対し、妊娠や出産に関連して、中絶のための休暇も含め、従業員に「合理的配慮」を提供することを義務付けるという。トランプ陣営の全国報道官であるカロリン・リービット氏は声明で、トランプ氏は「長い間、中絶に関する決定を下す州の権利を一貫して支持してきた」と述べ、 ジョー・バイデン そして民主党は「中絶を支持する点で大多数のアメリカ人の意見と根本的にかけ離れている」。巻き込まれるすぐに最新情報を入手できるように要約されたストーリーこの提案は、バイデン大統領との接戦が続く選挙戦の中、トランプ前大統領が中絶規制をめぐる有権者の反発を最小限に抑えようとしながら、中絶に関する自身の立場を模索する中で、トランプ氏の中絶反対派の間で浮上している。生殖に関する権利に関するトランプ氏の立場は 特定するのは困難であることが判明した彼は解放した ビデオ 4月に中絶問題は州に委ねられるべきだと発言した。そして5月下旬、彼はインタビューで ピッツバーグのテレビ局 州は避妊薬へのアクセスを制限できるべきだと主張した。しかし同日遅く、トランプ氏はトゥルース・ソーシャルに「避妊薬への制限を課すことを決して支持しない」と投稿した。データは入手困難だが、何千人もの女性が州外に旅行して中絶手術を受けており、そのために民間雇用主の保険を利用している可能性が高いと、中絶の権利を支持する法的擁護団体、生殖権利センターの上級連邦政策顧問、リズ・マッカマン・テイラー氏は述べた。マッカマン・テイラー氏は、民間雇用主の保険に中絶の補償を除外するよう強制することは「女性に大きな影響を及ぼす」と付け加え、雇用主が後援する医療保険に加入していなくても中絶を求める女性に「萎縮効果」を与えることになると述べた。「こうした変化は人々を非常に怖がらせている。なぜなら、現実には刑務所行きになり、自由を失い、夜に子供たちのもとに帰宅できなくなる可能性があるからだ」とマッカマン・テイラー氏は語った。非営利の医療政策研究機関KFFが2023年に企業を対象に実施した調査によると、従業員200人以上の企業の約半数が健康保険プランで中絶サービスの一部をカバーしている。トランプ氏が11月に勝利したとしても、政策立案者がこれらの計画を実行する保証はない。前大統領とつながりのある保守派グループは中絶をめぐって大きく意見が分かれており、中絶へのアクセスをさらに制限することは負け戦だとの見解を持つグループもある一方、トランプ氏の影響力圏内の宗教右派は中絶へのアクセスをさらに制限しようとしている。第2次トランプ政権が中絶へのアクセスをどれほど厳しくするかは、主要な指導的役割に誰を選ぶかにかかっていると保守派政策立案者は言う。共和党の政策顧問の何人かは、トランプ労働省がこの措置を取る可能性を低く評価し、選挙陣営は雇用減少への反発を煽る可能性のある追加政策の採用に慎重な姿勢を見せていると指摘した。 ロー対ウェイド事件。コメントの要請に対し、トランプ陣営は健康保険の適用範囲を制限し、職場での中絶の便宜を終わらせる提案を却下し、ワシントンポスト紙に、顧問のスージー・ワイルズ氏とクリス・ラシビタ氏の過去の声明を紹介した。声明では、報道機関は「第2次トランプ政権を阻止するために、匿名の情報源と第2次トランプ政権に関する憶測を引き続き利用することに非常に積極的である」と述べていた。ワイルズ氏とラシビタ氏はさらに、「将来の大統領人事や政策発表は、トランプ氏または同氏の選挙運動の公認メンバーから発表されたものでない限り、いかなる側面も公式とみなされるべきではない」と付け加えた。ヘリテージ財団の連邦労働法改正案の起草者であり、トランプ政権下で労働省の次官を務めたジョナサン・ベリー氏は、労働問題に関するトランプ氏の主要顧問の一人と広くみなされている。保守派の政策専門家2人によると、ベリー氏はトランプ新政権下で労働省の上級職に就く可能性のある候補者でもある。雇用主による中絶へのアクセスを制限する提案は、米国人のための雇用主による民間医療保険を規制する法律、1974年従業員退職所得保障法（ERISA）を通じて、労働省を通じて実施される。雇用主による民間医療保険に加入している何百万人もの人々のために、ERISAは雇用主が従業員が居住する州全体で統一された医療保険プランを制定することを許可している。ERISAを研究しているテキサスA&M大学の法学教授ブレンダン・マーハー氏は、連邦法を改正してERISAに基づく中絶関連の給付を除外することは「米国における中絶へのアクセスを大幅に制限することになる」と述べた。民間雇用主が後援する保険のすべてが中絶をカバーしているわけではないが、ERISA の規則では、雇用主が中絶をカバーすることを選択した場合、従業員がいるすべての州でそうすることができるとされている。専門家によると、ERISA に関する現在の法理では、企業は訴訟から保護される。これにより、企業は中絶の保険適用を禁止している州や中絶の「幇助」を禁止している州で中絶給付を提供できる。2022年にニュースが報じられてから ロー対ウェイド事件 この法案が覆される可能性に備えて、アマゾン、アップル、バンク・オブ・アメリカ、ディズニー、マイクロソフト、スターバックス、テスラなど大手雇用主数社は、中絶のアクセスを制限している州の従業員が他の場所で中絶を受けるために旅費を補助すると発表した。トランプ労働省が中絶を除外するために法律をどのように改正できるかという問題は非常に複雑で、完全に明らかではないと法律専門家は述べた。マーハー氏は、労働省がERISAを明確化して中絶給付を除外する動きを見せているものの、ERISAが「州に対して広範囲に及ぶ先制的影響」を持っているため、そのような動きは裁判所によって却下される可能性が高いと指摘した。一方、トランプ氏の顧問らは、今月発効する雇用機会均等委員会（EEOC）の連邦規則の撤回を検討している。この規則は、中絶を希望する従業員に「合理的配慮」を提供することを雇用主に義務付けるものだ。EEOCは職場での差別に関する公民権法を執行する機関である。この新しい規則は、2022年に可決された超党派の民事立法である妊娠労働者公正法を施行するための指針となる。この規則は、妊娠、出産、および関連する状況に対する新たな配慮の一環として、雇用主は労働者が中絶を受けるための無給休暇を提供しなければならないことを明確にしている。宗教団体にとって、こうした便宜措置を終わらせることは「極めて重要な優先事項」だと、保守系シンクタンクの倫理・公共政策センターの弁護士で、EEOCのトランプ大統領任命者の元顧問でもあるレイチェル・N・モリソン氏は述べた。「結局のところ、この規則は職場にいる妊婦と胎児に悪影響を及ぼすことになる」この規則を撤回することは、「後に発表することを決定した偉大で寛大な企業で働いていないすべての人にとって大きな問題となるだろう」 ドブス 生殖権擁護弁護士のマッカマン・テイラー氏は、2022年に中絶を禁止する判決を覆した訴訟に言及し、中絶を受けるために人々に有給休暇または無給休暇を与えるつもりだったと述べた。 卵。「この規則は彼らのためのものであり、おそらく彼らこそがそれを最も必要としている人々だ」と彼女は語った。法律専門家らは、トランプ政権下でEEOCがこの規則を廃止した場合、その手続きはおそらく長引くだろうと指摘。変更を実施するには、同機関は5人で構成される委員会で共和党が過半数を占めるまで待つ必要があり、それには数年かかる可能性がある。連邦裁判所がこの規則を無効にしてしまう可能性もある。4月に、共和党の司法長官を擁する17州の連合が、この規則が連邦政府の権限の行き過ぎであるとして当局を訴えたからだ。 #トランプ氏とつながりのある保守派は中絶に対する保険適用を制限したいと考えている