トランプ氏、偽りのポピュリズムをダボス会議に持ち込む

ドナルド・トランプ大統領は、ダボスで開催される世界経済フォーラムの出席者に、帝国の拡大という熱狂的な夢に服従させようとしているが、国内権力の掌握に対する、より頑固でオペラ的ではない挑戦にも直面している。アメリカ国民が彼の大統領職に注目しているのは、主にトランプ氏が 配達できなかった 米国経済をより公平にし、インフレを抑制するという彼の選挙公約の中心について述べた。この差し迫った脅威を遅まきながら認識し、トランプ大統領は、ありえないことだらけの大統領職の中で、ありそうもない光景の一つを私たちに見せてくれた。彼は、スイスの高級スキーリゾートで億万長者の聴衆を前に、意欲的なポピュリスト演説を行った。

大統領の結集の叫びは、彼の経済政策が揺らいでいるのと同じ理由から熱望的なものであった。大統領と彼の党は、実際に労働者階級のアメリカ人に利益をもたらす経済計画を推進することに永続的な関心を持っていないのだ。そして、トランプ氏はトランプ氏であり、深く永続的な経済改革について真剣な考えや関心を注ぐことを控えてきた。その代わりに、彼はよく言えば日和見的な写真撮影、悪く言えば冷笑的な後付けに相当する一連の奇抜な政策対応を推し進めてきた。同氏は銀行に対し、来年のクレジットカード手数料を10％に制限するよう圧力をかけている。この措置は一見、借金に苦しむ米国人を救済するように見えるが、他に有意義な銀行規制や信用規制がなければ、最も信用を必要とする勤労者への信用へのアクセスを制限するという悪影響を生み出すことになる。ある業界分析によると、10% の上限により、信用格付けが 740 未満の人の信用が拒否されることがわかりました。 1 億 7,500 万人から 1 億 9,000 万人の消費者。トランプ大統領が銀行の遵守義務を遵守する期限を今週火曜日にどの金融機関も遵守することなく終了したのはこのためであり、ダボス会議でトランプ大統領が10％の上限を正式に定めるための法案の動きを議会に要請すると述べたのもそのためだ。

しかし、たとえ完全に遵守したとしても、ほとんどの借り手にとっては部分的な債務軽減にしかならないだろう。なぜなら、トップクラスのクレジット業界と銀行業界は共謀して、 加盟店手数料を高く保つ、強制する 懲罰的罰則 支払い遅延に対しては、消費者に年会費を請求します。そして、労働者階級の有権者に対するトランプ大統領の象徴的な政策のほとんどと同様、特にチップへの課税を停止し、自動車ローンの利息の償却を認めるというトランプ大統領の選挙公約と同様に、クレジットカードの上限には厳しい期限が設けられており、いずれの場合も2026年の中間選挙直後に期限が到来する。言い換えれば、これらは有権者を人為的に揺さぶって疑似ポピュリスト的な感謝の気持ちを抱かせることを目的とした単純な選挙活動のスタントなのだ。一方、昨年トランプ大統領の署名支出・税制法案で成立した富裕層への厳しい減税は恒久的なものであり、 富の上方への最大の分配 アメリカの歴史におけるあらゆる法律によって達成されました。トランプ大統領の提案によって生じたこの問題への注目に乗って、バーニー・サンダース上院議員とジョシュ・ホーリー上院議員は、信用市場への広範な構造改革を施行する一方で、手数料を5年間制限するというより実質的な法案を作成した。これは2024年に両上院議員が導入したが無駄に終わった法案の復活版である。しかし、この法案はおそらく2年前と同じ理由で行き詰まるだろう――議会が銀行ロビーの虜になっているということだ。 (これを確認するには、銀行セクターの資料を参照してください。 フルコートプレス ステーブルコインがコイン所有者に年間ボーナスの形で当社の競争力のある金利手数料を支払うことを許可する保留中の暗号法案の条項を廃止するためです。)

働くアメリカのポピュリストトリビューンとしてみなされるためのトランプ大統領のもう一つの性急で中途半端な試みも、ダボスでの演説で触れられた。それは、機関投資家が一戸建て住宅のブロックを所有することを禁止するという提案だ。クレジットカードの賭けと同じように、この計画も最初は理にかなっているように思えます。大手プライベート・エクイティやヘッジファンドは住宅市場の主要なプレーヤーであり、一戸建て住宅所有者とは異なり、膨大な資本を蓄えてコストの高騰を待ち、最適な投資収益率を実現しながら、賃貸人やトレーラーハウスの入居者、その他の不運な消費者に費用を転嫁することができます。

しかし、トランプ大統領はダボス会議での発言の中で、住宅計画について次のように強調した。 国内の既存住宅供給の拡大を目指すつもりはないこれは、働くアメリカ人のコストを削減するための最も明白な解決策です。 「本当に住宅市場を潰したければ、すぐにでもできる」と彼は豪語したが、現在の市場に投資している住宅所有者を「傷つけるようなことは何もしたくない」とも付け加えた。

ギャンブル界では、これは「テル」として知られています。住宅セクターを「潰す」か、市場の既存株式を保護するかという誤った選択は、トランプ氏の似非ポピュリスト的大言壮語とは裏腹に、市場が巻き戻したときに不動産業界の大手企業が自分たちの株を確実に維持できるようにするつもりであることを示すトランプ大統領のやり方だ。実際、一部の観察者は、住宅供給を増やすための措置を明示的に免除することで、機関投資家の推定上の禁止措置が解除されるのではないかと示唆している。 救済の枠組みを構築する 資産価値の下落によるエクスポージャに苦しんでいる主要投資家の数。結局のところ、これが2008年の住宅崩壊後にワシントンがウォール街を救った方法だ。

そしてこれが、トランプ大統領が、住宅市場の根本的な不平等をそのままにしつつ、悪徳機関投資に対する戦士としてみなされることを望んでいる理由である。全国住宅法プロジェクトのエグゼクティブディレクター、シャマス・ローラー氏は、「トランプ大統領は主に、住宅事情を悪化させるために行ってきたことから気を紛らわせるためにこれを行っている」と語る。 「住宅市場を本当に改革するには議会の関与が必要だろう。私は、これは最も基本的なレベルで、維持すべき輝かしい目標だと思う。」

一般の借家人や住宅所有者に本当に利益をもたらすためには、トランプ大統領が振っている光り輝く物体を無視して、税法の細かい部分をもう一度考慮することが重要だとローラー氏は主張する。 「本格的な改革には税制政策に対処する必要がある。もし本当に機関投資家をターゲットにしているのであれば、投機を助長する税金の抜け穴が非常に多く、非常に多くの企業がかなりの土地を所有することを可能にしている。」 （実際、トランプ政権が家賃や住宅ローンの支払いを求めて苦境にあるアメリカ国民のニーズにどのように焦点を当てているかをより広範に理解するには、スコット・ベッセント財務長官の発言を見てほしい。 この貴族的な光沢 既存の住宅資産を保護するというホワイトハウスの神聖な使命について：「おそらくあなたの両親は5、10、12軒の家を購入したでしょう。私たちは母親を押しのけて飛び出すつもりはありません。」）

一方、ローラー氏は、トランプ大統領が住宅分野で多くのコスト保護を嬉々として平準化していると指摘し、「トランプ大統領のコントロール下にあるものはある。ホワイトハウスは消費者金融保護局を解体した。彼らは連邦住宅局の手頃な価格要件をすべて剥奪した。非常に必要とされている建設労働者を国外追放している。現在、多くの建築資材に輸入税が課せられており、それもコストを押し上げている。」と述べた。

さらに、トランプ大統領の提案は、既存の住宅所有者の立場に焦点を当てているため、大口投資家の命令で手頃な価格の住宅から押し寄せる人々を再び見落とすことになる、とローラー氏は言う。 「機関投資家は購入市場では大きな取引であるが、賃貸市場ではさらに大きな取引であり、トレーラーハウス市場ではさらに大きな取引である」――そしてトランプ大統領の計画は、こうした投資家が果たす悲惨な役割に何の解決にもならない。 家主としてプレイする。 「長い間、ファニーメイは家賃を手頃な価格に保っているトレーラーハウス所有者に優遇融資を行っていたが、もうそんなことはないと確信している」とローラー氏は観察する。

デンマークからグリーンランドの支配権を奪おうとするトランプ自身の狂気の策略は、この観点から見ると、くだらない地主、つまりトップクラスの投機主導の住宅市場で働くアメリカ人の利益を守って信頼されるべき最後の人物によって実行された典型的な不動産搾取である。しかし、これは同じ金権政治の候補者です。 信じがたいキャンペーン報道からエーカーを刈り取った マクドナルドの従業員に扮して一日過ごすという、さらに無作法で空虚な行為から、家族の純資産を確認することになった人物 23億ドル以上急騰 就任1年目のとき。私たちの政治的言説がそれを心地よく思わせることができれば、それは明らかに何でも、ダボスのブランドのポピュリストの亡霊さえも飲み込むことができます。