1732475770
2024-11-23 01:31:00
マカリー氏は新型コロナウイルスのパンデミック中にFDAの批判者として浮上した。 政府機関がデータを確認するのにどれくらいの時間がかかりましたか ファイザーとビオンテックのワクチンの承認に至るまで、その後は子供向けの推奨事項の変更を検討しなかったことについて まれな心臓病のリスクを考慮して 若い男性では、それがショットと関連している。
当時のトランプ大統領を弱体化させるために政府機関が最初の新型コロナウイルスワクチンの開発を遅らせたという彼の提案 政府機関のリーダーからの激しい反発を引き起こした。 4年後、初代トランプ大統領に顧問を務めたジョンズ・ホプキンス大学の消化器外科医マカリー氏は、次期大統領のパンデミック対応を声高に支持したことで知られることになるだろう。
マカリー氏の実績は上院民主党員全員から支持されるわけではないかもしれないが、同氏の選出により、米国市場向けの製品を評価する任務を負った当局に反ワクチンの雲が立ち込めるのではないかという懸念を和らげることもできるだろう。同氏は、連邦当局に対し、高齢者や高リスクの健康問題を抱えている人に焦点を当てるなど、新型コロナウイルスワクチンについて微妙な勧告を策定し、健康な子供に対するmRNAワクチンの投与計画を1回接種に変更することを検討するよう主張した。
「私はワクチン推進派です。しかし、適切な臨床適応の問題は、 [Covid] アメリカの文化や政治でよく見られるように、ワクチンは全か無かの現象ではない」と彼は書いた。 2021 年 8 月の論説 USニュース&ワールドレポートの担当者。
それでも、彼の 連邦保健当局者を非難する傾向 元国立アレルギー感染症研究所所長のアンソニー・ファウチ博士のように、トランプ陣営でマカリー・ポイントを獲得した可能性が高い。
上院支援委員会(FDAのトップ職の承認公聴会を開催する任務を負った委員会)の共和党幹部の一人は木曜日、正式に発表される前にマカリー氏を称賛した。
上院議員は「素晴らしい人物で、非の打ちどころのない資格、学界、患者医療、そして患者の自由を真に信じている人物だ」と語った。 ランド・ポール (共和党、ケンタッキー州)彼もファウチ氏に対する批判を声高に表明している。
トランプ大統領の1期目の公衆衛生長官だったジェローム・アダムス博士は、マカリー氏を個人的には知らないと述べた。
「しかし、彼は合理的な選択のように思え、これまでの健康関連の候補の中で最も驚きが少ない」と同氏は語った。
トランプ政権一期目に保健省職員で、現在はレイモンド・ジェームス社の医療政策研究アナリストを務めるクリス・ミーキンス氏は、マカリー氏の見解は医薬品局ではなくFDAの食品プログラムに「さらなる混乱を引き起こす可能性がある」と述べた。
「博士。マカリー氏は、浮上している他の名前と比べて、業界や投資家にとってより歓迎される人物となる可能性が高いが、トランプ大統領の初代FDA長官であるスコット・ゴットリーブ博士ほどには受け入れられないだろう」と同氏は語った。
マカリーの最新の本、9月に出版されたこの本は、ロバート・F・ケネディ・ジュニアの陣営に彼を取り込むのに役立った可能性がある。
この論文では、医師がオピオイドには中毒性がないと主張したり、消費者に自然に脂肪の多い食品を避けるよう促したりするなど、現代医学が最終的に科学を間違っている例を検証している。
マカリー氏は11月17日の「フォックスニュース・サンデー」でトランプ大統領が保健社会福祉省長官に指名したケネディ氏を擁護し、反ワクチン団体チルドレンズ・ヘルス・ディフェンスの創設者が現在「明らかに彼は反ワクチンではない」と言っていると述べた。 」
マカリー氏は、「恐ろしくて健康に危険なのはRFKジュニアではない。それは人々が今目撃したことだ」と述べ、オピオイド流行の初期の頃と、医療機関がその期間中に「自然免疫」の影響を無視していたと彼が説明したことを指摘した。新型コロナウイルス感染症(Covid-19)のパンデミック。
連邦選挙委員会の記録によると、マカリーさんは2008年にバラク・オバマ大統領の選挙運動に1000ドルを寄付した。彼はまた、当時の議員の選挙運動に3,000ドルを寄付した。フランク・ウルフ(共和党、バージニア州)、2004 年から 2006 年まで。
#トランプ氏マカリー氏をFDAに任命へ