トランプ政権は、緊急時の中絶をめぐる訴訟をやめます

tトランプ政権は、3月5日にアイダホ州での緊急時の妊娠中絶の権利をめぐる有名な訴訟をやめました。これは、バイデン政権からの厳しい逆転であり、生殖権の擁護者、医療提供者、患者、立法者が「壊滅的」と「厄介」と呼んだ動きです。

「残念ながら、それはまったく驚きではありませんでした。私たちは緊張していますが、この決定が下がる準備ができています。トランプ政権は放棄することによって医学的危機で妊婦を放棄したと思います [this case]アイダホ州上院議員メリッサ・ウィンドロー、民主党員は言います。 「彼らはそのケースを落としました。それは危機において保護の小片を握るだけであり、彼らはそれを許すことさえできません。それについて考えてみてください：彼らは妊娠中の女性が緊急治療室に行くことさえ許可することさえできません、そして彼女の人生と健康が危険にさらされているなら、それを救うか、彼女の健康を守ることができる治療を受けることができます。それはボリュームを話します。」

3月5日、米国司法省（DOJ） 提出 最初はバイデン政権によってもたらされた訴訟を却下する動議。そうすることで、アイダホ州は医療の緊急事態であっても、中絶のほぼ同点禁止を完全に施行することを許可したでしょうが、アイダホ州の地方裁判所裁判官B.リン・ウィンミルは、州の最大の医療提供者であるセントルークの健康システムの要請で一時的な抑制命令を付与することにより、その動きをブロックしました。 提出 トランプ政権が事件を落とすことを見越して、1月の問題に関する独自の訴訟。

続きを読む： アイダホ州の中絶を拒否した女性

最初の訴訟は、米国最高裁判所の余波で生殖権を保護するためのバイデン政権の努力の1つでした 覆い張り の Roev。Wade。 訴訟の中心にあるのは、 救急医療および労働法 （EMTALA）。これは、患者の支払い能力に関係なく、患者を退院または譲渡する前に患者を安定させるために、メディケアの資金を受け取る緊急治療室を必要とする。バイデン政権は、EMTALAの下で緊急妊娠中絶ケアが必要であり、アイダホ州が中絶のほぼ一致の禁止により、医師が医療の緊急事態にそのケアを提供することを妨げると主張した。アイダホ州は、州の禁止は連邦法と矛盾しないと主張しています。

アイダホ州には、国内の中絶に関する最も厳しい制限があり、 限られた例外など、妊娠中の人の死を防ぐために中絶が必要か、または法執行機関に犯罪を報告し、妊娠の最初の妊娠期間にいるレイプまたは近親相姦の生存者のために必要です。

「とにかくEmtalaは決して十分ではありませんでしたが、必要な中絶のために法的保護の小さな層を追加しました。 [health] 健康緊急事態だったときは注意してください」とウィンドロウは言います。 「それは最後のシュレッドであり、アイダホ州の女性の最低限の保護でした。」

バイデン政権によって提出された訴訟は最終的に米国最高裁判所に到着しました。 支配 2024年6月、連邦ドルを受け取ったアイダホ病院は、患者が深刻な健康上のリスクに直面している状況で緊急中絶を提供することを一時的に許可されました。しかし、裁判所は、州の禁止がエムタラと紛争するかどうかを判決することを拒否し、手続き上の理由で訴訟を下級裁判所の裁判官に引き戻しました。

ウィンミルはセントルークに一時的な抑制命令を認めたため、アイダホ州の医師は、裁判所が事件を検討しているように、今のところ緊急事態で中絶を提供することが許可されています。裁判官の判決は、アイダホ州司法長官の事務所がそのケアを提供する医師を起訴することを禁止しています。州司法長官室は、セントルークが提出した保留中の訴訟についてコメントすることを拒否しましたが、 リリース トランプ政権がジョー・バイデン前大統領の任期中にもたらされた訴訟を取り下げたというニュースに反応する声明。

「エムタラとアイダホ州の生命防衛法の間に対立はないということは、最初から私たちの立場でした」と、ラウル・ラブラドール司法長官はプレスリリースで述べました。 「この問題に関する断続的なDOJ訴訟は、アイダホ州の法律を施行するための障害ではなくなることに感謝しています。」

司法省とホワイトハウスは、訴訟を却下する決定に関するコメントの要請に応じなかった。

1月のプレスリリース（時間ごとにレビューされた）で、セントルークの最高医師の主任幹部であるジムソーザ博士は、州の近くの中絶禁止とエムタラとの対立は、「最も悲痛な状況のいくつかで最高水準のケアを提供することを不可能にする」と述べました。

続きを読む： これは、生殖医療へのアクセスに影響を与えるトランプの主要な動きです

国家法律機関の民主主義フォワードの上級法律顧問であり生殖権法の専門家であるキャリー・フラックスマンは、訴訟をやめるというトランプ政権の決定は並んでいると言います。 プロジェクト2025、 どれの 主張した 「エムタラは中絶を必要としない」と、次期大統領政権が連邦法に追加された「歪んだ歪んだ「解釈」と呼ばれるものを逆転させるよう奨励した。 （トランプ 距離 2024年の選挙サイクル中のプロジェクト2025からの彼。 彼の最も近い顧問の何人か ハンドブックの起草に関与していました）。

フラックスマンは、この問題に対する大統領政権の姿勢の変化は、「法律を遵守する方法について医師の間で混乱を抱かせるだけだ」と述べており、そのような混乱の中で「苦しんでいるのは患者である」と付け加えた。

アイダホ州の医師は、州のほぼ同時禁止の完全な執行により、緊急の状況で標準的なケアを提供することを妨げると述べています。セントルークの弁護士は、2024年の数ヶ月間、アイダホ州が中絶のほぼ中絶の禁止を完全に施行したとき、医療システムは、ケアへのアクセスを支援するために州外の医療緊急事態を経験している6人の患者を空輸することを余儀なくされたと彼らの訴状で述べた。

「法律が完全に有効であったときにこれらの6人の患者を治療するセントルークの医療提供者は、患者の健康へのリスクが生命を脅かすまで待つか、患者を州外に移すことができます」とセントルークの弁護士は訴状で述べました。 「最初の選択肢は医学的に不健全で危険でした。なぜなら、これらの患者の状態は、全身性出血、肝臓の出血および故障、腎不全、脳卒中、発作、肺水腫など、治療せずに深刻な健康合併症を引き起こす可能性があるためです。さらに、死が差し迫っているまで患者が苦しみ、悪化するのを見ることは、ほとんどの医療専門家にとって耐えられません。」同時に、患者を空いている患者は、患者が「ケアの重大な遅延」につながる可能性があるため、患者を危険にさらします、とセントルークの弁護士は指摘しました。

続きを読む： 投薬中絶は依然として最も一般的なタイプです

ケイトリン・グスタフソン博士– 家族医師、中絶プロバイダー、および安全な医療財団のアイダホ州連合の社長 – 州のほぼ同時禁止は、患者にクリティカルケアを提供しようとしているときに法律を解析するのに苦労しています。患者が医学的緊急事態を経験すると、ケアの遅延は危険であり、他の合併症につながる可能性があります、とGustafsonは言います。たとえば、妊娠中の患者が出血性であり、健康が悪化すると、患者の状態が悪化する可能性があります。

「エムタラがなければ、私たちは待たなければならない状況に追い込まれます。 「彼らは十分に病気ですか？」アイダホ州の法律は、死を防ぐために中絶ケアに介入する可能性があると述べています。まあ、それは連続体ですよね？患者が兆候を保持し、「今はこれが生命を脅かす瞬間だ」と言う瞬間はありません」とグスタフソンは言います。 （Gustafsonはセントルークの従業員ですが、このインタビューをSafe Healthcare Foundationのアイダホ連合の代表として行いました。）

アイダホ州のほぼ同時妊娠中絶禁止に関するケイラ・スミスの経験は、彼女と彼女の家族がアイダホからワシントン州に引っ越した理由の一部でした。 2022年、スミスが2番目の赤ちゃんを妊娠して18〜19週間頃だったとき、彼女の超音波は、彼女の赤ちゃんがいくつかの深刻な胎児の異常を持っていることを明らかにしました。医師は、彼女の赤ちゃんはおそらく出生を生き延びないだろうと言いました。彼らはまた、妊娠を継続することはスミスにとって危険であり、彼女が最初の子供を妊娠している間に状態を経験していたので、彼女を子lamp前症を発症する危険にさらされることを懸念していました。しかし、アイダホ州の中絶のほぼ同一の禁止が施行されたばかりだったので、スミスは中絶ケアを受けるためにワシントン州に旅行することを余儀なくされました。

スミスは、医師に一連の「もしも」の質問を尋ねたことを覚えています。彼女がタームに運ばれた場合はどうなりますか？それはどのように見えますか？彼女が子lamp前症を発症した場合はどうなりますか？ 「私にとっての決定点は、その任命中でした。私は最も人道的なことをしたかった [my baby]、 だけでなく [I realized] 私の人生が危険にさらされていたからです [the doctor] 私を見て、「私たちがあなたを誘導する前に、子lamp前症にどれほど病気になっているのかわかりません」とスミスは言います。

スミス、aの原告である アイダホに対する別々の訴訟 州の妊娠中絶禁止の下で、裁判所が医療緊急事態の例外を明確にし、拡大するよう要求して、彼女は他の人が利用できないため、必要なケアを得るために州外旅行ができるように特権を与えられたことを知っていると言います。スミスは、それ以来、生殖権擁護の非営利団体Free＆Justの擁護者になったスミスにとって、Emtala訴訟をやめるトランプ政権の現実は「壊滅的」です。

「私は今女性を本当に恐れています」と彼女は言います。 「何が起こるかわかりません。」

スミス、グスタフソン、ウィンドロウは、彼らが事件を引き継いだことを聖ルークに感謝していると言います。 Wintrowは、「そうするのに大きな勇気が必要だ」と述べており、健康システムは「壁に書かれたものを見た」と付け加え、アイダホ州の緊急妊娠中絶への妊娠中絶へのアクセスを保護するために、訴訟を先取りして訴訟を起こしたと付け加えた。