健康

トランプ政権による科学への最も麻痺する打撃

2025 年にアメリカの科学が耐えた政治的混乱にもかかわらず、この国の研究事業の側面はなんとか乗り切った…まあまあ。 トランプ政権は数十億ドルの研究助成金を打ち切った。裁判官は数千件の契約を回復するために介入した。政権は多くの大学への資金提供を削減すると脅した。そのお金を維持する契約を結んだ人もいます。ホワイトハウスが国立衛生研究所の予算480億ドルの削減を提案した後、議会は予算を維持することを約束した。そして、一部の研究者は国外に去ったが、はるかに多くの研究者が残っている。こうした混乱にもかかわらず、多くの研究者は 2025 年を個別化遺伝子治療が助けになった年として記憶するでしょう。 生後6か月の赤ちゃんを治療する、またはベラ C. ルービン天文台がその結果を発表したとき 初めて見た 星がちりばめられた夜空。しかし、今年は科学が敗北しており、研究者たちはまだ集計に苦労している。そうした損失の一部は単純明快だ。2025年の初め以来、「何らかの形で研究を支援していたすべて、またはほぼすべての連邦機関が研究活動の規模を縮小した」と連邦政府による科学への資金削減を追跡してきた疫学者のスコット・デラニー氏は私に語った。資金が少ないということは、 科学でできることは少なくなる そして発見も少なくなります。より深刻な傷は、知識の追求において安定したパートナーとして連邦政府に対して研究者が抱いていた信頼を傷つけることになるかもしれない。これは、この国の大胆な探検への意欲を意味します。 科学と政府の間の協定 何十年もの間支持されてきたものも消えてしまう可能性があり、その場所にもっと臆病で短期的な思考が残ることになります。NIHを管轄する保健福祉省の報道担当次官補アンドリュー・ニクソン氏は電子メールでこの主張に異議を唱え、「バイデン政権はDEI主導の議題を通じてNIHの資金提供を政治化した。この政権は、若手科学者への支援を継続しながら、実際の健康に影響を与える証拠に基づく研究を優先することで、厳格さ、メリット、そして国民の信頼を回復している」と書いた。科学は常に創造性を必要としていました。人々は、その作業によって何か新しいものが生み出されることを期待して、これまでに試みられたことのない方法で疑問を持ち、追求します。最も劇的な場合、その結果は変革をもたらす可能性があります。1900 年代初頭、ライト兄弟は鳥の飛行力学からインスピレーションを得て最初の飛行機を打ち上げました。さらに最近では、科学者たちは、がんを死滅させるために人自身の免疫細胞を遺伝子操作する方法を発見しました。日常的な発見であっても、現実の一部を最初に捉えたときの興奮に匹敵するものはありません。私は大学院生だったとき、成長に重要な遺伝子を理解しようとして、最初の細菌変異体のクローンを作成したことを覚えています。私が作った微小な生き物が薬を生み出したり、命を救ったりすることは決してないことはわかっていました。しかし、私が寒天プレートからコロニーを摘み取り、砂糖の豊富な温かいスープの中でそれをかき混ぜた短い瞬間に、私はこれまで存在したことのない生命の形を手に入れました。そして、それは、私の知る限り、誰も尋ねなかった質問を追求するために私が作ったものでした。科学的な創造性を追求するにはリソースを大量に消費する可能性があり、複雑な問題を調査するには、大規模な研究者チームが数十年にわたって数百万ドルを費やす必要があります。つい最近まで、連邦政府はそのプロセスを引き受けることに熱心でした。第二次世界大戦後、中国は基礎研究に資金を注ぎ込み、科学者との間でイノベーションと引き換えに資金を提供するという一種の社会契約を確立した。ストーニーブルック大学の医学史家ナンシー・トームズ氏は、政府の支援によって「天才科学者の自由な遊びが可能になった」と語った。この投資は成果をもたらしました。よく引用される統計の 1 つは、科学資金の成功を経済的な観点から表しています。米国の研究開発に投資された 1 ドルは、少なくとも 5 ドルの利益が得られると推定されています。もう1つは、2010年から2019年にFDAによって承認された医薬品の99パーセント以上が、少なくとも部分的にNIHの基金によって支援されていたという事実を指摘している。これらのことは真実ですが、その結果に到達するまでに科学者が費やさなければならない何年、あるいは何十年にもわたる蛇行と実験を曖昧にしてしまいます。 CRISPR 遺伝子編集技術は、細菌のゲノム構造の基礎研究として始まりました。 GLP-1 減量薬の発見は、1970 年代後半から 80 年代にかけて魚の細胞を研究していた科学者に依存していました。トランプ政権は、より明確な短期目標、たとえば次のインフルエンザのパンデミックと闘うためのmRNAワクチンの研究などを掲げて研究資金を停止しているが、それは（たとえ存在するとしても）まだ応用されていない知識を拡張する科学の分野でもある。また、すでに問題を抱えているミッションの帰還を運命づける可能性のある大幅な予算削減をNASAに提案している。 新品の鉱物サンプル 火星の表面からは、この宇宙の生命についてもっと詳しく知ることができたかもしれないし、あるいはまったく何も語らなかったかもしれない。最も明白な影響以外に、 助成金の終了―給与削減、強制解雇、研究の中止―トランプ政権の科学攻撃は、米国の科学者が目を向けている視野を狭めている。政権は、トランスジェンダーの健康やトランスジェンダーの健康など、特定の主題に関する研究を後援するつもりはないと明らかにした。 HIV。今年助成金が打ち切られていない研究者や、政治的に不安定なテーマに取り組んでいる研究者でさえ、中止された助成金審査会議や禁止用語のリストが通常の審査プロセスを妨げているため、科学の将来を構想するのに苦労している。 NIHはまた、資金提供モデルを科学プロジェクトと資金提供する人材の数を減らすものに切り替えようとしている。多くの科学者は、より多くのスタッフを雇用したり、高価な材料に依存する新しいプロジェクトを開始したりすることに躊躇しています。一部の企業は製薬会社や財団からの資金を求め始めているが、これらの企業は小規模かつ短期の契約を提供する傾向があり、潜在的な利益が期待できるプロジェクトについてより綿密な訓練を受けている。これらすべてが科学者たちを動かします 防御姿勢に入る。彼らは研究の規模を圧縮したり、プロジェクトの最も野心的な側面を放棄したりしています。政府の予算削減から比較的隔離されてきた一部の科学者が、自らの利益を守るために、資金を打ち切られた科学者（デラニー氏が9月まで研究科学者として働いていたハーバード大学を含む）との提携を解消したため、研究グループ間の協力関係も破綻している。 「人間がやるべきことは、自分の内側に目を向け、まず自分自身の世話をすることです」とデラニーは私に言いました。不安定性と恐怖により、すでにサイロ化する傾向にある研究システムがさらに細分化されています。デラニー氏は、「政権は米国の科学事業が持つ2つの最高の資産、つまり長期的に考える能力と共同作業する能力を奪い、同時にそれらを台無しにしてしまった」と述べた。何人かの科学者が私に語ったところによると、現在の資金環境を考えると早期退職を検討するようになり、多くの場合、何十年も運営してきた研究室を閉鎖することになるという。科学者たちが今年棚上げした実験の中には、後日実施できる可能性のあるものもある。しかし、アメリカ科学の新たな不安定性が、将来の研究を推進するために必要な人材を遠ざけている可能性もある。いくつかの大学は博士課程の規模を縮小することを余儀なくされている。プログラム。トランプ政権の反移民政策により、多くの海外研究者は大学での自分たちの地位に不安を感じている。そして、政権がDEIプログラムの重要性を軽視し続ける中、さまざまな背景を持つ多くの若い科学者が、自分たちが学術界に歓迎されるかどうか疑問に思っていると私に語った。トランプ政権下では、アメリカの科学の範囲は単純に狭くなっている。「資金を削減すると、保守主義が高まることになる」とイェール大学の計算生物学者C・ブランドン・オグブヌ氏は語った。競争と希少性 できる 科学のイノベーションを生み出します。しかし、人々は「快適さとセキュリティもイノベーションの重要な部分である」ことを忘れがちだとオグブヌ氏は言います。 #トランプ政権による科学への最も麻痺する打撃