1766849489
2025-12-17 16:10:00
UCARは、USA Todayの記事がこの問題について初めて知ったものであることを示す声明を発表した。
政権がこのような思い切った行動を取ろうとした多くのケースで、裁判所は「恣意的かつ気まぐれな」連邦措置に対する法的禁止に違反するとの判決を下している。とはいえ、法廷での敗訴が政権の挑戦意欲を妨げるものではなく、法的確実性を待つのに費やした時間によって、政治的に不利なテーマに関する研究を中断させたり、科学者にキャリアの安定を求めて別の分野に目を向けさせたりするなど、政権の目的の多くはしばしば達成できる。
一方、科学者らは落胆の反応を示している。テキサス工科大学の気候研究者キャサリン・ヘイホー氏は、「NCARを解体することは、地球についての科学的理解を阻む要石に大ハンマーを突き当てるようなものだ」と述べた。 「気候や天候に関わる仕事をしている人は皆、その扉を通り抜け、その素晴らしい資源の恩恵を受けています。」
NASAゴダード宇宙研究所所長のギャビン・シュミット氏は、NCARを「ユニークかつ貴重な資産」と呼び、そこで行われている幅広い研究を強調した。
明らかに、気候変動に関する情報源の 1 つを遮断しても、何が起こっているのかは変わりません。温室効果ガスは物理学の指示どおりに振る舞い続け、地球の気温を上昇させます。しかし、トランプ政権はすべてをイデオロギーのレンズを通して見ているようだ。科学者はイデオロギー上の反対者であり、したがってイデオロギーに基づいた独自の結論は科学によって生み出された事実と同等であると結論付けています。その観点から、たとえ最終的にはトランプが表向き代表している国民がその代償を感じることになるとしても、政府は科学者に害を及ぼすことをいとわなかった。
この記事は、NSF が最近発表した声明を反映して 12 月 17 日に更新されました。
#トランプ政権主要気候研究センターを解体すると脅す