ドナルド・トランプ次期大統領の弁護士らは、ニューヨーク対トランプでのドナルド・トランプ次期大統領に対する告訴を「直ちに」取り下げるよう公式に要請し、「失敗した法律」訴訟は「決して提起されるべきではなかった」と宣言した。
「ドナルド・J・トランプ大統領は、謹んで起訴を却下し陪審の評決を無効にするこの動議を提出する…」と彼らは月曜日に法廷に提出された却下を求める公式動議に記した。 「大統領免責原則、大統領移行法、優越条項はいずれもその結果を要求しており、直ちにそれを要求している。」
トランプ弁護士、強がり訴訟の「即時却下」を要求、選挙が政治的な「動機」に優先すると発言
トランプ氏の弁護士らは罷免を求める主張の冒頭で、バイデン大統領の息子ハンター・バイデン氏の恩赦決定を引き合いに出した。
「昨日、起訴・不起訴を問わずあらゆる犯罪を対象とするハンター・バイデン氏への10年間の恩赦を与える中で、バイデン大統領は息子が『選択的かつ不当に訴追され』、『異なる扱いを受けている』と主張した」と彼らは書いている。 「バイデン大統領は、『生々しい政治がこのプロセスに感染し、それが誤判につながった』と主張した。」
トランプ大統領の弁護士らは、バイデン氏の「発言はバイデン大統領自身の司法省に対する異例の非難に等しい」と述べた。
検察当局、弁護団の「一度限り」の罷免動議としてトランプニューヨーク事件の2029年までの続投を要求
「これは、名誉を傷つけられたジャック・スミス特別検察官や、スミス特別検察官事務所（「SCO」）の他の偏向検察官らによる、トランプ大統領を標的とした政治的動機に基づく選挙干渉の魔女狩りを調整・監督した司法省と同じである。これは、この空虚で無法な事件でトランプ大統領を不当に標的にするのを助けるために、マシュー・コランジェロをブラッグ検事に送り込んだのと同じ司法省だ」と彼らは書いている。 「ブラッグ検事は就任以来、バイデン大統領が非難した『まさにこのタイプの政治劇』に従事してきた。」
トランプ大統領報道官で次期ホワイトハウス広報部長のスティーブン・チャン氏は提訴後、「トランプ大統領とその弁護団は、憲法違反で政治的動機に基づくマンハッタン検事局のデマをきっぱり却下する強力な動議を提出した。この無法訴訟は決して起こされるべきではなかった」と述べた。 、そして憲法は、トランプ大統領が大統領移行プロセスを継続し、大統領の残骸に妨げられることなく大統領の重要な職務を遂行することを許可されなければならないため、直ちに解任することを要求している。これも、あるいは他の魔女狩りも。」
「今日の動議は、マーチャン判事が正しい行動をとり、この茶番劇の残されたものをただちに終わらせるあらゆる可能性を与えるものであり、当然のことながら、我が国がすべてのアメリカ国民の向上のためにトランプ大統領の下で団結することを可能にするものである。」
2024年12月2日月曜日、ニューヨーク市のマンハッタン最高刑事裁判所ビルでの昼休みの後、ダニエル・ペニーの公判に到着するマンハッタン地方検事のアルビン・ブラッグ氏（ジュリア・ボナビタ/フォックスニュースデジタル）
トランプ弁護士らは、ニューヨーク対トランプ事件は「トランプ大統領が国を統治していたホワイトハウスから数百マイル離れた場所に保管されていた文書の2017年の記載に関連する、不自然で欠陥のある前例のない法理論に基づいている」と述べた。
「DANYの不正行為から生じるもの以外に『悪化要因』はない」と彼らは書いている。 「したがって、特にブラッグ検事が蔓延する暴力犯罪からこの市を守れなかったことが、ニューヨーカーを日常的に恐怖させ、脅迫し、危害を与えている時期に、この訴訟は決して起こされるべきではなかった。」
トランプ大統領の弁護士らはまた、「トランプ大統領の政治的見解、彼のリーダーシップの下で確立された変革的な国民運動、そしてワシントンD.C.やその他の地域の根深い腐敗した政治家にトランプ大統領がもたらす政治的脅威がなければ、この訴訟は決して起こされなかっただろう」とも述べた。 」
裁判官はジャック・スミスの1月の解任要求を認める。トランプ氏に対する6件の告訴、フロリダ文書訴訟で控訴取り下げ
トランプの弁護士らは、「この失敗した訴訟の誤った手続き継続は、トランプ大統領の政権移行の取り組みと、11月5日にアメリカ国民から与えられた圧倒的な国家的使命に従って、憲法で認められた第2条行政権を完全に行使する準備を妨害するものである」と述べた。 2024年。」
トランプ大統領の弁護士らは、大統領には公的行為に対する免責があるとした最高裁判所の大統領免責判決を引用し、この訴訟は連邦政府の機能を脅かすものだと述べた。
「ブラッグ検事のような地元選出の役人にはそのような混乱を引き起こす正当な根拠がなく、これも覇権条項に違反する」と彼らは書いている。 「したがって、連邦憲法は今後の訴訟手続きにとって絶対的な「法的障害」である…そして訴訟は直ちに却下されなければならない。」
トランプ大統領の弁護士らは、ブラッグ氏の不当な訴追は「我が国のバランスの取れた権力構造に永続的な影響を及ぼし、バイデン大統領が昨日の全面恩赦発表で非難した一種の『派閥抗争』を脅かす」と述べた。
彼らは、特別検察官事務所は「譲歩せざるを得なくなった」と述べた。
ファイル – ニューヨークの法廷でポーズをとるフアン・M・マーチャン判事、2024年3月14日。(AP写真/セス・ウェニグ、ファイル)
トランプ大統領、ニューヨーク州判事にスコタス免責判決後の有罪評決を覆し起訴を要求
先月、連邦判事はジャック・スミス特別検察官の要請を受け、2020年の選挙干渉事件でトランプ氏に対する告訴を棄却した。スミス氏はまた、トランプ氏に対する機密記録訴訟における控訴も取り消した。この訴訟は7月にフロリダ州の連邦判事によって棄却され、スミス氏が特別検察官として不法に任命されたとの判決が下された。
ブラッグ氏は先月、フアン・マーチャン判事に対し、トランプ大統領の２期目の任期が終わるまで訴訟を保留するよう要請したが、トランプ氏の弁護士らは、司法省法律顧問室が「現職の連邦政府による起訴は断固として禁止されている」と結論付けたと指摘した。大統領…たとえ事件が保留されたとしても…この状況には当てはまります。」
彼らは、ブラッグ氏の「2018年に調査を開始してから10年以上が経過し、トランプ大統領が退任した後に単に手続きを再開できるというばかばかしい提案は選択肢ではない」と書いている。
強がり事件は「大勝利」で「事実上終わった」とトランプ当局者が語る
フロリダ州ウェストパームビーチで支持者に手を振るドナルド・トランプ氏。 (AP写真/エヴァン・ヴッチ)
ここをクリックしてFOXニュースアプリを入手してください
ニューヨーク市で前例のない6週間に及ぶ裁判の後、陪審は大統領がすべての罪で有罪であるとの判決を下した。
ブルック・シングマンは、Fox News Digital、Fox News Channel、FOX Business の政治特派員兼記者です。
#トランプ弁護士ハンターバイデンの恩赦を理由にニューヨークでの訴訟失敗訴訟の却下を求める申し立てを提出