企業

トランプ大統領は米国で暴力行為をより可能性を高める意図的なキャンペーンに従事、銃規制改革推進派が主張

社長 ドナルド・トランプ 銃の安全プログラムを組織的に破壊し、有罪判決を受けた犯罪者に銃器を引き渡すことで、意図的にアメリカをさらに暴力的にしているという爆発的な非難に直面している。の 疑惑はテレビのインタビュー中に行われたもので、ブラウン大学での銃乱射事件の翌日に行われ、画期的な2022年の超党派の銃改革法案を政権が覆したことに焦点を当てている。暴力を増大させる「意図的なキャンペーン」CNNでの講演 一般教書マーフィー氏は、政権が連邦政府の監視を弱めるための「目まぐるしいキャンペーン」に従事していると主張した。「彼は重犯罪者や銃を購入する能力を失った人々に銃の権利を回復しようとしている。彼はそれを排除した ホワイトハウス マーフィー氏は、銃暴力保護局に訴え、共和党と民主党が2022年の法案で支持したメンタルヘルス補助金と地域銃暴力対策補助金への資金提供を停止したと述べた。最後に彼は厳しい警告で締めくくった。「つまり彼は、この国で暴力が起こりやすくするために、かなり意図的なキャンペーンを行ってきたということだ」そして、残念ながら、その結果をアメリカの路上で目にすることになると思います。」数字が実際に示すものマーフィー氏は、それを示す具体的なデータを指摘した。 銃規制 本当の違いを生みます。規制が厳しい州（コネチカット州、ロードアイランド州、マサチューセッツ州、カリフォルニア州）は銃による暴力率を報告しており、 殺人 銃乱射事件の発生率は、銃規制が緩い州に比べて 2 ～ 3 ～ 4 分の 1 です。マーフィー氏によると、トランプ大統領が現在巻き戻しを進めている2022年の法案は実際に機能し始めていたという。 「国内の銃規制を強化する30年ぶりの法案である2022年にこの法案を可決して以来、この国では銃による暴力率、銃乱射事件の発生率は減少した」と同氏は述べた。しかし、複雑な問題があります。厳格な法律が定められた州で犯罪に使用される武器の多くは、犯罪者や重度の精神疾患を持つ人々が簡単に銃を購入できる州から供給されているのです。銃が州境を越えているため、連邦政策は重要であり、それがトランプ大統領の国家レベルでの撤回が最も強力な国家保護さえも弱体化させる理由である。ホワイトハウスの反論トランプ政権は、その政策が暴力を悪化させているという指摘を完全に拒否した。その代わりに当局者らは会話を政治的レトリックに向け、民主党が暴力を扇動していると非難した。ホワイトハウスのアビゲイル・ジャクソン報道官は「こうした嘘を広める前に、クリス・マーフィーは鏡を見るべきだ」と述べた。 「クリスと彼の同僚は、ICE職員をナチスと中傷したり、政敵をファシストと呼んだりするなど、信者を暴力に扇動することを目的としたレトリックを定期的に使用してきた。」ジャクソン氏は、移民関税執行局（ICE）職員に対する暴行が急増していると指摘し、政府はこれを民主党のレトリックのせいだと主張した。彼女はまた、ホワイトハウスが「暴力的左翼」と呼ぶものの証拠として、今年初めのチャーリー・カーク暗殺と、彼女が「左翼が行った暴力的暴動」と呼んだものを取り上げた。「左翼が起こした他の暴力暴動は言うまでもなく、ICE職員に対する暴行は急増し、チャーリー・カークは今年初めに悲劇的に暗殺された」とジャクソン氏は続けた。 「クリスが認めるか否かに関わらず、暴力的左翼は問題だ。」議会の行き詰まりと銃ロビーマーフィー氏は銃改革の取り組みが直面している厳しい現実を認めた。 「私は超党派の支持を得るための努力を決してやめません。しかし、トランプ大統領とホワイトハウスが銃規制ロビーの一員であることは明らかだと思う」と彼は語った。トランプ大統領の在任中に前進する道は見えていない。 「私は、このホワイトハウスが銃器産業を横断するあらゆるものを支援するとは予想していません。そして、現在私たちが知っているように、残念なことに、共和党は 会議 この大統領から意味のある形で決別しないでください。」マーフィー氏の評価は率直で、「トランプ大統領から銃規制推進団体との決別を許可するまでは、我々が何かを成し遂げる可能性は低いと思う」としている。だからと言って挑戦しないわけではないよ。」クリス・マーフィー: 「トランプ大統領は、この国で暴力を増大させるための目まぐるしいキャンペーンに取り組んでいます。彼は重犯罪者に銃の権利を回復させています。彼はホワイトハウスの銃暴力保護局を廃止しました。彼は暴力を引き起こすためのかなり意図的なキャンペーンに従事しています… pic.twitter.com/Vw2YCIrZwj— マルコ・フォスター (@MarcoFoster_) 2025 年 12 月 14 日 なぜこれがアメリカにとって重要なのか米国は他の先進国と比べて銃による暴力の発生率が劇的に高い。連邦政府のデータによると、銃器による死亡は米国の若者の主な死亡原因として常にランクされており、銃乱射事件は過去10年間でより頻繁になっている。それに対して何をすべきかについての議論は、党派に沿って完全に二極化したままだ。銃の権利支持者らは、暴力統計に関係なく憲法の保護を侵害することはできないと主張する一方、より厳格な規制を求める支持者らは、包括的な規制を設けている国の方が死亡率が低いという国際比較を指摘している。トランプ大統領の政策転換により、この長年の議論が激化した。批評家らは、既存の安全措置の撤廃はさらなる死者につながると警告しているが、政権はそのアプローチが公共の安全を危険にさらすことなく憲法上の権利を尊重していると主張している。ブラウン大学銃乱射事件はこうした緊張関係に再び焦点を当て、より強力な法律が機能すると信じる人々と、それを憲法違反の行き過ぎとみなす人々の間の溝を浮き彫りにした。 #トランプ大統領は米国で暴力行為をより可能性を高める意図的なキャンペーンに従事銃規制改革推進派が主張