1735112443
2024-12-24 11:59:00
私2023年、当時のブラジルと他のBRICS諸国のリーダー、中国、インド、ロシア、南アフリカ 議論した 新しい共通通貨でのコラボレーション。ブラジル大統領は、 ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ過去75年間、世界の支配的な通貨である米ドルに代わる通貨を声高に支持しており、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、 公に昇進した 10月のBricsサミットでのアイデア 振り回す ブリックの象徴的な紙幣。このブロックの新たな加盟国であるエジプト、エチオピア、イラン、アラブ首長国連邦もおそらく新しい共同通貨に含まれることになるだろう。
ドルへの挑戦案はすでに次期米国大統領ドナルド・トランプ氏の怒りを買っている。 脅迫された ドルから遠ざかる国に100％の懲罰関税を課すこと。先月末、トランプ大統領は、 警告された BRICS諸国は、代替基軸通貨の創設や支持に反対している。同氏は自身のソーシャルメディアプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」で、「われわれはこれら諸国に対し、新たなブリックス通貨を創設したり、強大な米ドルに代わる他の通貨を支援したりしないという約束を求める。さもなければ、100％の関税に直面するだろう」と宣言した。
この最後通牒は、トランプ大統領の脅しに続くものである。 25%の関税 メキシコとカナダが米国へのフェンタニル密輸を抑制できなかった場合、中国製品には60％の関税、その他の貿易相手国には10～20％の関税が課される。トランプ大統領の暴言にも関わらず、こうしたますます過激化する脅しは、彼の自称「取引」の成功には結びつかないだろう。
トランプ大統領のレトリックは、彼が次のような見解を持っていることを示唆しているが、 ブリック 通貨が深刻な脅威である以上、彼の行動や最後通牒に関係なく、そのようなプロジェクトは失敗する可能性が高い。
提案された通貨がBRICS諸国の自国通貨と並行して存在することを意図している場合、それはそうではありません トラクションを得る。成功する国際通貨には本拠地が必要です。それが、エスペラント語ではなく英語が世界の共通語になった理由であり、国際通貨基金の準備資産であり、その価値が主要通貨のバスケットに基づいている特別引き出し権 (SDR) が国際通貨として成功しなかった理由です。 。
したがって、Brics 加盟国が米ドルと競争するには、加盟国が本格的な通貨同盟を形成し、自国通貨を放棄し、新しい通貨を監督する統一中央銀行を設立する必要がある。
しかし、Brics 諸国の経済は相互にあまりに異なっているため、通貨同盟が効果的に機能することはできません。成功する通貨同盟は通常、相互に広範に貿易し、共通の目標、文化的つながり、相関する景気循環、比較的統合された労働市場を共有する、相互につながりのある小規模な経済によって形成されます。
加盟国経済があまりにも異なる場合、一方が不況に陥り、他方が過熱する可能性があります。通貨同盟では、加盟国は通貨供給量、金利、為替レートの制御を放棄しなければならず、循環的な経済変動に対応する能力が制限されます。労働力の流動性の向上や強力な政治的関与といった代替的な調整メカニズムが存在しない場合、これらの格差は重大な不和や不必要なマクロ経済の不安定につながる可能性があります。
成功した通貨同盟の例には、ユーロに固定された共通通貨を使用する西アフリカ諸国と中央アフリカ諸国で構成される CFA フラン圏や、アンギラ、アンティグア、バーブーダなどの英語圏の島々で構成される東カリブ海通貨同盟が含まれます。 。これらの組合が機能するのは、その加盟国が文化的、歴史的ルーツを共有する近隣の小国であるためです。例えば、CFAの最大加盟国はコートジボワールであり、そのGDPは 小さい のそれよりも ニューヨーク州バッファロー。
もちろん、注目すべき例外はユーロ圏です。しかし、この加盟国は比較的大きな経済圏で構成されていますが、加盟国 20 か国は国境を共有し、統合された経済を維持しており、平和で統一されたヨーロッパのビジョンに対する共通のコミットメントに縛られています。それでもなお、英国、スウェーデン、ノルウェーなどの欧州諸国はユーロ圏外にとどまることを選択しており、ギリシャなどの周辺加盟国はユーロの金融制約の制約に適応するのに苦労している。
一部の地域ブロックは共通通貨の採用について長い間議論してきたが、ほとんど進展がなかった。 2001年、6カ国からなる湾岸協力会議（GCC）は2010年までに通貨同盟を設立する計画を発表したが、計画は実現しなかった。小規模で文化的に連携し、周期的に相関関係にあるGCC諸国ですら通貨主権を手放すことに消極的であれば、提案されているBrics通貨にはほとんどチャンスがないだろう。
Brics+ 諸国の多くは大規模です。それらは 4 つの大陸にまたがっています。彼らは異なる言語を話します。そして歴史的に、両国の国境は経済統合ではなく紛争の原因となってきた。例えば、中国とインドは、脆弱な国境に達する前に、共有するヒマラヤ国境沿いで長期にわたる軍事的対立に閉じ込められた。 休戦 10月に。
また、Brics 諸国の景気循環の間にはほとんど相関関係がありません。世界のエネルギー価格の上昇は、ロシア、ブラジル、イラン、UAEなどの産油国に利益をもたらす一方、中国やインドなどのエネルギー輸入国には圧力をかけている。この力関係により、Brics は GCC 諸国に比べて通貨同盟にはるかに適さないことになります。
確かに、 段階的な世界的変化 ドル離れはすでに始まっている。このプロセスは遅いですが、 勢いが増した 近年では、米国がますます頻繁に金融制裁を行使していることも一因となっている。しかし、トランプ政権が100％の関税でBRICSに報復した場合、その動きは可能性がある。 バックファイア、そのため、中央銀行は外貨準備を人民元や小規模通貨、さらには金に頼るようになっています。
ドルの国際利用を強制しようとするトランプ氏の不器用な努力は、米国の貿易収支を改善するなど、トランプ氏が掲げた他の目標と矛盾している。 価値を下げる ドルと人民元、および米国との二国間黒字を計上している他の国の通貨に対するドルの価格。ドル安に関する議論は、連邦準備制度理事会の独立性を弱めるとの脅しや大量国外追放の提案など、他のインフレを引き起こすトランプ大統領の公約と一致している。しかし、インフレや通貨安が起こりやすい国際基軸通貨は魅力的とは言えません。トランプ大統領の関税脅しはその矛盾を解決しないだろう。
ジェフリー・フランケルはハーバード大学の資本形成と成長の教授です。彼はビル・クリントン大統領の経済顧問評議会のメンバーを務めました。
#トランプ大統領の関税脅しはドルの優位性を守るだろうか #ジェフリーフランケル