企業

トランプ大統領の選挙権トップ弁護士がLA選挙陰謀事件を主導

エリック・ネフ氏のロサンゼルス郡地方検事局での任期は、選挙陰謀論者らが中国政府の虜になっていると主張するソフトウェア会社コネック社CEOの訴追における不正行為の告発で2022年に休職処分を受け、任期満了となった。3年が経った今、ネフ氏はトランプ政権の最高選挙監視員の1人を務めている。昨年末、米国司法省公民権局が起こした訴訟に同氏の名前が登場し始め、同氏は投票部門の「責任者代理」として名を連ねた。ネフの予定、 マザー・ジョーンズによって最初に報告された、 ロサンゼルス郡地方検事局での彼の仕事に対する新たな精査が行われた。タイムズ紙はネフ氏の元同僚数名にインタビューし、彼らはコネク事件から明らかになった不正行為の主張について新たな詳細を明らかにし、連邦選挙法の背景がほとんどない人物が上級職に任命されたことに警戒していると語った。ネフ氏は、いくつかの主要都市で選挙管理人によってソフトウェアが使用されているミシガン州の小さな会社、コネック社に対する2022年の調査を主導した。で 刑事告訴、 ネフ氏は、同社が投票所職員の情報を中国に拠点を置くサーバーに保存しており、ロサンゼルス郡登録局との契約に違反しているとして、同社最高経営責任者（CEO）のユージン・ユー氏を詐欺と横領の疑いで告発した。告訴状が提出されてから6週間後、検察は告訴を取り下げ、コネクに対する証拠の提出方法における「不正行為」と偏りについて捜査を開始した、と検察庁が2022年の声明で述べた。郡はコネク氏に500万ドルを支払い、ユウ氏の事実上の無罪を求める動議に参加した。 法的和解の一環として。この事件を直接知る当局者２人によると、内部捜査はネフ氏が捜査における選挙否定派の役割について地方検事局の監督官らを誤解させたという告発に焦点が当てられており、この事件を公に論じる権限がないため匿名を希望した当局者２人が明らかにした。２人の当局者によると、ネフ氏はまた、この事件における潜在的な偏見に関する情報を大陪審に差し控えたと言われている。昨年起こされた民事訴訟でネフ氏は、検察庁による内部調査により不正行為が認められたと述べた。匿名を条件に取材に応じた捜査に詳しい当局者２人は、ネフ氏による調査結果の特徴付けに異議を唱えた。ディストリクトの広報担当者。アティ。ネイサン・ホックマン氏は、ネフ氏に対する調査についてコメントや結果の提供を拒否したが、当局者らは、この事件に関する報告書を作成した外部の法律事務所が調査を実施したと述べた。ネフ氏の弁護士も報告書のコピーを提供しなかった。司法省報道官はコメントを控えた。ネフ氏の弁護士であるトム・ユー氏（コネックCEOとは無関係）は、ネフ氏の依頼人には事件の発端に関する背景情報を大陪審に提供する義務はないと述べた。ネフ氏の任命は、トランプ大統領がニュージャージー州とバージニア州の連邦検事に刑法の経歴のない政治支持者を任命し、ジェームズ・コミー元FBI長官などの政敵の訴追を求めることで、司法省を自分のイメージに合わせて作り直し続けている中で行われた。トランプ氏は、2020年の選挙で勝利したという誤った主張を撤回したことはない。当時のLA郡区。アティ。ジョージ・ガスコン氏は2020年にコネク氏に対する告発を発表したが、トランプ大統領は、この進歩的な検察官は「投票不正のこの側面を解明できれば、右派の国民的英雄」になるだろうと語った。コネック事件は、不正投票や不正投票ではなく、契約詐欺が中心となった。告発から6週間後、事件は決裂した。検察当局は、ネフ氏がコネク氏に関する根拠のない中国政府の陰謀を推進し、2020年大統領選挙が盗まれたという主張を広める映画にも出演した団体「トゥルー・ザ・ヴォート」が提供した証拠に過度に依存していると指摘した。ガスコン氏は当初、トゥルー・ザ・投票がこの事件に関与していることを否定したが、数週間後、検察局の広報担当者は、グループの共同創設者であるグレッグ・フィリップス氏からの報告が訴追のきっかけになったと述べた。フィリップス氏は2022年7月に法廷で、コネックについて最初に連絡を取ったのはネフだったと証言した。タイムズ紙の取材に応じた２人の当局者は、ネフ氏がこの事件を提出する際、ガスコン氏を含む検察当局の高官らに対しトゥルー・ザ・投票の役割を差し控えたと述べた。ガスコン氏は、2026年初めに裁判が予定されているネフ氏の係争中の訴訟に自分が名を連ねていることを指摘し、インタビューの要請を拒否した。ネフの弁護士は、コネックに対する訴訟は確実であると主張した。同弁護士は「トランプ氏がツイートで『ゴー・ジョージ・ゴー』と発言したため釈放された」と述べた。 「それが、ユジン・ユー氏が解任された理由だ。ガスコン氏は票を失うことを非常に恐れていたからだ。」以前にユージン・ユーの代理人を務めた弁護士への電話や電子メールは返されなかった。ネフ氏は訴訟の中で、ロサンゼルス郡の投票所職員のデータを保護するために「コネック氏が中国に拠点を置く第三者請負業者を利用し、セキュリティ手順を遵守しなかった」という証拠を持っていると主張した。証拠は訴訟の証拠として添付されなかった。司法省の広報担当者はネフ氏の職務内容については明らかにしなかった。同氏の名前は、トランプ政権への有権者登録名簿の引き渡しを拒否した州に対してここ数カ月間に起こされた多くの訴訟に登場している。記録によると、ネフ氏は2020年の選挙に関連した記録を求めてジョージア州フルトン郡書記事務所に対して起こされた訴訟にも関与している。「私たちは、州が連邦選挙法の遵守を拒否して選挙の完全性と有効性を危険にさらすことを許しません。」アティ。現在公民権部門を率いるカリフォルニア保守派のハーミート・ディロン将軍は最近の声明でこう述べた。 「もし各州が投票用紙の完全性を守る義務を果たさないなら、我々はそうする。」ディロン氏は司法省報道官を通じてコメントを拒否した。司法省のウェブサイトによると、投票セクションは「投票権法を含む、投票権を保護する連邦法の民事規定を執行する」という。ネフ氏に連邦選挙法関連の事件を扱った経歴はないようだ。彼は 2013 年に初めてロサンゼルス郡の検察官になり、ポモナ裁判所の外で地元の犯罪事件を処理することに何年も費やしました。訴状によると、同氏は2020年に昇進し、汚職問題を調査する公共公正部門に再配置された。滞在中に彼が扱ったのは選挙に関連した訴追2件だけだった。一つはコネク事件。もう1件はコンプトン市議会議員に対する選挙不正疑惑に関するものだった。2021年8月、民主党のアイザック・ガルバン氏は、選挙区外の有権者に自分に投票するよう指示した疑いで、選挙詐欺の共謀罪で起訴された。わずか1票差でガルバンが勝利したが、 オフィスから追い出された 裁判官が少なくとも 4 つの不適切な投票が行われたと判断したとき。ガルバンの刑事訴訟はまだ係争中である。同氏は最近、連邦裁判所での別の汚職と贈収賄事件で有罪を認めた。ロサンゼルスの連邦検事局の広報担当者は、検事局の選挙不正事件とガルバンに対する贈収賄事件との間に重複はないと述べた。連邦検察官はコネク事件を検討していないと報道官は述べた。裁判所への提出書類によると、ネフはガルバンのロサンゼルス郡訴訟に関与していたが、訴追は上級弁護士が指揮していた。ロヨラ・ロースクールの憲法学教授で、オバマ政権時代に公民権部門に勤務していたジャスティン・レビット氏は、通常、課長は監督すべき法律分野で数十年の経験があると述べた。「ネフとの過去を持つ人物にとっての最大の問題は、信頼できない証拠に基づいて起訴するという大騒ぎの危険信号だ」とレビット氏は語った。 「それは検察官がやるべきことではない。」ネフ氏の弁護士ユー氏は、彼の依頼人がトランプ政権での新たな役割に十分な経験がなかったのではないか、あるいはコネク事件への関与が理由で選ばれたのではないかと嘲笑した。「エリックがその仕事に就いたのは、彼にその仕事に就く資格があるからです。彼は他の理由でその仕事に就いたのではありません。彼がその仕事に就いたのは、彼が優れた擁護者だからです」とユー氏は語った。 「司法省はエリックを迎えられてとても幸運だと思います。」タイムズのスタッフライター、シーマ・メータ氏がこのレポートに寄稿しました。 #トランプ大統領の選挙権トップ弁護士がLA選挙陰謀事件を主導