科学＆テクノロジー

トランプ大統領の言論統制命令はマイケル・コーエン、ストーミー・ダニエルズには適用されない：地方検事

ドナルド・トランプの刑事口止め料事件の検察官は、元大統領がトランプ氏への攻撃を再開しても構わないと述べている。 マイケル・コーエン、 ストーミー・ダニエルズ、およびこの事件の他の証人らは、裁判官に対し、口止め命令の他の部分を維持するよう求めていると述べた。マンハッタン地方検事局は金曜日の朝に提出した法廷文書で、事件を担当する裁判官に裁判を終了しないよう要請した。 口止め命令 トランプ大統領の7月11日の判決公聴会を前に。陪審員、裁判所職員、検察職員、そしてその家族はいずれも数々の暴力的脅迫の対象となっているが、トランプ氏は彼らを自由に攻撃するべきではないと彼らは書いている。しかし彼らは、裁判が終わった今、コーエン氏やダニエルズ氏のような宿敵を含む裁判の証人についてトランプ氏が話すことをこれ以上禁止されるべきではないというトランプ氏の弁護士の意見に同意した。「しかし、陪審が評決を下した今、妨害を受けずに証言する証人の能力を保護するという切実な利益はもはや存在しない」と検察は記した。陪審員 トランプ氏を34件の重罪で有罪とした 5月に事業記録を偽造したとして起訴され、2016年の大統領選挙を前に不倫関係にあったと主張するポルノ女優ストーミー・ダニエルズへの口止め料の支払いを違法に隠していたことが判明した。裁判長は、裁判長が ニューヨーク州最高裁判所判事フアン・マーチャンは、トランプ氏が公の場でこの事件について話すことを制限する口止め命令を出した。彼らはトランプ氏に対し、裁判所職員、検察、スタッフ、その家族、陪審員、証人、そして証言台に立つ可能性のある人々について話すことを禁じた。 マーチャンは トランプ氏は裁判中に10回も命令に違反した、 そして 刑務所に入れると脅した もし彼がまたそれをやったら。「あなたは米国の元大統領であり、次期大統領になる可能性もあります」とマーチャン氏は公聴会でトランプ氏に語った。「私にとって投獄が本当に最後の手段である理由は数多くあります。その措置を取れば、この審理を混乱させることになるでしょう。あなたはできるだけ早く終わらせたいと思っていると思います」 ドナルド・トランプのマンハッタンでの口止め料裁判で、検察官スーザン・ホフィンガーによる尋問を受けているマイケル・コーエンの法廷スケッチ。 ロイター/ジェーン・ローゼンバーグ 陪審の評決後、トランプの主任弁護士は、 トッド・ブランシュは、口止め命令の解除を求めた憲法修正第1条の保護が優先されるべきだと主張した。ブランシュ 主張した この命令により、トランプ大統領は、6月27日の大統領選討論会が迫る中、ダニエルズ氏と、裁判の重要証人だったトランプ大統領の元個人弁護士コーエン氏、そしてジョー・バイデン大統領からのソーシャルメディアでの批判に反応することができなくなった。「予想通り、コーエン氏とダニエルズ氏は、証拠に関する非常に偏った見解に基づき、またさらに自分たちの利益を増やすために、トランプ大統領と、彼が勝っている選挙における彼の公職資格を攻撃し続けている」とブランシュ氏は書いている。「さらに問題なのは、バイデン大統領、彼の選挙スタッフ、そして代理人たちが、弁護側の陳述中に裁判所の外でバイデン氏が始めた一連の行動の中で、この事件と陪審の評決についてコメントすることで、喜んで争いに加わっていることだ」マンハッタン地区検察局の検察官は金曜日の提出書類で、トランプ氏がバイデン氏の政治的攻撃に反応できなかったというブランシュ氏の主張は「完全に誤り」だと述べた。 （裁判中、トランプ氏はほぼ毎日、法廷の廊下でバイデン氏を批判した。）また、トランプ氏の支持者から地方検事局職員への暴力的な脅迫が続いているとも記している。金曜日の申し立ての証拠として含まれていたニューヨーク市警の警察官の宣誓供述書によると、警察は4月から6月にかけて、何百通もの電子メールに加え、マンハッタンのアルビン・ブラッグ地方検事、その家族、および地方検事局の他の職員に対する61件の「訴訟可能な脅迫」を記録した。この事件の検察官は引き続きトランプ氏の控訴に関与するため、彼らは引き続きこの言論禁止命令によって保護されるべきだと検察は記している。検察官らは、口止め命令によってトランプ氏の証人への攻撃が制限されなくなったからといって、証人らが他の保護を受けられなくなるわけではないと記した。トランプ氏は依然として嫌がらせや名誉毀損の責任を問われる可能性があると指摘し、 E. ジーン キャロルに対する裁判での敗訴、 そして ルディ・ジュリアーニの名誉毀損裁判での敗訴 ジョージア州の選挙スタッフ2人の手によるもの。「この状況の変化は、被告が、自分に対する訴訟に関与している個人を公然と攻撃するという非難すべき行為を再開する権限を白紙に戻されたことを意味するものではない」と彼らは書いている。「しかし、今後は、このような攻撃に対する保護は、嫌がらせや同様の違法行為に対する別の刑法上の保護から得られることになる」と検察官は関連法を引用しながら続けた。「また、名誉毀損、故意の精神的苦痛の加害、または同様の主張に対する民事責任の可能性もある」 #トランプ大統領の言論統制命令はマイケルコーエンストーミーダニエルズには適用されない地方検事