トランプ大統領の勝利は東欧の安全保障にとって何を意味するのか

それはおそらく、ウクライナのヴォロディムル・ゼレンスキー大統領が望んでいた結果ではなかった。 米国大統領選挙でのドナルド・トランプ氏の勝利とホワイトハウスへの復帰は、米国のウクライナへの軍事援助の将来に疑問を投げかけている。 トランプ氏は退任するジョー・バイデン大統領のような大西洋横断主義者ではないが、中東欧諸国の各国政府は、米国がNATO東側の安全確保に引き続きコミットする必要があることを理解している。 ウクライナの場合、次期トランプ政権が切望されている兵器を送り続ける必要がある。 ゼレンスキー氏は今朝、Xについてトランプ氏に祝意を表し、「9月のトランプ大統領との素晴らしい会談を思い出した！」と述べた。 しかし、その日のニューヨークでの両男性のボディランゲージは冷たく真剣なものだった。そこには、ゼレンスキー氏がジョー・バイデンからいつも受けていた温かさが欠けていた。 ウクライナ大統領はまた、「トランプ大統領の断固としたリーダーシップの下で強いアメリカ合衆国の時代」を楽しみにしており、ウクライナは「米国におけるウクライナに対する超党派の強力な支援の継続」に依存しているとも書いたが、これはおそらく民主党の支持へのうなずきだろう。議会におけるウクライナの大義を忘れてはなりません。 ヴォロディム・ゼレンスキー氏は今朝、X番組でドナルド・トランプ氏を祝福した ポーランドのドナルド・トゥスク首相やアンジェイ・ドゥダ大統領など、中欧・東欧の他の指導者も同様にX氏に祝意を表した。 エストニアのクリステン・ミハル首相は、「大西洋を越えた関係を強化し、侵略者を勝たせない」ためにトランプ氏と協力することについて語った。 ポーランドとバルト三国は、ロシアの本格的な侵攻以来、防衛支出をGDPの3％を超えて増やしているが（ポーランドの場合、今年は4％以上）、米国とNATOの軍事支援がその重要な部分を占めている。防衛戦略。 したがって、この地域の中道指導者であっても、トランプ氏への祝意や戦略的パートナーシップの継続を求める声は驚くべきことではない。 ワルシャワのヴィシェグラード・インサイト編集長ヴォイチェフ・プシビルスキ氏は、「ロシアに直接さらされているポーランドとバルト三国は、その安全保障が完全に米国に依存している」とRTÉニュースに語った。 しかし同氏は、この地域における長期的な展望は欧州の防衛力を強化することだと述べた。 トランプ氏の勝利を大喜びで心から喜ぶこの地域の指導者が一人いる。 フロリダ州にあるトランプ氏のマール・ア・ラーゴ邸宅を頻繁に訪れているハンガリーのビクトル・オルバン首相は、今回の選挙結果を「米国政治史上最大の逆転」と呼び、「世界にとって切望された勝利」だと述べた。 オルバン氏は、移民に反対し、幅広いキリスト教支持者層に訴えかけるトランプ氏のブランドであるポピュリズムに共感している。 オルバン氏の政府はウクライナへの軍事援助を送ることに反対しているが、他のEU加盟国やハンガリーのNATO同盟国にとってよりありがたいのは、オルバン氏とその政府が2022年以降、ハンガリーとロシアとの緊密な経済的・政治的関係を継続していることである。 トランプ氏の勝利により、大西洋を越えた議論におけるハンガリーの役割が高まる可能性があり、オルバン氏と次期米大統領との良好な関係を考慮すると、欧州大国の指導者らが戦争に関する同氏の見解を完全に否定することが若干難しくなる可能性がある。 トランプ新政権がロシアの対ウクライナ戦争、あるいはその終結にどのように取り組むかは、この地域のすべての政府にとって極めて重要である。彼らの将来の安全保障計画はそれにかかっています。 ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始して以来、過去32カ月間、バイデン政権はウクライナの断固たる支持者であり、総額1,000億ドルを超える5つの大型援助パッケージをキエフに提供しており、そのうち約700億ドルは軍事援助である。 。 しかし、アメリカの支援には限界がありました。 退任する民主党大統領と米国高官は、ロシア国内のロシア軍事目標を攻撃するために米国が供給した長距離ミサイルを使用するというウクライナの要求に決して同意しなかった。これは今年を通じてゼレンスキー氏の大きな要求だった。 上院共和党は今年初め、国内での入国管理強化を求めるウクライナの要求を通すための交渉材料として利用し、ウクライナへの大型軍事援助法案を数カ月間阻止してきた。 昨日の選挙で共和党は上院の多数派を取り戻し、下院も維持する可能性がある。 共和党が大統領職だけでなく議会も掌握すれば、少なくとも来年はウクライナが米国から新たな軍事援助パッケージを受け取る可能性はさらに低くなるかもしれない。 NATOの欧州加盟国は、キエフに対する米国の軍事資金が減少しても不足分を補うことはできないだろう。 トランプ氏の次期副大統領J.D.バンス氏は、戦争を終わらせるためにはロシアとウクライナとの交渉が必要になると述べた。 バンス氏は米国のウクライナへの軍事援助に反対する孤立主義者で、トランプ氏の戦争終結計画には非武装地帯が含まれる可能性があると述べている。その計画は単に、ウクライナが現在ロシアが占領している領土を放棄しなければならないかのように聞こえる。 キエフの一部の政策専門家は、長距離ミサイルに関するバイデン政策の継続が最終的にはウクライナの崩壊につながる可能性があり、トランプ政権が解決策を提示する可能性があると非公式に懸念を表明している。 しかし、いかなる解決策も、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領を交渉のテーブルに着かせることを意味する。トランプ新チームがそれができるかどうかは分からない。 しかし、第一次トランプ政権でウクライナ担当米国特使を務めたクルト・フォルカー氏が数日前、トランプ氏は任期中にウクライナが失敗することを望んでいない、と発言したことは物語っている。 ウクライナはここ数カ月間、東部戦線でロシア軍に徐々に劣勢を続けており、8月のロシアのクルスク地方へのウクライナ軍の奇襲侵攻で補給線はさらに伸びた。 ウクライナにとって最大のパトロンを失うには、あまりにも重大な岐路に陥っている。 #トランプ大統領の勝利は東欧の安全保障にとって何を意味するのか