日本

トランプ大統領の他の事件も裁判になるのか？

先週のこのニュースレターでは、同僚のジェシー・マッキンリーが、歴史に残るニュースをお伝えしました。2016年の選挙直前にポルノ女優への口止め料の支払いを隠すために事業記録を偽造したとして、ドナルド・トランプがマンハッタンで34件の重罪で有罪判決を受けたというニュースです。今週は、少し先を見据えて、裁判所でずっとゆっくりと進行しているトランプ氏の他の3件の刑事事件の状況を取り上げたい。そのうちの1件は、現在、まったく進行が止まっている。有罪判決を受けた初の元米国大統領であるトランプ氏は、ジャック・スミス特別検察官によって連邦裁判所から2件の起訴状を起こされている。1件はワシントンで、2020年の選挙中に平和的な政権交代を違法に妨害しようとした罪で起訴されている。もう1件はフロリダ州で、退任後も機密文書を違法に保持し、政府の回収活動を妨害した罪で起訴されている。トランプ氏はジョージア州フルトン郡で3件目の訴訟の主被告でもある。ファニ・ウィリス地方検事が起こしたこの訴訟は、トランプ氏が側近や弁護士らと共謀してジョージア州の選挙結果を改ざんしたという広範囲にわたる組織犯罪容疑に基づいている。全ての訴訟は大幅な遅延で行き詰まっている。これは、トランプ氏の弁護団が、あらゆる裁判をできるだけ延期するための意図的な戦略の一環として、次々と申し立てを行ったことが大きな原因である。現時点では、マンハッタンの事件は、11月の選挙前に陪審員に届く4件の事件の中で唯一のものになる可能性が高いようだ。そして、もしそうなってトランプ氏がホワイトハウスに復帰すれば、法の支配に甚大な影響を及ぼす可能性がある。顧問らによると、再選されたトランプ大統領は司法省に連邦訴訟を取り下げるようほぼ確実に命じるだろう。ジョージア州の訴訟も、現職大統領の訴追を禁じる司法省の方針により、不利になる可能性がある。それぞれの事件におけるさまざまな手続きを追跡するのは混乱を招く可能性があります。そこで、現状について簡単に最新情報をお伝えします。機密文書事件これはスミス氏が約1年前に起こしたトランプ氏に対する最初の訴訟であり、告訴内容は、前大統領がホワイトハウスから32の機密文書を違法に持ち出したとしている。トランプ氏はまた、パームビーチにある自身の私設クラブ兼別荘「マール・ア・ラゴ」の従業員2人と共謀し、司法省による機密文書を取り戻そうとする度重なる試みを妨害した罪でも告訴されている。トランプ大統領の4件の起訴のうち、今回の起訴は他の機密文書訴追で示された伝統的な法的流れに沿っており、おそらく最も従来的なものだ。この事件は現在、トランプ氏の弁護団による起訴取り下げを求める大規模な取り組みに巻き込まれている。弁護団は、さまざまな根拠で起訴状を攻撃する申し立てを10件近く提出している。その中には、スミス氏が職務に不適切に任命された、スミス氏とそのチームが検察官として不正行為を犯した、スミス氏がトランプ氏の再選キャンペーンに打撃を与えるための政治的な取り組みの一環として起訴した、といった主張が含まれている。アイリーン・キャノン裁判官フロリダ州フォートピアスの連邦地方裁判所でこの事件を担当している検事は、これまでトランプ氏の棄却申し立てのうち2件しか扱っておらず、いずれも却下している。しかし、検事は今月、トランプ氏がこの事件を阻止しようとしたさらなる試みについて審問を予定しているため、近いうちに詳細が明らかになるだろう。アランが先週報告したように、これまでに浮かび上がってきた人物像は、勤勉だが経験不足でしばしば不安を抱えた裁判官の姿であり、些細な問題でさえ決定的な判決を下すことを躊躇したために、国内で最も重要な刑事事件の一つが未解決の問題の行き詰まりにはまってしまう。彼女の動機が何であれ、キャノン氏は、トランプ大統領が直面している4件の訴訟のうち最も簡単と思われた刑事訴追の将来を事実上危険にさらした。連邦選挙介入事件スミス氏は、文書事件でトランプ氏を起訴してから2カ月後、ワシントンで2度目の起訴状を提出し、2020年の選挙で敗北した後、有権者の意思に反して民主主義を転覆させ権力の座にとどまるために共謀したとして前大統領を告発した。トランプ氏が提起した新たな主張、つまり大統領在任中に取った公務から生じたものであるため、同氏は訴追を免れるという主張をワシントンの複数の裁判所が検討したため、この訴訟は12月初旬から凍結されている。この事件は現在最高裁判所に係属しており、数週間以内に判決が下される予定だ。最高裁の判決次第で、この事件が早急に裁判にかけられるかどうかが決まるだろう。11月までに裁判が行われる可能性は低い。しかし、おそらくこの事件はタニヤ・チュトカン地方裁判所判事に差し戻され、どの容疑が公務によるもので、どの容疑が厳密に私的なものであるのかを判断することになるだろう。このプロセスは、陪審員が最終的に審理する事件の範囲に影響を与える可能性があり、完了するまでに数週間、あるいは数ヶ月かかる可能性がある。ジョージア州選挙訴訟トランプ氏とその側近数名に対する広範な選挙介入事件が、選挙日前に裁判にかけられる可能性はずっと低かった。その主な原因は、ウィリス地方検事の自滅的なミスだった。ウィリス検事は、上級副検事の一人であるネイサン・ウェイド氏と恋愛関係にあった。被告側弁護士は、この関係が容認できない利益相反を生んだと主張し、ウィリス検事をこの事件から排除するよう求めてきた。しかし、今では、陪審員が投票前に告訴内容を聴取しないのはほぼ確実だ。ジョージア州の裁判官はウィリス被告の訴訟資格剥奪を拒否したが、被告側弁護士は控訴した。そして今週、控訴裁判所は、この問題に関する弁論を審理する暫定的な期日を10月初旬に設定した。法律専門家によると、この問題の解決には数ヶ月かかる可能性があるという。さらに控訴裁判所は事実上、審理を凍結したつまり、まだ解決されていない他の数十件の公判前申し立ては、控訴が完了するまで待たなければならないことになる。あなたの質問読者の皆さんに、トランプ事件について知りたいこと、つまり容疑、手続き、重要な関係者などについてお聞きします。このフォームにご記入の上、ご質問をお送りください。マンハッタン事件の控訴は米国最高裁判所で行われることになるのでしょうか? — ベス・ミンガー、アイオワ州ジョンストンアラン：マンハッタンでのトランプ氏の有罪判決が最高裁に持ち込まれる道はあるが、それは非常に狭く、すぐには実現しないだろう。忘れてはならないのは、トランプ氏のこの事件における34件の有罪判決は州の告訴によるものなので、まずは州制度で控訴しなければならないということだ。最高裁が上から降りてきてマンハッタンの事件に介入する法的メカニズムは実際には存在しない。しかし、トランプ氏が州での上訴を尽くし、憲法上の未解決の問題を見つけることができれば、最終的には最高裁に再審を求めることができる。他に何を見るべきかトランプ氏の有罪判決を監督したマンハッタンの地方検事アルビン・ブラッグ氏が、来週この事件について証言するよう下院共和党議員から求められたことにどう反応するかを見守るしかない。来週には、ジャック・スミス氏が機密文書事件でトランプ氏に事実上の限定的口止め命令を求めた件についてもトランプ氏の弁護団から回答が得られるはずだ。トランプ氏が2年前、マール・アー・ラーゴの捜索中にFBIが彼を殺害する権限を与えられていたと虚偽の主張をした後、スミス氏はキャノン判事に対し、事件を担当する捜査官を危険にさらす可能性のある発言をこれ以上控えるよう求めた。「トランプ裁判」ニュースレターをお読みいただきありがとうございます。来週また来ます — アランとマギー過去のニュースレターはこちらからお読みください。読んでいて面白かったら、ぜひ他の人に勧めてみてください。こちらからサインアップしてください。 #トランプ大統領の他の事件も裁判になるのか

執筆 nipponese 更新 2024年6月6日

1717704092
2024-06-06 19:03:36

先週のこのニュースレターでは、同僚のジェシー・マッキンリーが、歴史に残るニュースをお伝えしました。2016年の選挙直前にポルノ女優への口止め料の支払いを隠すために事業記録を偽造したとして、ドナルド・トランプがマンハッタンで34件の重罪で有罪判決を受けたというニュースです。

今週は、少し先を見据えて、裁判所でずっとゆっくりと進行しているトランプ氏の他の3件の刑事事件の状況を取り上げたい。そのうちの1件は、現在、まったく進行が止まっている。

有罪判決を受けた初の元米国大統領であるトランプ氏は、ジャック・スミス特別検察官によって連邦裁判所から2件の起訴状を起こされている。1件はワシントンで、2020年の選挙中に平和的な政権交代を違法に妨害しようとした罪で起訴されている。もう1件はフロリダ州で、退任後も機密文書を違法に保持し、政府の回収活動を妨害した罪で起訴されている。

トランプ氏はジョージア州フルトン郡で3件目の訴訟の主被告でもある。ファニ・ウィリス地方検事が起こしたこの訴訟は、トランプ氏が側近や弁護士らと共謀してジョージア州の選挙結果を改ざんしたという広範囲にわたる組織犯罪容疑に基づいている。

全ての訴訟は大幅な遅延で行き詰まっている。これは、トランプ氏の弁護団が、あらゆる裁判をできるだけ延期するための意図的な戦略の一環として、次々と申し立てを行ったことが大きな原因である。

現時点では、マンハッタンの事件は、11月の選挙前に陪審員に届く4件の事件の中で唯一のものになる可能性が高いようだ。そして、もしそうなってトランプ氏がホワイトハウスに復帰すれば、法の支配に甚大な影響を及ぼす可能性がある。

顧問らによると、再選されたトランプ大統領は司法省に連邦訴訟を取り下げるようほぼ確実に命じるだろう。ジョージア州の訴訟も、現職大統領の訴追を禁じる司法省の方針により、不利になる可能性がある。

それぞれの事件におけるさまざまな手続きを追跡するのは混乱を招く可能性があります。そこで、現状について簡単に最新情報をお伝えします。

機密文書事件

これはスミス氏が約1年前に起こしたトランプ氏に対する最初の訴訟であり、告訴内容は、前大統領がホワイトハウスから32の機密文書を違法に持ち出したとしている。トランプ氏はまた、パームビーチにある自身の私設クラブ兼別荘「マール・ア・ラゴ」の従業員2人と共謀し、司法省による機密文書を取り戻そうとする度重なる試みを妨害した罪でも告訴されている。

トランプ大統領の4件の起訴のうち、今回の起訴は他の機密文書訴追で示された伝統的な法的流れに沿っており、おそらく最も従来的なものだ。

この事件は現在、トランプ氏の弁護団による起訴取り下げを求める大規模な取り組みに巻き込まれている。弁護団は、さまざまな根拠で起訴状を攻撃する申し立てを10件近く提出している。その中には、スミス氏が職務に不適切に任命された、スミス氏とそのチームが検察官として不正行為を犯した、スミス氏がトランプ氏の再選キャンペーンに打撃を与えるための政治的な取り組みの一環として起訴した、といった主張が含まれている。

アイリーン・キャノン裁判官フロリダ州フォートピアスの連邦地方裁判所でこの事件を担当している検事は、これまでトランプ氏の棄却申し立てのうち2件しか扱っておらず、いずれも却下している。しかし、検事は今月、トランプ氏がこの事件を阻止しようとしたさらなる試みについて審問を予定しているため、近いうちに詳細が明らかになるだろう。

アランが先週報告したように、これまでに浮かび上がってきた人物像は、勤勉だが経験不足でしばしば不安を抱えた裁判官の姿であり、些細な問題でさえ決定的な判決を下すことを躊躇したために、国内で最も重要な刑事事件の一つが未解決の問題の行き詰まりにはまってしまう。

彼女の動機が何であれ、キャノン氏は、トランプ大統領が直面している4件の訴訟のうち最も簡単と思われた刑事訴追の将来を事実上危険にさらした。

連邦選挙介入事件

スミス氏は、文書事件でトランプ氏を起訴してから2カ月後、ワシントンで2度目の起訴状を提出し、2020年の選挙で敗北した後、有権者の意思に反して民主主義を転覆させ権力の座にとどまるために共謀したとして前大統領を告発した。

トランプ氏が提起した新たな主張、つまり大統領在任中に取った公務から生じたものであるため、同氏は訴追を免れるという主張をワシントンの複数の裁判所が検討したため、この訴訟は12月初旬から凍結されている。

この事件は現在最高裁判所に係属しており、数週間以内に判決が下される予定だ。最高裁の判決次第で、この事件が早急に裁判にかけられるかどうかが決まるだろう。

11月までに裁判が行われる可能性は低い。しかし、おそらくこの事件はタニヤ・チュトカン地方裁判所判事に差し戻され、どの容疑が公務によるもので、どの容疑が厳密に私的なものであるのかを判断することになるだろう。このプロセスは、陪審員が最終的に審理する事件の範囲に影響を与える可能性があり、完了するまでに数週間、あるいは数ヶ月かかる可能性がある。

ジョージア州選挙訴訟

トランプ氏とその側近数名に対する広範な選挙介入事件が、選挙日前に裁判にかけられる可能性はずっと低かった。その主な原因は、ウィリス地方検事の自滅的なミスだった。ウィリス検事は、上級副検事の一人であるネイサン・ウェイド氏と恋愛関係にあった。被告側弁護士は、この関係が容認できない利益相反を生んだと主張し、ウィリス検事をこの事件から排除するよう求めてきた。

しかし、今では、陪審員が投票前に告訴内容を聴取しないのはほぼ確実だ。

ジョージア州の裁判官はウィリス被告の訴訟資格剥奪を拒否したが、被告側弁護士は控訴した。そして今週、控訴裁判所は、この問題に関する弁論を審理する暫定的な期日を10月初旬に設定した。法律専門家によると、この問題の解決には数ヶ月かかる可能性があるという。

さらに控訴裁判所は事実上、審理を凍結したつまり、まだ解決されていない他の数十件の公判前申し立ては、控訴が完了するまで待たなければならないことになる。

あなたの質問

読者の皆さんに、トランプ事件について知りたいこと、つまり容疑、手続き、重要な関係者などについてお聞きします。このフォームにご記入の上、ご質問をお送りください。

マンハッタン事件の控訴は米国最高裁判所で行われることになるのでしょうか? — ベス・ミンガー、アイオワ州ジョンストン

アラン： マンハッタンでのトランプ氏の有罪判決が最高裁に持ち込まれる道はあるが、それは非常に狭く、すぐには実現しないだろう。忘れてはならないのは、トランプ氏のこの事件における34件の有罪判決は州の告訴によるものなので、まずは州制度で控訴しなければならないということだ。最高裁が上から降りてきてマンハッタンの事件に介入する法的メカニズムは実際には存在しない。しかし、トランプ氏が州での上訴を尽くし、憲法上の未解決の問題を見つけることができれば、最終的には最高裁に再審を求めることができる。

他に何を見るべきか