トランプ大統領の中絶発表について知っておくべきこと

しかし Truth Social に関する 4 分間のビデオこの発表は、選挙戦で最も意見の分かれる問題の一つについて、トランプ大統領がどのような立場にあるのか正確に何カ月も不透明だった後に発表されたが、語られなかったことが注目に値する：トランプ大統領は国家中絶禁止法案への署名を排除しなかったが、議会が署名する可能性は低い。 1つを通過できます。 同氏は、たとえ青色の州であっても、中絶へのアクセスを制限する可能性のある議会抜きで実行できる行政措置については言及しなかった。

前大統領はまた、赤ちゃんが子宮の外で生存できる期間（妊娠約24週目）までの中絶へのアクセスを保証するフロリダ州の投票イニシアチブへの投票方法についても沈黙を守っている。

以下に 6 つの要点を示します。

中絶反対派はトランプ大統領に国家的規制を支持するよう求めた。 彼はそうしなかった。

反中絶支持者らは、共和党が近い将来中絶に対する連邦規制を制定するために必要な上院での60票を獲得する可能性が低いことを認めている。 それでも、トランプ大統領が中絶に対する連邦政府による15週間の制限に賛成するだろうと期待していた人もいたが、そうでなかったことに落胆したという人もいた。

その代わりにトランプ大統領は、中絶へのアクセスは州次第だと述べた。

最も政治的に強力で資金も豊富な反中絶団体の一つであるスーザン・B・アンソニー・プロライフ・アメリカのマージョリー・ダネンフェルサー会長は、同団体が連邦政府による15週間の制限を受け入れないというトランプ大統領の決定に「深く失望している」と述べた。

「胎児とその母親は、中絶産業の残虐行為から国家的に保護され、国家的に擁護される権利がある」と彼女は述べた。 「問題を『州に戻す』と言うのは、全国的な議論を民主党に譲ることになる。」

それでも、中絶反対団体は11月のトランプ大統領勝利を支援することに引き続き取り組んでいる。

共和党大統領予備選挙中、ダネンフェルザーの組織 反対すると約束した 中絶に対する15週間の制限を「受け入れることを拒否」し、中絶を州に委ねることは「プロライフを自称する大統領候補にとって道徳的に擁護できない立場」であると述べた大統領候補。 しかし、現在トランプ氏が共和党候補者と目されていることから、彼女は月曜日、自分の組織が「バイデン大統領と極端な議会民主党を倒すためにたゆまぬ努力をする」と述べた。

スチューデント・フォー・ライフ、信仰と自由連合、家族研究評議会、国民の生存権、カトリック投票などの他の反中絶団体も月曜日に同様の約束をしたり繰り返したりした。

独立系世論調査機関らは、連邦の中絶規制に関する立場をとらないというトランプ大統領の決定が、中絶反対派の有権者におけるトランプ大統領の立場を損なう可能性は低いとしているが、それが投票所でトランプ大統領にどのように役立つかも分からないという。

モンマス大学世論調査研究所所長のパトリック・マレー氏は、「移民問題など他の問題に関する彼の立場は政治的に有益だが、中絶は彼の立場が実際に打算的に見える稀な例の一つだ」と述べた。 「宗教的に保守的な彼の支持者の中には少し失望している人もいるかもしれないが、このせいで彼が支持者を失うリスクはまったくない。 同時に、ドブス以来共和党が被った損失を補うのに十分かどうかも明らかではない。」

州レベルで中絶を制限するのは複雑だ。

米国南東部の実質的に全土を含む国の約4分の1の地域では、最も狭い状況を除いて中絶は違法である。 しかし、問題は解決には程遠い。

医療免除の範囲をめぐっては定期的に争いがあり、医師らは判断ミスで投獄される可能性を懸念している。 保守派は中絶薬ミフェプリストンへの全国的なアクセスを制限するために司法制度を利用しようとしており、医療緊急事態時に人々を保護することを目的とした連邦法が州の中絶禁止法に優先するかどうかを疑問視しており、最高裁判所に中絶訴訟が2件提起されている。 そして、議員らをさらに推進し、体外受精中に作成された凍結胚の破壊を禁止する新しい法律を可決しようとする取り組みが進行中である。

この国のつぎはぎの中絶へのアクセス状況は、これまでのところ、中絶される妊娠の数を抑制するのにほとんど役に立っていない。 中絶の総数はその後増加しました 卵 多くの女性がケアを受けるために州境を越えて移動するようになり、この計画は覆されました。

中絶反対派は行間を読んでいます。

トランプ大統領が2期目に中絶政策に舵を切る最も簡単な方法は、大統領の行動によるものだが、月曜日にはこのテーマには触れなかった。 中絶反対派はPOLITICOに対し、中絶は各州に委ねるべきだというトランプ大統領の宣言は、連邦コムストック法の施行など、2期目の任期中に中絶を抑制するために行政手段を利用する可能性をトランプ大統領が排除したことの表れだとは考えていない、と語った。 1873 年に制定され、長らく休眠状態にあったこの法律は、避妊薬や中絶に使用される薬物などの「わいせつなまたはわいせつな内容」の郵便配達を禁止するものです。

「大統領ができることはまだたくさんある――そして、やるべきこと、そして我々が彼にそうするように促していく――なぜなら、ジョー・バイデンが過去2年間に見事に、しかし悲劇的に証明したように、中絶は非常に連邦問題であり、たとえそうであってもだ」連邦政府の予防法について話しているわけではないのに」と、Students for Life Action の代表であるクリスタン・ホーキンスは語った。

トランプ大統領はまた、中絶禁止法案が自分の机上に提出された場合に拒否権を発動するつもりはないと述べ、一般的に使用されている中絶薬ミフェプリストンへのアクセスを制限するようFDAに指示するかどうかについても言及しなかった。

中絶反対派やヘリテージ・プロジェクトのような保守団体は、トランプ大統領が中絶薬や避妊薬を提供する国内外の診療所に対する規制を復活させ、中絶を対象とするHIPAAプライバシー規則の拡大を撤回し、連邦取引委員会を利用して中絶を処方する仮想診療所を訴追することを期待している。規制のある州の人々に錠剤を提供し、中絶薬を郵送や小売薬局で入手できるように政策を撤回し、EPAを利用して中絶薬に含まれる化学物質をより厳しい規制の対象となる「永久化学物質」として分類する。

「この基本的な生きる権利を保護する法的権限は、各州だけでなく連邦レベルの政策立案者にも回復され、納税者に中絶費用の支払いを強制しないよう幅広い支援が存在する」と家族のトニー・パーキンス会長は述べた。研究評議会。

トランプ大統領は体外受精について語り、他の問題は未解決のままにした。

元大統領は冒頭、体外受精を支持すると述べた。 世論調査によると、この処置は圧倒的に人気があり、今年初めにアラバマ州裁判所が凍結胚は人間であるとの判決を下した際、共和党は激しい反発に直面し、一部の診療所が一時的にサービスを停止する事態となった。

マイク・ジョンソン下院議長を含む一部の共和党議員は、生命は妊娠から始まるという信念のもと、体外受精への支持を強めようと奮闘している。 トランプ大統領の発言は、それが選挙陣営の問題になることを望んでいないことを示している。

しかし、このビデオでは多くの疑問が未解決のままであり、トランプ大統領は数日中に、11月にフロリダ州が6週間の中絶を禁止する法案に賛成票を投じるかどうか尋ねられることになるだろう。 同氏は、共和党のロン・デサンティス知事が昨年署名して成立させたこの法案を「ひどい間違い」だと述べた。

トランプ大統領はまた、中絶を制限している多くの州には例外が設けられていない、強姦と近親相姦の例外を支持すると述べた。 同氏と彼の選挙陣営は、各州が法律を改正するのを望んでいるかどうかを問われることが予想される。

民主党は、どのような立場を取ろうとも、共和党を中絶に結びつけ続けるだろう。

民主党は何カ月もの間、トランプ大統領、そしてほぼすべての共和党候補者を中絶に関して極端だと非難してきた。 月曜日も例外ではなかった。

トランプ大統領の発表を受けて、バイデン陣営、全国民主党、中絶権利擁護団体は、トランプ大統領による保守系判事3名を最高裁判事に任命したことがいかに逆転の鍵となったかを強調し続けた。 卵、強姦と近親相姦の例外を設けない州レベルの中絶禁止と彼を結びつけ、大統領として政権全体にわたって中絶反対の役人を任命したと指摘した。

その直後、バイデン陣営は、医師が中絶を拒否したために流産し、危うく死にそうになったテキサス州の女性「アマンダ」にスポットを当てた新たなデジタル広告を出した。 陣営はバイデン氏のアカウントへの投稿で「トランプ氏がやったことだ」と述べた。

「トランプ氏は慌てふためいている。 彼は転覆の責任があるのは自分なので心配している 卵 有権者は2024年に彼の責任を問うことになるだろう。さて、ドナルドにニュースがある。 そうなるだろう」とバイデン氏は声明で述べた。 「アメリカは個人の自由と自由の上に築かれました。 したがって、私たちの個人の自由が奪われることほど非アメリカ的なことはありません。 そしてそれがドナルド・トランプがやったことだ。」

トランプ大統領の声明は、中絶反対の投票で不利な共和党議員を庇うものとなった。

もしトランプ大統領が、大方の予想通り中絶に対する連邦政府による15週間の制限を支持していたら、全米の共和党候補者も同様の立場を主張せざるを得なくなっていただろう。 州に委ねるという前大統領の決定により、反対票を投じた共和党も全国的な中絶禁止に向けたより柔軟な対応が可能となり、下院のブルーステート共和党議員は、自分たちの再選が各州での中絶へのアクセスを危うくするという非難をかわすことができるようになるカリフォルニアとかニューヨークとか。

これはアリゾナ州上院の共和党候補カリ・レイク氏のような激戦州の候補者が電報で送ってきたメッセージだ。 レイク氏もトランプ氏と同様、中絶は各州の決定に委ねられるべきであり、中絶の規制には連邦政府の役割はないと主張している。

「私は連邦レベルで、母親が必要な休暇を取れるよう、出産手当金や有給家族休暇を提供することに興味がある」とレイク氏は今年初めにPOLITICOに語った。