科学＆テクノロジー

トランプ大統領、口止め料裁判で証言する「許可されていない」と虚偽の主張

元大統領 ドナルド・トランプ は、口止め料を目的とした裁判緘口令は弁護の一環として証言することが「許可されていない」ことを意味していると虚偽の主張をした。ニューヨーク州 最高裁判所 フアン・メルチャン判事は元大統領に対し、陪審員、証人、法廷職員、その家族について話すことを禁じる限定的な緘口令を敷いた。 しかし、この命令は、米国史上初の元大統領となる刑事裁判でトランプ氏が証言する権利には影響を及ぼさない。トランプ大統領は木曜日、マンハッタンの法廷の外で報道陣に演説し、いつ証言台に立つつもりかを尋ねられた後、緘口令により証言が妨げられると主張した。 元大統領の弁護士であるトッド・ブランシュ氏は、虚偽の主張が行われている間、同意するよううなずいたようだった。 木曜日、ニューヨーク市で行われたトランプ氏の刑事口止め料裁判の外で、ドナルド・トランプ前大統領（左）と彼の弁護士トッド・ブランチ氏が写真に撮られている。 トランプ氏は、この事件での限定的な緘口令の意味は…と虚偽の主張をした。 木曜日、ニューヨーク市で行われたトランプ氏の刑事口止め料裁判の外で、ドナルド・トランプ前大統領（左）と彼の弁護士トッド・ブランチ氏が写真に撮られている。 トランプ大統領は、この事件における限定的な箝口令により、裁判中に証言することができないと虚偽の主張をした。 もっと マーク・ピーターソン 「そうですね、私は証言することを許可されていません。私には緘口令が敷かれているんですよね？」 トランプ氏はブランチの方を向きながら言った。 「証言することすらできない…いいえ、箝口令に対して控訴するつもりだ。その質問には答えたいが…証言することは許されない。」「実に不正な法廷だ」と彼は続けた。 「憲法違反の緘口令のため証言することは許されていない。私たちは緘口令に対して控訴しており、何が起こるか見てみましょう。」ニューズウィーク 木曜夜に電子メールでブランシュ氏にコメントを求めた。法律専門家らは、トランプ氏に関するマーチャン氏の命令を含め、緘口令は刑事被告人の裁判中の証言を決して妨げるものではないとすぐに指摘した。「緘口令はそれとは何の関係もない」と弁護士のカレン・フリードマン・アグニフィロ氏は会見で語った。 > 外観。 "もちろん [Trump] 証言できる。 彼には証言する絶対的な権利があり、関連性があり許容される証拠である限り、話す内容に制限はありません。」「緘口令は裁判での彼の証言とは何の関係もありません。おそらく彼はそのことについて混乱しているのでしょう」と彼女は続けた。 「法廷外での発言についてのみ話している。」ソーシャルメディアでは、トランプ大統領が政策から撤退しようとしているのではないかと示唆する人もいた。 以前の誓約 「言い訳」をでっち上げて裁判で証言すること。 他の人たちは、彼が有罪判決を受けた場合、裁判での彼の権利についての真の誤解が上訴成功の基礎を形成する可能性があると懸念を表明した。元連邦検察官ロン・フィリプコウスキー氏は、「被告が刑事裁判で証言する権利を理解していないことを証明できれば、控訴で有罪判決は覆される可能性がある」と書いている。 役職 以前はXへ ツイッター。 「現在、裁判官が被告に対し、マーチャンが今すべき証言の権利についての理解を直接質問するのが一般的となっている。」被告が刑事裁判で証言する権利を理解していなかったことが証明できれば、有罪判決は控訴で覆される可能性がある。 現在、裁判官が被告に対し、メルチャンが今やるべき証言をする権利についての理解を直接質問するのが一般的となっている。— ロン・フィリプコウスキー (@RonFilipkowski) 2024 年 5…