ドナルド・トランプ氏が最初の人物になる予定だ 重罪の有罪判決を受けた米国大統領。
2024 年 5 月 30 日、 ニューヨーク郡陪審、トランプ氏を有罪と認定 第一級業務記録偽造の34件の罪で起訴された。 それはクラスEの重罪に相当する ニューヨーク州において、詐欺、別の犯罪の実行、または別の犯罪の幇助または隠蔽を目的として改ざんが行われた場合。
クラスEの重罪 罪名ごとに最高 4 年の懲役と最高 5,000 ドルの罰金が科せられる可能性があります。ただし、第一審裁判所は、被告の犯罪歴など他の要因を考慮して量刑を科す裁量権を留保している。
トランプ大統領の判決は2025年1月10日に言い渡される予定だ。 最近の裁判所への提出ではトランプ大統領は、米国最高裁判所の最近の判決が不当であると主張し、有罪判決の破棄を求めている。 刑事訴追における大統領の免責 つまり有罪にはならないということだ。
2024 年 7 月 1 日、 米国最高裁判所はこう結論付けた 憲法は「憲法上の権限の範囲内での行為に対する刑事訴追からの絶対的免除」を規定している。裁判所はまた、大統領は「すべての公式行為については少なくとも推定上の訴追免除」を有しており、「非公式行為については免除はない」と結論づけた。
明確にしておきたいが、トランプ氏は大統領としての最初の任期前に起きた違法行為で有罪判決を受けた。そして最高裁判所の7月1日の判決は州と連邦の刑事訴追の両方に適用されるようだが、裁判所が判示したように、非公式な行為、つまり業務記録の改ざんは間違いなく免責されるものではない。
2024年2月15日、マンハッタン刑事裁判所で行われた口止め料訴訟の公判前公聴会に出席したドナルド・トランプ氏。
スティーブン・ハーシュ-プール/ゲッティイメージズ
2025年1月3日、ニューヨーク裁判を主宰したフアン・マーチャン判事はこう言った。 トランプ氏の主張を拒否した 最高裁判所の免責決定はトランプのニューヨーク訴訟には適用されないため、大統領免責については同様である。そして2025年1月9日、ニューヨーク州最高裁判所 トランプ氏の判決を阻止することを拒否した。
しかしマーチャン氏は次期大統領に懲役刑を課すことにほとんど意欲を示していない。トランプ大統領の大統領免責主張を拒否する同じ命令で、 マーチャンは言った「現時点では、いかなる禁固刑も課さないという裁判所の意向を知らせることが適切であるように思われる。」
たとえマーチャン氏が懲役刑を課したとしても、多くの憲法学者は、 私も含めて、と主張します トランプ大統領の判決は、少なくとも、、大統領執務室での次の任期が終わるまで延期される。
むしろ、マーチャン氏は「無条件除隊」という判決を下す可能性をほのめかしている。つまり、トランプ氏には懲役や仮釈放などの罰則や条件は課されないことになる。
時間ではなく公益に奉仕する
によると ニューヨーク州の法律、裁判所は「犯罪の性質と状況、被告の経歴、性格、状態を考慮して、公共の利益にも目的にもならないと裁判所が判断した場合には、無条件釈放の判決を下すことができる」裁判では懲役刑が科されることになり、保護観察は適切ではない」と述べた。
特にトランプ氏の件に関しては、 マーチャンは続けた「無条件解雇の判決は、最終性を確保し、（トランプ大統領が）控訴の選択肢を追求できるようにするための最も実行可能な解決策であるように思われる。」
簡単に言えば、マーチャン氏は、トランプ氏の二期目の大統領選出を含む状況を総合的に考慮し、裁判官としての権利と同様に、トランプ氏を投獄しないことが国民の最大の利益になると結論付けたようだ。
一般に、第一審裁判所は量刑に関して多大な裁量権を留保しています。議会は量刑ガイドラインを設定することができ、裁判官が課すことができる罰則を規定することができます。この事件では、ニューヨーク州議会が裁判官の裁量で「無条件釈放」を判決として下すことを認めていることは明らかである。
したがって、マーチャン氏が1月3日のコメントに従えば、無条件解雇の判決は法的に適切なものとなるだろう。
ユニークなことに、 トランプ氏は解任を求めている 判決前の彼の有罪評決について。通常、刑事被告人には判決に対して控訴する法的権利はない。 最終的な判決が下されるまで 彼らに対して。刑法では、最終判決には被告の量刑が含まれなければなりません。
しかし、もちろん、これは普通の刑事事件ではありません。マーチャン氏がほのめかしたように、量刑を進めればトランプ氏に有利となるだろう。なぜなら、それはトランプ氏に不利な最終判決が下され、有罪評決に対して適切に控訴できるようになるからである。
#トランプ大統領口止め料有罪で無条件免職を受ける可能性憲法専門家がその意味を解説