1738483236
2025-01-31 16:59:00
昨年の600億ドルの米国の対外援助予算で奪われたのは、海の1500万ドルの減少でした。
文字通り。太平洋島諸国のプロジェクトに支払われたお金は、気候変動によって引き起こされる海面上昇に対処するのに役立ちます。
多くのアメリカの納税者は、これは彼らとの関連性のない困難な支出だと思うかもしれません。
なぜこれを書いたのですか
に焦点を当てた物語
米国の援助機関や外国人の受信者の間で混乱とパニックを服用した米国の外国援助の一時的な凍結は、競争の激しい世界で、ワシントンが他の人を助けることによって自分自身をどのように支援するかという問題を新たに提起しています。
しかし、予算ラインのポイントは慈善的ではないことでした。それはめったに外国の援助でありません。根本的な目的は、長期的な戦略的目標をさらに促進することでした。この場合、米国を地域で選択した信頼できるパートナーにすることにより、中国の支配の高まりに対抗しました。
アフリカの角のテロ対策プロジェクトから中央アメリカの女性の小規模ビジネス開発プログラムまで、世界中の何千ものこのような米国が資金提供するプロジェクトは、マルコ・ルビオ長官が外国援助を凍結し、停車所の命令を発行して以来、リンボに残されています。米国国際開発機関が資金提供したプロジェクトについて。
ルビオ長官は、1月24日、ドナルド・トランプ大統領の「アメリカファースト」外交政策と一致するために、世界最大の米国外援助予算の完全なレビューを開始していると述べた。
この命令は、政府の援助機関や外国人の援助の同様の米国の従業員の間で混乱とパニックをsoり、公衆衛生部門の一部は、急激なカットオフのために命が失われると警告しています。
火曜日までに、ルビオ長官は、援助フリーズから救命の人道支援を免除する免除を発行しました。
「ロシアと中国にとって良い週」
それでも、多くの専門家は、外国支援プログラムで一時的な一時停止でさえ、米国の利益に長期的な影響を与える可能性が高いと警告しています。
大手競争を研ぐ世界では、信頼できる大手パートナーとしてアメリカのイメージにダメージを与える動きは、ワシントンの主要な競争相手の見通しを強化すると言います。
「これはロシアと中国にとって非常に良い週でした」と、ワシントンの戦略および国際研究センターのグローバルセキュリティおよび地理戦略の上級副社長であるジョン・アルターマンは言います。 「突然、米国政府は世界中のリスクの主な要因であるという認識です」と彼は言います。
「中国とロシアがこれを活用しようとしないとは想像できません」と彼は付け加えます。
着信政権は、しばしば対外援助のレビューを行います。一方、1か月ごとのレビューを待って、すべての外国支援をシャットダウンすることは珍しいことです。
「これは「停止して見てください」です [review] 以前のアプローチであった「あなたが見ている間、それを維持する」ではなく、以前のアプローチでした」と、元共和党議会のスタッフは言います。
その違いは「私たちが現在見ている空の反応につながっていますが、一日の終わりには、フリークアウトモードは実際の影響令状以上のものになると思います」と、外国援助監視の元専門家は言う。
慈善と核となる米国の利益
多くの国際機関と非政府グループは、すでに一時停止を通して彼らを見るための資金を受け取っている、と前の職員は言う。そして、バイデン政権は、このタイプの行動を見越していくつかの資金をフロントロードしました。
しかし、援助部門の人々によると、のれんと信頼を築くのは、ワシントンの長期的で信頼できる支援プログラムです。一部の専門家は、エイズ救済のための大統領の緊急計画（PEPFAR）の一例として挙げています。 HIV/AIDSに対処するためのプログラムは、ジョージWブッシュ大統領によって開始され、それ以来すべての大統領によって維持されています。
このようなイニシアチブは最終的には慈善プログラムではない、とブッシュ大統領の下で国務省の政策計画スタッフに勤務したアルターマン博士は述べています。ほとんど例外なく、彼らは戦略的目標を促進し、鋭い価値観の世界で米国の価値を促進することにより、私たちの利益に貢献しています。
「米国は世界の慈善銀行ではありません」と彼は言います。
PepfarがアフリカのAIDS事件の数を減らすと、最終的には米国の症例数を減らし、アメリカの命を救うと彼は言います。 （水曜日に、米国は少なくとも一時的にペップファーの資金調達に関する停止命令を免除した。）
Alterman博士は、あらゆる種類の米国支援プログラムに同様のノックオン効果があると考えています。 「ヨルダンの米国資金による水プロジェクトがヨルダンを安定させるのに役立ったと主張することができます。そして、それはイスラエルを安全に保つのに役立ちます。これは、何十年もの間、米国の政策と戦略的目標でした。」
「ハロー効果」の保存
一部の援助者は、レビュー後に「敗者」になると、元共和党議会のスタッフは言います。 「しかし、それは他の政権のレビューと違いはありません。」
一部の外国人援助の専門家は、LGBTQ+の権利または移行を何らかの形で促進すると解釈されたイニシアチブは、xされる可能性が非常に高いと言います。
中国に関しては、元議会の職員は、北京の影響力の高まりを心配する正当な理由があるが、米国の外国援助審査はそれらの1つではないと述べています。
「北京が米国が25％を提供しているよりもいくつかの国連援助機関の予算の5％を提供する影響力が高い場合、それがなぜそうなのかを疑問視し、それを変更する方法を評価することが適切です」と元スタッフは言います。
アルターマン博士は楽観的ではなく、ワシントンのイメージへの損害が敵の手に渡ることを心配しています。
「米国が世界中の人々がより良く健康的な生活を送っているのを助けてきたために発生するハロー効果があります」と彼は言います。
「中国が政府を確実に助け、人々をより良い生活を送るのを助けている人として認識されているなら、米国は政府を眉をひそめ、人々から背を向けている」と彼は付け加えた。私たちは望んでいません。」
#トランプ外国援助のレビューは議論をかき立てます私たちはどれほど信頼できますか