トランプは1798年のエイリアンの敵を呼び起こします。

トランプ大統領は、違法移民と移民をより広く倒すための最新の動きで、1798年のエイリアン敵法を呼び出す大統領訴訟を提起しました。大統領がこの行為を使用したのはアメリカの歴史の中で4回目だけであり、第二次世界大戦以来1回目です。

この指令は、ベネズエラの刑務所のギャングであるトレン・デ・アラグアのメンバーをターゲットにし、14歳以上のすべてのベネズエラ市民の迅速な除去を承認し、組織のメンバーであるとみなされ、米国市民または合法的な居住者ではないと考えられています。

大統領訴訟によれば、それらの人々は「エイリアンの敵として逮捕され、抑制され、確保され、除去される義務がある」。

トレン・デ・アラグアを外国のテロ組織として指定した1月に署名されたエグゼクティブ・アクションは、米国の領土からメンバーを直接除去する道を開いた。 エイリアンの敵が行う、MS-13とともに、土曜日の行動に含まれていないエルサルバドルの起源を持つギャングを宣言し、「国家安全保障、外交政策、経済に対する異常で並外れた脅威を提示します」。

ホワイトハウスからの発表は、連邦裁判官が、法の予想される呼び出しに基づいて14日間、5人のベネズエラ人男性の除去に対して一時的な抑制命令を発行した数時間後に起こりました。この問題に関する緊急聴聞会は、土曜日の夜に行われます。

法律に基づいて許可されている迅速な除去プロセスは、大統領の宣言の対象者が通常の移民裁判所のプロセスを経ないか、亡命を請求することができないことを意味します。支持者は、法律を呼び出すことは、自分の地位や犯罪歴に関係なく、他の個人の標的と国外追放の扉を開くことを恐れています。

「法律自体には、犯罪を犯した文書化されていない個人または個人に限定されることを要求するものは何もありません」と、センター左ブレナン司法センターの自由および国家安全保障チームの弁護士であるキャサリン・ヨン・エブライトは述べました。 「それは法的地位ではなく、移民当局ではなく、戦時の権威であるという考えと一致しています。」

また、土曜日の大統領の行動に未成年者を含めることが、どのように法的課題に就くかは不明です。

トランプは古い法律を取り戻すために基礎を築いた

トランプは彼の以来の今日の動きを脅した 2023年のキャンペーントレイルの初期。いくつかの集会で、彼は「エイリアンの敵がすべての移民犯罪ネットワークを標的にして解体するために敵対する行為を呼び起こす」と誓った。移民はでした 彼のキャンペーンを通してトップテーマ、その間、彼は国の歴史の中で最大の国外追放行動を約束しました。

昨年7月の共和党全国大会で、GOPは「米国のすべての既知または疑わしいギャングのメンバー、麻薬の売人、またはカルテルメンバーを排除するためにエイリアンの敵を呼び起こすことを約束しました。 パーティープラットフォームの一部として。

トランプは長い間、この法律が移民法執行機関に「途方もない権限」を与えると主張してきました。法を通じて行われた拘留と国外追放は、移民裁判所制度を通過することはなく、トランプが裁判官の前に現れることを含むトランプの最初の任期中に米国市民権および移民局の副参謀長を務めたモーガン・ベイリーによると、トランプは伝統的な国外追放プロセスを迂回することを許可するだろう。

「エイリアンの敵法の下では、これらの各手順を通過するこの側面は略されており、移民裁判官の前で個人が法廷で一日を取得することの側面はありません」とベイリーは言いました。 「むしろ、その人は、特定の国の国民であるかどうかの側面に基づいて単純に国外追放される可能性があります。」

法を施行するための法的課題は残っています

エイリアンと敵の行為は、4つのエイリアンと扇動の行為の最後であり、他の3つは廃止または期限切れになっています。大統領は、戦時中に敵と見なされる外国または政府から非市民を拘留、移転、または強制送還することができます。

行為が最後に呼び出されたのは第二次世界大戦でした。 31,000人の敵エイリアンの疑いがあります 主に 日本、イタリア語、ドイツ系 強制収容所や軍事施設に配置されました。法律は、戦争を正式に宣言することを要求しています。これは議会のみが行う権限を持っています。

ジョージ・フィッシュマン、保守的な移民研究センターの上級法務フェローであり、最初のトランプ政権の間に国土安全保障省の元副総督顧問は強いものでした 法の支持者。それでも、彼は持っています 法的課題を認めました 違法移民を侵略として定義し、ギャングを外国の国としてラベル付けすること。

「それは連邦裁判所にその使用を承認させるための困難な苦労になるだろう」とフィッシュマンは言った。 「連邦裁判所は、これまで、米国憲法の用語の使用に基づいて侵略の定義を得るために、違法移民を大量に買収したことがありません。」

しかし、彼は、侵略と略奪的な侵入の問題は、まだ法廷で合理的に議論される可能性があると述べた。

を含む移民の権利団体 アメリカ市民自由連合、すでに努力と戦っており、地方自治体に導入を制定するよう促している。

法律専門家はまた、これを困難にするかもしれない法的先例があると言います。

Ebrightは、戦時中の権限の力を平時の移民執行にするための歴史的な努力は、裁判所では決して成功していないと述べた。

「課題は、非営利セクター、擁護スペース、州からの課題が発生します。そして、裁判所がエイリアンの敵法を使用する努力を打ち破ることになる可能性があります」とエブライトは言いました。 「しかし、裁判所が何をするかは完全には明確ではありません。」