企業

トランプは連邦裁判官を抑制したいと考えています。カリフォルニア共和党員がいます

ワシントン - 彼の政権マウントに対する裁判所の命令として、トランプ大統領は彼を増やしました 連邦裁判官への攻撃 最近では、彼らの権威に反対し、弾eachを求めています。特に、大統領は、国家的意味を持つ差し止め命令を発行する連邦地区裁判官の能力を制限するという考えに焦点を合わせているようです。「急進的な左の裁判官による違法な全国的差止命令は、私たちの国の破壊に非常によくつながる可能性があります！」トランプは木曜日の夜に投稿した の上 彼のソーシャルメディアプラットフォーム。 「これらの人々は狂人であり、非常に危険で誤った決定や裁定からの影響について、少しでも気にしません。」トランプはソーシャルメディアで激怒していますが、米国最高裁判所に差し止め命令を付与する能力を制限するよう呼びかけていますが、議会のカリフォルニア共和党員の1人は、トランプの権限をチェックしている裁判官を抑制するために取り組んでいます。BonsallのDarrell Issa議員が紹介しました 不正な裁定法はありません、 または、先月、連邦裁判官の全国的な差し止め命令を発行する能力を制限するために、ノラは、地区外の人々に影響を与える決定を下す能力を削減します。イッサの法律は、裁判所でのset折にもかかわらず、彼の反移民アジェンダを前進させることを決意している大統領を含む、数人の著名な共和党員の間で牽引力を獲得しています。「何が起こっているのかわからないベンチの後ろに座っている裁判官で、それを止めることはできません。共和党員がホワイトハウス、上院、下院を支配しているワシントンで。イッサの法案は、共和党員による司法を取り締まるためのより広範な推進を反映しています。これは、トランプが一貫した反対に遭遇している唯一の分野であることが証明されています。トランプのリードに続いて、一部の共和党員は、彼らが弾eachのために「活動家」とみなす裁判官を標的にしています。大統領の最も近いアドバイザーの一人であり、いくつかの訴訟の主題自身の1人であるイーロン・マスクは、先週、それらの電話を反映しました。 投稿 Xでは、「これは司法クーデターです。」無数の訴訟では、トランプは1月に就任して以来、彼の数十の抜本的な行政命令と行動に直面しています。おそらく、最も先の尖ったre責は今月初めにコロンビア特別区のジェームズ・ボアスバーグ裁判官が来たときに来ました。 政府を命じた 国外追放のために移民を運ぶ飛行機を好転させる。飛行機はエルサルバドルの目的地に上陸し、裁判官は大統領の弁護士と彼の命令を無視したかどうかについて騒ぎ立ててきました。このエピソードは、トランプ政権が裁判官の命令に従うことを拒否し、「憲法上の危機」を開始し、アメリカの民主主義を脅かすという民主的な懸念を拡大しました。共和党員にとって、ボアスバーグの命令は、トランプに対する司法攻撃の長い列において別のノッチになりました。「差し止め命令は党派的な司法の行き過ぎに過ぎず、彼の合法的な憲法上の義務を遂行する大統領の能力を混乱させた」とイッサは下院司法委員会の審理でノラを紹介したときに述べた。 「これにより、活動家の裁判官は全国の国家政策を形成することができました。この憲法が決して考えなかったことです。」最終的にサンサルバドルの刑務所に上陸したベネズエラの移民の飛行をブロックしようとした裁判官のボアスバーグは、ジョージ・W・ブッシュ大統領によって上級裁判所に任命され、オバマ大統領によって連邦ベンチに昇進しました。トランプの努力を阻害した他の多くの裁判官は、軍隊からのトランスジェンダー軍の禁止や米国国際開発機関を不自由にしようとする試みなど、民主党の大統領によって任命されました。ジャスティン・レビットロサンゼルスのロヨラロースクールの憲法学教授は、国家レベルを拘束する裁定を行う地方裁判所の裁判官の権限は、何十年も民主党員と共和党員を悩ませていると述べた。近年、連邦地区および控訴裁判所は、学生の借金と元オバマの手ごろな価格のケア法の一部を許しようとする前大統領の試みの一部を制限する差止命令を発行しました。「これは実際には、通路の両側で何度も発生した深刻な問題です」とレビットは言いました。 「この特定のバージョンをどのように採用するかを知ることは少し難しいです。なぜなら、誰がいつでも権力を握る傾向があるかによって、議会の異なるメンバーは、このような積極的な裁判所の行動を本当に好むか、本当に嫌うようです。」ノラを司法委員会に紹介するとき、イッサは大統領が就任した差し止め命令の数を示すチャートをもたらしました。彼の最初の任期で、トランプは64を受け、バイデン前大統領（14）、オバマ（12）、またはブッシュ（6）をはるかに上回りました。イッサのチャートによると、トランプは彼の第2期にすでに12の差し止め命令に直面しています。「このチャートの意味は、ドナルド・トランプが何か間違ったことをしたのではなく、どういうわけか裁判所が何か間違ったことをしたということです」とジェイミー・ラスキン議員（D-MD。）は聴聞会で述べた。 「彼に対する64の差し止め命令がある理由は、彼が米国議会の法律と支出の権限を踏みにじっているからです。」カリフォルニア州バークレーロースクールの学部長であるアーウィン・ケメリンスキーは、イッサの法案は連邦裁判所で混乱を抱く「恐ろしいアイデア」であると述べた。実際には、この措置はおそらく地区間の矛盾する裁定を生み出し、アメリカ人が生得権市民権や軍隊にいるトランスジェンダー兵士の権利などの複雑な問題について、国のさまざまな地域で異なる規則の対象となると述べた。 「カリフォルニア州北部地区が、内閣秘書に何かをしないように命令を発行した場合、内閣官房長官は、彼らがカリフォルニア州北部地区の外でその命令に拘束されていないと言うでしょう」と彼は言いました。Chemerinskyは、地方裁判所によって発行された国家差止命令がすでに限られているため、この法案は釘を求めているハンマーであると述べた。そのような問題はしばしばすぐに上訴され、連邦控訴裁判所が下級裁判所の裁判官を覆す場合、事件は米国最高裁判所の前に進むことができます。 しかし、彼は、全国的な差し止め命令の発行が、国の党派的格差がより鋭くなるにつれて、より一般的になっていることを認めました。「バイデン政権の保守派は、差し止め命令を得るためにテキサス州の裁判所に継続的に行きました。そして、リベラル派はトランプ政権でそれをしました」と彼は言いました。 2023年に示されたDC地方裁判所のジェームズ・ボアスバーグ裁判官は、国外追放便中にベネズエラの移民を運ぶ飛行機を命じた後、トランプ大統領から攻撃を引き出しました。 （ゲッティイメージズ経由のブルームバーグ） 大統領を擁護しようとする共和党の議員は、法律を支持するために跳躍しました。それは3月上旬にイッサが座る下院司法委員会から出航し、 すぐに投票のために家の床に到着してください。ジョシュ・ホーリー上院議員（R-Mo。）、議会のもう一つの熱心なトランプ支持者、 発表 木曜日、彼はまた、全国的な差し止め命令を制限するために上院に立法をもたらすだろう。「あなたが取り組んでいる法案の勢いが来るとき、あなたは感じることができます」と、イッサのスポークスマン、ジョナサン・ウィルコックスは言いました。 「ホワイトハウスが揃ったとき、上院が関与している、リーダーシップは前向きです。あなたは毎日それを手に入れません。」イッサの法律は、2017年に初めて就任して以来、共和党員が大統領の後ろに完全に一致するようになった方法を示しています。当時、カリフォルニアの南西の角を代表する保守派のイッサは 彼のパーティーで壊れた 2016年の選挙でロシアの干渉に関する独立した調査を求めるために民主党と協力する。イッサはそれ以来、選挙でいくつかの厳しい挑戦者に直面しましたが、11月に第48議会の地区議席を獲得し、59％の票を獲得しました。彼はそれ以来、自分自身をカリフォルニアで大統領の最も堅実な同盟国の一人として立てています。今月初め、 イッサは言った 彼はトランプをノーベル平和賞のために指名しました。彼の支持と彼のチャートにもかかわらず、イッサは委員会の中でノラがトランプに関するものではないと聞いた。「私たちはホワイトハウスの現在の居住者のために法律を可決していません」とイッサは言いました。 「私たちは、行政部門の有効性を改善する法律と、現在および私たちの大共和国の長年の残りの年の行政部門による行動に対する合理的な課題を改善しています。」イッサの法案には、カンザス州の共和党兼元検事総長であるデレク・シュミット議員からの修正も含まれています。これは、州によって提起され、3人の裁判所のパネルによって審査される複数の地区が審査され、最高裁判所に上訴する能力を伴う訴訟を許可します。レビットは、トランプの不満を彼の大統領命令に対する地区裁判官の行動に対する不満を治すためのイッサの措置の実用的な能力に疑問を呈した。イッサの法案で引用されている例外は、連邦裁判所が連邦政府機関の行動に関する監督を与える1946年の法律である行政手続法に言及している、とレビットは述べた。原告が大統領令によって実施された行動を阻止するために訴えたとき、彼らは実際に大統領の指示を実行することを任された機関を訴えている - 裁判官は管理手続き法に基づいてまだ禁止できる機関である、とレビットは述べた。最近、トランプを激怒させた場合 - 裁判官の命令は、正当な手続きなしにベネズエラのギャングのメンバーを強制送還するための彼のプッシュをブロックしたり、生得権市民権を排除したりするために - レビットはイッサの法案は効果がないだろうと述べた。レビットは、イッサの法案がトランプが望んでいると思われる司法権の弱体化を達成するとは考えていませんでしたが、共和党員は、彼らが再び少数党であり、差止命令による救済を必要としているときに後悔する可能性のある道を歩いていると警告しました。「ここで抗議しているのと同じように、バイデン政権に影響を与えた超保守的な判決に同じように反対しますか？」レビットは尋ねた。Chemerinsky氏は、イッサの法案は、トランプ政権が立法部門および司法部門の権限を弱めることに設定されているように見えるときに、より懸念されると述べた。…