1758245193
2025-09-18 18:25:00
最初の事例と控訴時にset折した後、ホワイトハウスは、リサクックの解雇事件を国内で最高の司法機関の前で運ぶと警告していました。
対決は、ホワイトハウスと連邦準備制度（FRB）の間で継続されます。 ドナルド・トランプ 木曜日に最高裁判所に、彼が機関の独立をテストすると見なされるケースで、彼が米国中央銀行の知事を遅滞なく取り消すことを許可するよう求めました。彼は裁判官がリサ・クックを却下する力を持っていると言うことを期待している FRB職員それが底に決定された控訴を待つことなく。最初の事例と控訴時にset折した後、ホワイトハウスは、それが彼の最初の任務中に保守的な過半数を停止した最高裁判所に事件をもたらすと警告していました。
ドナルド・トランプは、クックさんを派遣するために8月下旬に手紙を公開していました 「即時効果」。彼は、2つの住居をメインレジデンスとして提示することにより、個人の不動産ローンの要求中に銀行に嘘をついたと非難します。民主党のジョー・バイデンの下で任命されたFRBの最初の黒人女性知事、リサ・クックはすぐに裁判所の前に訴訟を起こしました。時計との競争が続き、アメリカの幹部は火曜日と水曜日に開催された金融政策会議に彼が参加できないようにしようとしました。
パス広告
立法
この訴訟は、政治的干渉と代替の避難所の金利を修正することになっている機関に関する大統領権の限界の問題を提起します。したがって、知事の命令は自発的に長い（14年） – クック氏の命令は2038年まで実行されます。そして、法律は、大統領が知事を取り消すことができることを指定しています。 「有効なモチーフ」判例法が一般的に、深刻な欠陥や横領の存在の実証に関連するという表現。
リサクックの場合、司法省によって調査が開かれましたが、起訴されませんでした。クックさんは、銀行が住居の1つが彼女の主要な住居ではないことを知っていたことを証明するために文書をまとめているようです。最高裁判所の紹介において、ドナルド・トランプの弁護士は法律が主張する 「適格な理由の種類を制限することなく、「正当な理由で」知事評議会のメンバーを取り消すことを大統領に許可する」。
#トランプは知事を却下するために最高裁判所を押収した