1751691493
2025-07-05 04:00:00
eドナルド・トランプが権力に戻って以来、評論家は彼のガバナンスのスタイルのための適切な類推を見つけるのに苦労してきました。彼の忠誠の要求、後援ネットワーク、脅迫戦術をマフィアドンの方法に例える人もいます。他の人たちは、彼を封建的な大君主として投げかけ、カリスマに根ざし、法律や制度ではなく宣誓、報酬、脅威に縛られた人格を操作します。ますます多くのアーティストとAIクリエイティブが彼を描いています バイキングの戦士として。そしてもちろん、ファシスト政権との深刻な比較のためにその瞬間が到来したかどうかについて、激しい議論が続いています。
これらの類推のいくつかはある程度の洞察を提供するかもしれませんが、それらは彼らのユーロ中心主義によって根本的に制限されています – まるで21世紀のように 米国の政治 古い世界の歴史のレンズのみを通してのみ解釈される必要があります。何が展開されているのかを本当に理解したい場合は、スカンジナビアのサガとシチリアの犯罪伝承を超えて移動しなければなりません。
米国での最近の出来事とアフリカでの冷戦時代の独裁政権の台頭との間で顕著な類似点を見ることはますます難しくなっています。それはトランプのものから始まりました メキシコ湾とデナリの改名、モブツ・セセ・セコが個人的な気まぐれで、1971年にコンゴをザイールに変えた方法を思い出した。 地理的な改名は、植民地主義の歴史のためにアフリカでは広範囲に及んでいますが、今では米国も名前を変え始めています。
トランプの 国家警備隊の展開 そして、移民の襲撃に対する抗議の後、ロサンゼルスへの海兵隊は、市民の不安を扱うためのモブツの好ましい方法を反映しました。国内の反対を抑圧するための軍事力の鈍い使用は、ウガンダのイディアミン、ジンバブエのロバート・ムガベなどの数字に関連する戦術です。 カメルーンのポール・ビヤ – 致命的な結果はありますが。
トランプの文書化されていないラテン系労働者の攻撃的な国外追放も、アミンの1972年の追放に似ています ウガンダのアジアの少数派。アミンは、経済力を「普通のウガンダ人」に戻す方法としてそれを組み立てましたが、それは経済的破滅につながりました。テレビでは見栄えがよく、実際には大混乱をもたらす奇妙で演劇的な経済的措置の抱擁は、別の印象的な類似点です。 「解放日」に愛国的なファンファーレで発表されたトランプの関税は、1980年代のムガベの壮大な土地改革を呼び起こし、ジンバブエの崩壊を早めました。
反知的主義、エゴマニア、壮大な妄想は、アフリカの独裁の特徴でした。アイボリーコーストのフェリックスhouphouët-boignyは、故郷に聖ペテロ大聖堂のレプリカを建設しました。ジャン・ベデル・ボカッサは、中央アフリカ共和国の「皇帝」をcrown冠しました。 「マーシャル」モブツはそれを保証しました コンコルドは着陸することができました 彼の故郷の村で。野心の同様の贅沢 トランプと共に米国に到着しました 豪華なボーイング747を受け入れます カタールから、そして彼の顔がそうなることを望んでいます ラシュモア山に刻まれました ジョージ・ワシントン、トーマス・ジェファーソン、セオドア・ルーズベルト、アブラハム・リンカーンのそば。
米軍が250歳になり、トランプが79歳になった日のワシントンでの陸軍パレードは、自己積極的なナルシシズムのもう1つの瞬間でした。ポピュリストの性格カルトと男性的なプライドは、しばしば深い妄想と軽emptと手をつないで行きます。トランプのアカデミアとフリープレスに対する容赦ない戦争は、この伝統の中にまっすぐに適合しています。赤道ギニアでは、フランシスコ・マシアス・ヌグエマ大統領が「」という言葉を禁止しました。知的」そして、学者を起訴しました。
一見、トランプをアフリカの独裁者の1人の西洋化バージョンと見なすかもしれません。結局のところ、彼の大陸への関心は、政治モデルではなく、天然資源に限定されているように見えます。彼が最近解き放った貿易関税と旅行禁止は、いくつかのアフリカ諸国を激しく襲った。彼の残酷な援助の撤退は、アフリカ人の賞賛をほとんど示唆していない。
さらに、トランプは持っています アフリカの土壌に足を踏み入れないでください 伝えられるところによると、大陸を「」のクラスターとして却下したと伝えられています。シットホール国」。原材料取引が見えているときのみ、彼は先週の「和平協定「コンゴ民主共和国とルワンダの間にホワイトハウスで署名されました。「私たちは、米国にとって、コンゴからの多くの鉱物権をその一部として取得しています」とトランプは言いました。
しかし、トランプと冷戦の独裁者との比較が行われると、見るのが難しくなります。そして、それは私たちを驚かせるべきではありません。ポストコロニアル独裁者は、かなりの程度まで、アメリカの創造物でした。遅かれ早かれ、それは家に帰らなければなりませんでした。
米国は冷戦中に無条件に抑圧的な政権を支持し、それらをアフリカだけでなくアジアとラテンアメリカでの共産主義に対する防波堤と見なしました。フィリピンのフェルディナンド・マルコス、インドネシアのスハルト、チリのアウグスト・ピノチェト、アルゼンチンのホルヘ・ラファエル・ヴィデラなどの独裁者は、私たちの支援のおかげで何十年もの間権力を握っていました。ソビエト連邦が崩壊したとき、米国はこれらの同盟国を突然放棄し、民主化の福音を擁護しました。 1990年代は人権、優れたガバナンス、法の支配についてのレトリックが豊富でしたが、独裁の亡霊は決して完全に消えませんでした。
私たちは今、驚くべき逆転を目撃しています。 USAIDの終miseとグローバルな民主主義を促進する役割からの退却により、米国がアフリカや他の場所の民主化国に戻っただけでなく、権威主義の支配の最悪の歴史的例のいくつかを模倣し始めたのはそれだけではありません。
ポストコロニアル州の冷戦時代の独裁のレンズを通してトランプの政権を見ることは、驚くほど奇妙に安心するフレームワークを提供します。
アフリカの独裁の歴史から永続的な教訓が1つある場合、それはこれです：物事は醜く、速く変わることができます。冷戦独裁政権は冷酷で血まみれであり、しばしばカオスと国家の崩壊で終わりました。しかし、彼らの歴史はまた、裁判所が去勢され、議会がゴムの切手、市民社会、独立したメディア、および宗教および学術機関の道徳的勢力が、専制政治に対する最後の手ごわい拠点として出現する可能性があることを示しています。結局のところ、遅かれ早かれ、独裁者は死にますが、集団的努力は残ります。
#トランプは冷戦時代のアフリカからリーダーシップの教訓を得ましたか #デビッドヴァンレイブルーク