日本

トランプはフェドの独立を脅かす：-

D-Mass。エリザベス・ウォーレン上院議員は、2025年8月23日にネブラスカ州ラビスタで行われたアポストでのイベントで講演します。 ジニーコールマン/ゲッティイメージズ キャプションを非表示にします キャプションを切り替えます ジニーコールマン/ゲッティイメージズ 上院銀行委員会の民主党員は、今日の確認審理中に、トランプ大統領の候補者の候補者を空いているFRB知事の議席に託していると予想されています。 候補者のスティーブン・ミランは、現在、ホワイトハウス経済顧問評議会の議長を務めています。ハーバード大学の教育を受けたエコノミストであるミランは、連邦準備制度の独立に批判的であり、より直接的な大統領の支配を提唱しました。 マサチューセッツ州上院議員エリザベス・ウォーレンは、委員会の最高位の民主党員であり、聴聞会中にこれらの懸念に直接対処することを誓約しました。 - モーニングエディション ホストのスティーブ・インシープは、聴聞会の前にウォーレンと話をして、FRBとその現在の議長であるジェローム・パウエルに対するトランプのアプローチについて議論しました。 このインタビューは、長さと明快さのために軽く編集されています。 インタビューのハイライト スティーブインシープ：ミランは、連邦準備制度の完全な独立を必ずしも信じていないという印象を与えます。 エリザベス・ウォーレン上院議員： それは一種の警告サインです。今日、彼の指名についての聴聞会がありますが、それは銀行委員会が持つべき正しい聴聞会ではありません。過去数ヶ月にわたって、ドナルド・トランプは、FRBの独立に対する3つの大きな攻撃を開始しました。その後、パウエルが連邦準備制度の建物の改修に多くのお金を費やし、彼が大義のために彼を解雇できると判断した。そして、それが失敗したとき、今、リサ・クックを解雇しようとしています、FRB委員会の別のメンバー - それらすべて [are] FRBの独立に対する直接的な攻撃。 現在、銀行委員会は、その独立に対する大統領の直接的な攻撃を調査する必要があります。 Inskeep： 大統領が、誰も長い間見ていなかった方法でFRBや他の多くの連邦政府機関の独立に挑戦したことを考えると、なぜFRBの独立がそれほど重要であるのでしょうか？ ウォーレン： たとえば、彼らが持っている最高のデータに基づいて、金利について決定を下しているFRBではなく、「大統領、私たちに何をしたいですか？」それから何が起こるかは、誰もがFRB、私たちの中央銀行、そして彼らが下す決定に自信を失います。そして、それは最終的に、この国のアメリカ人の住宅ローンと自動車ローンとクレジットカードのコストを課します。そして、これはここでの理論的な議論ではありません。実際にこれが以前に起こるのを見てきました。権威主義者が中央銀行の支配権を握る国は、より高いインフレに苦しんでいます。そして、誰が最も激しく打ったのですか？それはその国で働く人々にぶつかります。 Inskeep： 一部の人々は、あなたが時々FRBの議長であるジェローム・パウエルに対して鋭く批判的であることを知っているでしょう。彼のパフォーマンスを今どのように評価しますか？ ウォーレン： 彼がドナルド・トランプに最初に指名されたので、私は椅子のパウエルに完全に反対しました。私は規制政策について彼に反対しました。彼は銀行であまりにも簡単だと思います。そして、私は金利政策について彼に反対しました。私は彼が2年前に金利を下げるべきだったと思っていました、そして私は彼を説得するために非常に声高に言い、最善を尽くしました。しかし、私は、アメリカ合衆国にとって何が良いかという彼らの最善の判断に基づいて、それらの決定を下すために、FRBとFRBの究極の力の独立に疑問を呈したことはありません。 Inskeep： あなたは、大統領と同様に、今月金利削減を望んでいるように聞こえますが、あなたはあなたの方法が違うと言っていますか？ ウォーレン： はい。しかし、私が見たくないのは、ドナルド・トランプがFRBの独立を絞ったことであり、彼はそこに自分の迷惑を手に入れることができたということです。それが起こるとすぐに、米国が築き上げた価値は、文字通り1世紀以上にわたって独立したFRBを持つことで、ゴールドスタンダードを失います。そして最終的にはアメリカ経済に費用がかかります。また、最も重要なことには、アメリカ人労働者に費用がかかります。 Inskeep： あなたの共和党の同僚が懸念していると思いますか？ ウォーレン： 彼らはこの独立したFRBの価値を理解しているので、それらのいくつかはそうだと思います。そして、それは私たちがホワイトハウスに民主党員を持っているのか、ホワイトハウスに共和党員を持っているのか、私たちが金融規制当局のために、私たちが本当に全面的に独立を必要とするかどうかは事実です。政治家が喉で彼らをつかんで、政治的な理由で「ここに私があなたにしたい経済的決定がある」と言うことができるとすぐに、人々はゲーム全体が経済的競争の場ではなく政治的競争の場で演奏されていることを理解し始めます。それはより強力な経済にはなりません。それは私たちのGDPを構築するものではなく、アメリカの労働者にとって人生を良くすることはありません。 このインタビューの放送版は、Ana…