トランプの反プレス戦術は、米国では十分に悪いです。現在、改革はそれらをミッドランドに輸入しています|ジョン・オールと

on彼が1月にオフィスに戻った日、ドナルド・トランプは署名した 注文 メキシコ湾の「アメリカ湾」の改名。数日後、米国中のニュースルームの言語聖書でもある大手グローバル通信社であるAP通信は、トランプの秩序を認めながら、 主に元の名前を使用し続けます。それに応じて、ホワイトハウス 禁止されたAPジャーナリスト 特定のメディアの利用可能性から。トランプは、法律に従わなかったと機関を非難した。 APは、政府がそれができることと使用できない言葉を決定しようとしていると述べた。

今週、ノッティンガムシャーの改革主導の郡議会は、そこで働く関連ウェブサイト、BBCが資金提供した記者団、ノッティンガムポストに抜本的な禁止を課すと述べた。問題は明らかに、論文が地方自治体の再編成提案について書いた物語でした。評議会の指導者は、彼が精査を歓迎するが、「誤った情報」と戦う「義務」を持っていると主張した。投稿の編集者 決定を呼びました 「地元の民主主義に対する大規模な攻撃」 – そして反対するのは難しい。

禁止は、トランプの戦術の明確な反響を持っています いくつかの 批評家 同じくらい明示的に言った。米国にはあります 明確な長期的な傾向 共和党の役人が報道機関に正当な制限が不十分であることを課しています。しかし、ノッティンガムシャーの禁止を理解するためにそれを見る必要はありません。確かに、改革は、レポーターを閉鎖するか、その他の記者を無礼で扱うことで非難されてきました：昨年、 党は、その会議から特定の敵対者とジャーナリストを除外したと伝えられています;この夏の初め、改革のリーダーであるナイジェル・ファラージ スコットランドで地元の記者を告発した 彼に対する抗議を調整するのを助けること。それはすべて、大西洋の両側に、特に右の政治家、特に伝統的なニュースアウトレットと関わり、メッセージを伝える必要がないと感じ、彼らを閉鎖するための選挙結果に苦しむことはないと感じている瞬間まで、それはすべて増加しているようです。彼らはそうすることから利益を得て、設立に対するより広範な戦争の一環としてメディアをホイルに変えます。

それでも、これらの結論を疑うか、少なくともそれらをテクスチャ化する理由もあります。たとえば、トランプが彼を不快にするジャーナリストを締め出したのは事実です。 （彼のホワイトハウス、AP Imbroglioに加えて 最近、ウォールストリートジャーナルの記者を禁止しました 英国への旅行から、その論文がジェフリー・エプスタインとのトランプの疑いのある関係について驚くほど報告した後、同時に、トランプは耳を傾けるほとんどの人と日常的に話します。 （今年の初めに、彼は大西洋の編集者を「SleazeBag」と呼びました。 彼を認めた 実際、トランプは長い間、メディアの報道を長い間使用して政治的アジェンダを設定してきました。

英国では、Farageが同じプレイブックを使用しているようです。確かに、彼は特に右翼の報道機関に寄りかかっています。しかし、そのような論文は必ずしも改革のための自然な同盟国ではありません 保守派との深い文化的つながり。そして、Farageは、より敵対的な宿舎でも酸素を吸い上げました。今週、ノッティンガムシャー評議会がジャーナリストを禁止していたように、ファラージは賞賛されていました、 政治によって、他の当事者がエミュレートしようとするべき直接性を備えた彼の大衆国外追放計画に関する質問に答えるため。

トランプは、プレスバッシングに厳しい選挙結果がないことを明確に証明しています。しかし、英国と米国の政治文化の間にはまだ重要な違いがあります。メディアへの信頼はaにあります ここで低い衰退、 あまりにも。しかし、最近では、トランプのレトリックを使用してメディアへの自分の失敗の責任をそらすために右翼の政治的人物が常に成功したわけではありません。ドミニク・カミングスは、バーナード城への彼のコビッド時代のドライブの後、マスコミを奪いました、 しかし、逃げることができませんでした 大規模な怒り。ボリス・ジョンソンは難しい質問をかわす – 今日のプログラムから、たとえば、彼の政府がボイコットした – 長期的にはスキャンダルのまぶしさから彼をspareしみませんでした。

これは、ノッティンガムシャー評議会の指導者が地元の論文を禁止することに苦しむことを保証するものではありません。確かに、全国の党の評議員の行動に対する精査を避けながら、ファラージが全国的に注目を集めることは、改革の利益になるかもしれません。党は確かに、メディアが地方自治体の再編成ではなく、移民について話すことを望んでいます。そして、地元のアウトレットは簡単なターゲットのように思えるかもしれませんが、地元のニュースや未舗装のオンライン談話の削減の時代に力が低下し、手を伸ばすことができます。

それでも、改革の評議会のリーダーシップは、有権者がまだ有能なガバナンスを大切にしている国の党にとって重要なテストです。 「改革がノッティンガム・ポストからの質問さえ直面できないなら」と保守党議長のケビン・ホリンレイク 今週は疑問に思った、「政府の深刻な責任に直面することができるという希望は何ですか？」その質問をしているのは彼だけではありません。政治的報道機関の文化がより定着している、いくつかの州の地元の共和党議員である米国でさえ 協力しています 地元のニュースアウトレットの減少により多くのリソースを導くという提案があります。これは利他主義の行為ではない、と支持者は言いますが、選挙が続いたときに彼らが何をしていたかを知るために有権者が必要であるという認識から生まれたものです。

改革禁止は保持されるかもしれません。しかし、ある時点で、地元の改革評議員は成果をトランペットしたいと思うでしょう、そして彼らがそうするとき、彼らがノッティンガム・ポストに走るなら、それは大きな驚きではありません。もちろん、政治家は最近、ソーシャルメディアで有権者に到達することができます。しかし、確立された地元のニュースブランドは、依然として名声を授与することができます。そして、良い宣伝は良い宣伝です。今のところ、トランプ APをあきらめていません。しかし、彼はそれが彼に合ったときにそのジャーナリズムを紹介することに恥ずかしがり屋ではありませんでした。トランプが彼の後に彼の拳を汲み上げたという象徴的なイメージに基づいたアートワーク 暗殺未遂 去年 今、ホワイトハウスの壁を飾ります。それはAP写真家によって撮影されました。

• この記事で提起された問題について意見がありますか？私たちの公開のために検討するために、メールで最大300語の応答を送信したい場合 手紙 セクションをお願いします ここをクリック。